Elite udaraju na slobodu govora širom sveta, traže više cenzure
Od Severne Amerike preko Australije do Evrope, elite traže cenzuru, invaziju na privatnost i krivično gonjenje pogrešnog mišljenja kao „sprečavanje zločina pre nego što se on desi“…
Lideri nacija, predstavnici međunarodnih organizacija i „filantropi“ kažu da su posvećeni stvaranju slobodnih i otvorenih društava. Izvršni direktor Mete Mark Zakerberg kaže da Fejsbuk ima nezavisne provere činjenica, otvoren je za sve perspektive i da se ne meša u izbore. I, kao odgovor na pitanja kolege iz Public-a, predstavnik Fondacije za otvoreno društvo Džordža Soroša insistirao je da filantropija podržava slobodu govora.
„Kao odgovor na vaš napor da spojite svaki pokušaj da se govor mržnje poistoveti sa frontalnim napadom na samu slobodu govora“, rekao je portparol Soroša, „možda će reči generalnog sekretara UN pomoći da se osvetli ključna razlika: „Rešavanje odnosno suzbijanje govora mržnje ne znači ograničavanje ili zabranu slobode govora“.
Ali ove reči su tanak veo koji pokriva agresivan napad na slobodu govora širom sveta, od Australije preko Severne Amerike do Evrope, gde Zakon o digitalnim uslugama, koji zahteva od internet kompanija „Rešavanje svakog rizika koji predstavljaju po društvo, uključujući javno zdravlje, fizičko i mentalno blagostanje“, stupa na snagu danas.
Nova istraga australijskog Skaj njuza otkrila je da je Meta-Fejsbuk plaćao aktiviste da služe kao neutralni proverivači činjenica, dok u stvarnosti koriste svoju moć da cenzurišu svoje političke protivnike.
Kontekst je da će ove jeseni Australijanci glasati na posebnim nacionalnim izborima, referendumu australijskih domorodačkih prava, o tome da li da daju posebna politička ovlašćenja domorodačkim narodima. Fejsbuk finansira one koji se zalažu za referendum kako bi cenzurisao svoje protivnike. „Revizija provera činjenica RMIT Voice-a pokazala je da je 17 Voice provera između 3. maja i 23. juna ove godine bilo usmereno na mišljenja ili stavove protiv Voice-a“, otkrio je Sky News.
Zelenski kupio luksuznu vilu u Egitpu dok njegovi vojnici ginu na frontu (FOTO/VIDEO)https://t.co/P4HYpT9ww0
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 28, 2023
Meta je dozvolio Kraljevskom institutu za tehnologiju u Melburnu (RMIT) da cenzuriše nepoželjne stavove čak i „znajući da je to kršenje pravila koju je Zakerberg uspostavio da bi se distancirao od odgovornosti provere činjenica“, izvestio je SkyNews.
RMIT, koji je ugledni tehnički univerzitet poput američkog MIT-a, „koristio je ovlašćenja koja mu je Facebook dao da uguši Facebook stranicu Sky News Australia proverama lažnih činjenica više puta ove godine, kršeći Meta podržan IFCN Kodeks principa i sprečavajući milione Australijanci da čitaju ili gledaju izveštaje Skaj njuza Australije.”
Kako su proverači činjenica zloupotrebili svoja ovlašćenja? Tako što blate svoje političke neprijatelje kao rasiste.
„Provere činjenica koje koristi RMIT dovele su do brojnih kršenja koda“, izveštava Skaj njuz, „uključujući jednu osobu koja proverava činjenice koja je koristila svoj nalog na društvenim mrežama da označi lidera opozicije Pitera Datona kao rasistu koji izaziva strah zbog njegovih stavova o Voice-u“.
Što se tiče Soroševe Fondacije za otvoreno društvo, njen portparol je pametno uvukao poziv na proširenu cenzuru u svoj odgovor na novinarska pitanja.
Nakon što je rekao: „Rešavanje govora mržnje ne znači ograničavanje ili zabranu slobode govora“, portparol je rekao: „To znači sprečiti da govor mržnje eskalira u nešto opasnije, posebno podsticanje na diskriminaciju, neprijateljstvo i nasilje, što je zabranjeno međunarodnim zakonom“.
„Sprečavanje da govor mržnje eskalira u nešto opasnije“ je upravo opravdanje za cenzuru koju političari u Irskoj i Škotskoj vrše da bi mogli da upadaju u domove ljudi i oduzimaju im telefone i kompjutere, kako je juče opisao irski reporter Ben Scallan.
Razmotrite uvrnutu logiku. Irska policija mora da upadne u domove ljudi kako bi se uverila da njihov materijal mržnje ne eskalira u nešto što bi moglo biti nelegalno. To je totalitarni potez policije koja sprovodi „predzločin“, kao što je prikazano u zastrašujućem naučnofantastičnom trileru Minority Report.
U međuvremenu, UN sada grade „digitalnu armiju“ aktivista cenzure širom sveta kako bi vodili rat protiv pogrešnog mišljenja, ili onoga što nazivaju „smrtonosnim dezinformacijama“. Prema UN, „dezinformacije“ su „smrtonosne“ i predstavljaju „egzistencijalnu“ pretnju. Napori UN-a odgovaraju naporima SZO, koja govor sa kojim se ne slaže smatra svojevrsnim patogenom.
U Nemačkoj je sud naložio američkom piscu C.J. Hopkinsu da ili ode u zatvor ili plati 3.600 evra za upoređivanje karantina zbog COVID-a sa nacistima.
Vlada je tvrdila da Hopkins promoviše nacizam, dok je, očigledno, radio suprotno. Iako se neki mogu uvrediti zbog poređenja, jasno je da Hopkins ima negativan, a ne pozitivan pogled na nacizam.
U Sjedinjenim Državama, neprofitna organizacija pod nazivom Centar za suzbijanje digitalne mržnje, čiji je bivši direktor komunikacija radio za Centralnu obaveštajnu agenciju, uspešno je vodila bojkot protiv X, ranije nazvanog Tviter, jer nije imao dovoljno cenzure.
Kao rezultat toga, prihodi od reklama za X su pali za 60 – 70%, prema izveštajima vesti.
Ukratko, zapadne elite, kako vladine, tako i korporativne, i filantropske, prihvataju vrste totalitarnih taktika koje je proslavio istočnonemački Štazi, kineska vlada i distopijski režimi prikazani u filmovima kao što je Minority Report.
