Federalni sud: Bajden prekršio slobodu govora gurajući velike tehnološke kompanije NA CENZURU
Administracija predsednika demokrata Džoa Bajdena „verovatno“ je prekršila prava američkog naroda na Prvi amandman time što je naredila Big Tech-u da cenzuriše mišljenja građana u vezi sa izborima 2020. godine, rekao je savezni sud.
Apelacioni sud petog okruga naložio je zabranu visokoj agenciji u okviru Odeljenja za unutrašnju bezbednost (DHS) nakon što je utvrdio da je verovatno prekršila prava na slobodu govora koordinacijom sa kompanijama društvenih medija radi cenzure „govora u vezi sa izborima“.
U utorak je sud proširio obim zabrane koja ograničava komunikaciju Bajdenove administracije sa Big Tech kompanijama.
Zabrana će sada uključiti Agenciju za sajber bezbednost i infrastrukturnu bezbednost (CISA) u okviru DHS.
Prema rečima državnog tužioca GOP Misurija, Endrua Bejlija, koji vodi parnicu protiv Bajdenove administracije, CISA je „nervni centar“ „velikog cenzurskog poduhvata“ Bele kuće i „isto lice koje je sarađivalo sa FBI-jem da ućutka priču o laptopu Hantera Bajdena”.
„CISA je stvorena da zaštiti Amerikance od stranih napada, a sada je počela da cilja svoje građane“, rekao je Bejli u saopštenju.
Tročlano sudsko veće je sudskim nalogom utvrdilo da je CISA bila „primarni fasilitator“ u interakciji FBI-a sa platformama društvenih medija i radila je u bliskoj koordinaciji sa FBI-jem da podstakne platforme da promene svoje politike moderiranja kako bi pokrile „hakovanje i -curenje” sadržaja.
Mišljenje opisuje CISA-ine operacije „prebacivanja“ kao „samo prenošenje označenih postova na društvenim medijima od državnih i lokalnih izbornih zvaničnika na platforme“.
Pogledajte! Klimatski aktivisti blokirali put u Lisabonu – Blokirani vozači ih počistili (VIDEO)- https://t.co/whz1YhaY8a
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 6, 2023
Međutim, sudija je rekao da je „u stvarnosti praksa završila kao ’nešto više’“, navodi se u naredbi.
„CISA je koristila svoje česte interakcije sa platformama društvenih medija da ih podstakne da usvoje restriktivnije politike cenzurisanja govora u vezi sa izborima“, nastavlja se.
„Zvaničnici CISA-e su potvrdno rekli platformama da li je sadržaj koji su ‘prebacili’ tačan ili lažan.
„Dakle, kada su platforme cenzurisale sadržaj CISA centrale, one to nisu učinile nezavisno“.
„Odluke o cenzuri platformi su donete u skladu sa politikama koje je CISA izvršila na njih da ih usvoje i na osnovu CISA-ine odluke o istinitosti označenih informacija“.
„Dakle, CISA je verovatno značajno podstakla odluke platformi o moderiranju sadržaja i time prekršila Prvi amandman“, rekle su sudije.
Zabrana proizilazi iz tužbe koju su podigli državni tužioci Misurija i Luizijane protiv Bajdenove administracije koja je optužila visoke vladine zvaničnike da rade sa ogromnim kompanijama društvenih medija „pod maskom borbe protiv dezinformacija“.
Napori su na kraju doveli do cenzurisanja govora o temama, uključujući laptop Hantera Bajdena, poreklo COVID-19 i efikasnost maski za lice.
Generalni tužioci su pozvali nekoliko zvaničnika, uključujući dr Entonija Faučija i specijalnog agenta FBI Elvisa Čena.
Dana 4. jula, savezni sudija Teri A. Dauti iz petog okruga naredio je prvu zabranu koja sprečava zvaničnike Bele kuće i savezne agencije da se sastanu sa tehnološkim kompanijama kada se radi o cenzuri društvenih medija, tvrdeći da su takve radnje verovatno prekršile Prvi amandman.
U oštroj zabrani navodi se da su vladine akcije tokom pandemije bile slične „orvelovskom ’Ministarstvu istine’“.
„Ako su navodi koje su izneli tužioci tačni, ovaj slučaj verovatno uključuje najmasovniji napad na slobodu govora u istoriji Sjedinjenih Država“, nastavlja se u obrazloženju.
„U svojim pokušajima da suzbiju navodne dezinformacije, savezna vlada, a posebno ovde navedeni optuženi, navodno su očigledno ignorisali pravo na slobodu govora iz Prvog amandmana“.
Ministarstvo pravde uložilo je žalbu na sudski nalog Vrhovnom sudu.
DOJ tvrdi da se vlada suočila sa „nepopravljivom štetom“ jer Dautijeva naredba može da spreči saveznu vladu da „radi sa kompanijama društvenih medija na inicijativama za sprečavanje teške štete američkom narodu i na našim demokratskim procesima“.
