Džordž Flojd nije ubijen! Raskrinkana još jedna „teorija zavere“ (FOTO/VIDEO)
Taker Karlson je upravo udario levicu tamo gde je zabranjeno. U Džordža Flojda, bivšeg zatvorenika koji je umro pod ogromnom dozom fentanila u svom organizmu i istorijom zdravstvenih problema, dok je bio u pritvoru policije Mineapolisa 25. maja 2020. .
Prema Karlsonu, moramo ponovo da razmotrimo određene popularne narative, uključujući okolnosti oko Flojdove smrti – a posebno nedoslednosti između percepcije javnosti – da je Flojd umro pod kolenom bivšeg oficira Dereka Šovina, koji trenutno služi više od 40 godina u saveznom zatvoru.
„Da li je, na primer, rasistički beli policajac zapravo ubio čoveka po imenu Džordž Flojd, lidera za građanska prava u Mineapolisu na Dan sećanja 2020? Sada nam je rečeno da se to dogodilo, govorili su to nemilosrdno više od tri godine“, Karlson kaže, dodajući: „Ali pitanje je, da li je on [Derek Šovin] zaista ubio Džordža Flojda? A odgovor je, pa, ne, on nije ubio Džordža Flojda, i ne nagađamo; znamo to konačno zahvaljujući novom sudskom postupku koji je sada u toku u okrugu Hennepin u Minesoti .
U tužbi, koja se dogodila Flojdu i Šovinu, otkriveni su izvodi izjave pod zakletvom iz razgovora sa okružnim medicinskim istražiteljem Endrjuom Bejkerom, koji ukazuje da Flojdova smrt nije bila posledica gušenja ili davljenja . Umesto toga, faktori, uključujući upotrebu droga i fatalnu koncentraciju fentanila, dali su značajan doprinos njegovoj smrti.
Derek Chauvin did not murder George Floyd pic.twitter.com/aZj4yDrfuG
— Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) October 20, 2023
„Drugim rečima, Džordž Flojd, prema zvaničnoj obdukciji, nije ubijen nastavio je Karlson – izlažući kako su početnu priču o Džordžu Flojdu podržali i pojačali mejnstrim mediji, i podstakli proteste širom zemlje, intenzivan rasni diskurs i pokrete kao što je Black Lives Matter.
Karlson je intervjuisao Vinsa Evereta Elisona, autora knjige „Crime Inc.“ – te su razgovarali o mogućnosti orkestrirane degradacije i viktimizacije unutar crnačke zajednice od strane političkih subjekata, posebno Demokratske stranke.
Elison sugeriše da glorifikacija ličnosti poput Džordža Flojda predstavlja podmuklu strategiju za održavanje određenog stereotipa crnaca koji se oslanjaju na sistem, čime se učvršćuje glasačka baza i održava oblik društveno-političke kontrole.
Povlačeći paralele između pokreta poput BLM-a i istorijskih ili međunarodnih grupa koje se koriste za političku polugu, Elisonov komentar insinuira da bi ove organizacije mogle biti moderne iteracije ‘domaćih milicija’ koje su demokrate koristile za društvenu manipulaciju i konsolidaciju moći . Uznemirujuće poređenje BLM-a sa grupama kao što su Hamas i Hezbolah, ili istorijsko korišćenje Ku Kluks Klana, oslikavaju mračnu sliku političkih mahinacija gde su građanski nemiri oruđe, a ne nusprodukt.
Ep. 32 You’ll be shocked to learn this, but it turns out the whole George Floyd story was a lie. pic.twitter.com/4vDXBStHf5
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) October 20, 2023
„Demokratska stranka koristi BLM i Antifu kao svoje, bacajući kamen i skrivajući ruku. Naravno, oni će to učiniti; oni su to uvek radili, čak i na početku, koristili su Kju Kluks Klan“, rekao je.
