„Frontalni napad na slobodu štampe“: Nemački novinski izveštaj o vakcinama protiv Covida i „turbo raku“ povučen
Prošlog 21. septembra, nemačka novinska agencija EPD – novinska agencija Nemačke protestantske crkve – objavila je potencijalno eksplozivan izveštaj pod naslovom „Vakcine protiv korona virusa: Doktori i istraživači izražavaju zabrinutost“. Zabrinutost je bila, tačnije, vezana za moguću vezu između vakcina protiv COVID-19 zasnovanih na mRNK i karcinoma koji se brzo razvija ili „turbo raka“.
Tako, na primer, čitamo:
Imunolog Peter Šlajher iz Minhena trenutno leči 1.000 pacijenata u svojoj medicinskoj praksi. Oko 30 njih ima, kako kaže, „turbo rak“. To znači da „rak raste neverovatno brzo“, rekao je Šlajher za Evangelischer Pressedienst (epd). Nikada ranije nije imao toliko „pacijenata sa turbo karcinomom“ u isto vreme, dodao je.
Prema Šlajheru, svih 30 pacijenata je dijagnostikovan rak u roku od tri meseca od poslednje vakcinacije protiv koronavirusa. Dugo je sumnjao da mRNA vakcine mogu da oslabe imuni sistem, tako da se obolele ćelije u telu više ne mogu efikasno boriti: „Po mom mišljenju, ovo objašnjava zašto tumori rastu brzinom munje“.
I dalje u članku:
„Već u jesen 2021. sumnjala sam da bi vakcine protiv koronavirusa mogle izazvati turbo rak“, rekla je Ute Kruger za epd. Epidemiolog raka, koja se 2004. godine specijalizovala kao patolog raka dojke u Centru za rak dojke u bolnici Oskar Ziten u Berlinu, trenutno sprovodi istraživanje na Univerzitetu Lund u Švedskoj.
Već neko vreme se, kaže, bavila obolelima od raka čiji je tok bolesti bio izuzetno čudan. Specijalista za rak ukazuje, na primer, na 70-godišnju ženu koja je nekoliko godina živela sa metastatskim rakom dojke: „Ubrzo nakon vakcinacije protiv COVID-19, rast tumora u njenoj jetri je eksplodirao. Pacijentkinja je umrla za mesec dana“.
U članku se takođe citiraju profesori hemije Andreas Šnepf sa Univerziteta u Tubingenu i Martin Vinkler sa Univerziteta primenjenih nauka u Cirihu, koji su takođe izrazili zabrinutost zbog opasnosti od vakcina.
UN upozorava London zbog hapšenja ekoloških “aktivista” koji blokiraju saobraćaj https://t.co/sY0H81T7wy
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) November 22, 2023
Međutim, u roku od nedelju dana od objavljivanja, izveštaj je tiho povučen. Članak je sačuvan na Wayback Machine ovde. Ali je nestao sa originalnog URL-a na veb stranici lista nemačke protestantske crkve Evangelische Zeitung. Pod istim naslovom „Vakcine protiv korona virusa: Doktori i istraživači izražavaju zabrinutost“ – čak i sa istim datumom i vremenom objavljivanja! – sada nalazimo kratku izjavu o odricanju odgovornosti umesto članka. Ovo odricanje od odgovornosti počinje na sledeći način:
Ovde je ranije bio tekst o vakcinaciji protiv korona virusa i navodnim mogućim vezama sa oboljenjima od raka. To je bio agencijski tekst koji je došao direktno iz agencije i koji nismo mi uredili. Urednici su se već ogradili od teksta i više puta korišćenog termina „turbo rak“, koji je stekao ozloglašenost upotrebom takozvanog „Querdenker“.
Termin Querdenker se široko koristi u nemačkom javnom diskursu i odnosi se na protivnike Covid mera kao što su blokade i masovna vakcinacija. „Quer-denker“ bukvalno znači „kosi“ ili „poprečni“ mislilac i ima konotaciju nekonformiste ili disidenta, odnosno nekoga ko „razmišlja drugačije“. (Tako se čini da je engleski „queer“ izveden iz nemačkog quer ili da sa njim deli zajednički etimološki koren.) Termin je nekako postao izraz omalovažavanja u savremenoj nemačkoj upotrebi.
Treba napomenuti da nemačke „Protestantske novine“, suvišno je reći, redovno objavljuju članke svoje protestantske novinske agencije.
U odricanju se dalje navodi „provera činjenica“ nemačkog organa za javno zdravstvo, Instituta Robert Koh (RKI), koji oštro odbacuje bilo kakvu vezu između vakcina i raka i zaista ide u napad na one koji sugerišu da postoji:
Aludiranje na takve strahove je ciljana strategija protivnika vakcinacije, koja se koristi iznova i iznova. Oni pokušavaju da stvore vezu između vakcinacije i raka koristeći izmišljene pojmove poput „turbo raka“.
„Ne postoji nikakva naučna osnova za ovaj navodni odnos“, zaključuje RKI. Čudno je da RKI „provera činjenica“ ovde ne pominje konkretno mRNA vakcine, iako su očigledno takve vakcine koje su u pitanju u ovom kontekstu. Kasnije se samo usputno pominju mRNK vakcine, kako bi se pohvalila „genijalna ideja“ upotrebe mRNK tehnologije u borbi protiv raka.
Treba napomenuti da je originalni članak EPD-a već uključivao suprotno mišljenje, uključujući i nemačku regulatornu agenciju, Institut Paul Ehrlich, koji je rekao EPD-u da „nema naznaka da su vakcine protiv COVID-19 odobrene u Nemačkoj promenile ljudski genom“.
Iako se nemačko javno zdravstvo citira u odricanju odgovornosti, kao odgovor na nedavni upit nemačkog regionalnog lista Nordkurier, glavni urednik EPD-a Karsten Frerichs je insistirao da agencija nije bila pod pritiskom vladinih zvaničnika da povuku članak, već je samo preispitao mudrost njegovog objavljivanja nakon što je dobio upite od „privatnih pojedinaca“.
Peter Šlajher, imunolog iz Minhena citiran u članku, naziva njegovo povlačenje „nečuvenim”, opisujući ga kao „frontalni napad na slobodu štampe”. Postoji „mnoga apsolutno ozbiljna [naučna] literatura koja podupire sumnju“ o povezanosti mRNK vakcina i raka, rekao je on za Nordkurier.
