Bil Gejts se hvali da će AI iskoreniti nezavisne medije iz društva

Bil Gejts se hvalio da će veštačka inteligencija (AI) pomoći globalnim elitama da iskorene nezavisne medije sa interneta.

U nedavnoj epizodi „Nemojte me zbuniti sa Bilom Gejtsom“, Sem Altman, izvršni direktor OpenAI, i tehnološki milijarder Bil Gejts kontroverzno su se bavili potencijalom veštačke inteligencije (AI) kao alata za održavanje demokratije i promovisanje mira u svetu.

Infowars.com izveštava: Razgovor je istraživao ideju korišćenja veštačke inteligencije kao instrumenta za negovanje jedinstva u društvu, jačanje globalnog prijateljstva i pomoć u prevazilaženju geopolitičke polarizacije.

Microsoft, koji je osnovao Gejts, i OpenAI, čiji je izvršni direktor Altman trenutno blisko sarađuje sa Microsoft-om, promoteri su korišćenja veštačke inteligencije za rešavanje globalnih problema.

Gejts je uzbuđeno govorio o temi: „Mislim da veštačka inteligencija, u najboljem slučaju, može da nam pomogne u nekim teškim problemima…Uključujući ‘polarizaciju’ jer to potencijalno razbija demokratiju i to bi bila super loša stvar.

Pored rešavanja polarizacije, dva milijardera su takođe razgovarali o ideji da veštačka inteligencija potencijalno deluje kao sredstvo za uspostavljanje mira.

Gejts je rekao: „Da li nam veštačka inteligencija može pomoći da manje ratujemo, budimo manje polarizovani; pomislili biste dok pokrećete inteligenciju… Voleo bih da ljudi rade na najtežim ljudskim problemima, na primer da li se slažemo jedni s drugima. Mislim da bi to bilo izuzetno pozitivno kada bismo mislili da veštačka inteligencija može da doprinese tome da se ljudi slažu jedni s drugima.

Sem Altman je pozitivno odgovorio na Gejtsovu viziju, rekavši: „Moramo da saznamo i vidimo, ali ja sam veoma optimističan. Slažem se s vama, kakav bi to bio doprinos.”

„Ako je ključ sprečiti ceo svet da učini nešto opasno, skoro biste želeli globalnu vladu, koja danas po mnogim pitanjima, poput klime, terorizma, vidimo da nam je teško da sarađujemo“, rekao je Gejts kada je tema je došla do globalnih pitanja poput nuklearne katastrofe.

Mračni Davos: Usluge poslovne pratnje „potpuno rezervisane“ dok počinje samit Svetskog ekonomskog forumahttps://t.co/kzSQwdSOlq

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) January 16, 2024

Na temu polarizacije, Altman i Gejts su se žalili da vlada, kako navode, nije delovala na „polarizaciju“ društvenih medija, ali se nadaju da će postojati potencijal sa veštačkom inteligencijom.

Ivan Hrast: Njihov plan je da nas nema, smanjenje i robotizacija stanovništva, Mario Zna 255, Uživo

„Ne razumem zašto vlada nije bila u stanju da bude efikasnija u vezi sa društvenim medijima, ali izgleda da vredi pokušati razumeti kao studiju slučaja kroz šta će sada proći sa veštačkom inteligencijom“, dodao je Altman.

U diskusiji se naročito izostavlja kritični aspekt: uticaj sopstvenih uverenja i principa programera na funkcionisanje veštačke inteligencije. Dizajneri i programeri AI sistema inherentno ugrađuju svoje ideje o demokratiji, slobodi govora i upravljanju u algoritme AI. Ovo izaziva značajnu zabrinutost u vezi sa uticajem ovih ličnih pristrasnosti na neutralnost AI i njenu sposobnost da donosi poštene, nepristrasne odluke.

Mogućnost da sistemi veštačke inteligencije budu programirani određenim ideologijama mogu imati duboke implikacije na slobodu govora. Ako je veštačka inteligencija dizajnirana da favorizuje određene političke ili društvene tačke gledišta (osim onih za koje odluči da su „polarizovane“), ona bi potencijalno mogla da potisne suprotne perspektive, što bi dovelo do oblika digitalne cenzure.

Ovo postaje posebno zabrinjavajuće u kontekstu AI platformi koje upravljaju javnim diskursom velikih razmera, kao što su algoritmi društvenih medija ili alati za agregaciju vesti. Moć da se suptilno oblikuje javno mnjenje i kontroliše narativ o kritičnim pitanjima mogla bi biti nenamerna posledica AI programirane specifičnim demokratskim idealima. Ili je to možda namera sve vreme.

Nulta Tačka/InfoWars