![Studija: mRNA vakcine protiv COVID-19 izazvale više smrtnih slučajeva nego što su spasile života](https://nultatacka.rs/wp-content/uploads/2024/02/vakcine.jpg)
Studija: mRNA vakcine protiv COVID-19 izazvale više smrtnih slučajeva nego što su spasile života
Sa znatno nižim stopama efikasnosti, mRNA vakcine protiv COVID-19 izazivaju više smrtnih slučajeva nego što spašavaju života, prema novoj studiji čiji su istraživači pozvali na „globalni moratorijum“ na vakcinacije i „trenutno uklanjanje“ iz rasporeda imunizacije dece.
Recenzirana studija, objavljena u časopisu Cureus 24. januara, analizirala je izveštaje iz početne faze 3 ispitivanja mRNA vakcina Pfizer i Moderna COVID-19. Ova ispitivanja su dovela do toga da su vakcine odobrene pod odobrenjem za hitnu upotrebu (EUA) u Sjedinjenim Državama. Studija je takođe razmotrila nekoliko drugih istraživanja i pregleda ispitivanja. Utvrđeno je da su vakcine imale „dramatično niže“ stope efikasnosti nego što su tvrdile kompanije za vakcinaciju.
Štaviše, na osnovu „konzervativnih pretpostavki, procenjena šteta mRNA vakcina COVID-19 uveliko nadmašuje benefite: za svaki spaseni život, bilo je skoro 14 puta više smrtnih slučajeva uzrokovanih modifikovanim injekcijama mRNK“.
„S obzirom na dobro dokumentovane SAE (ozbiljne neželjene događaje) i neprihvatljiv odnos štete i koristi, apelujemo na vlade da podrže i sprovedu globalni moratorijum na ove modifikovane mRNA proizvode dok se ne pojave svi relevantni odgovori koji se odnose na uzročnost, rezidualnu DNK i proizvodnju aberantnog proteina”.
Radovan Spasojević: Ukidanje života kroz ukidanje zemlje, hrane i Boga, 258 Mario Zna, Uživo
Autori su takođe preporučili „trenutno uklanjanje“ vakcina protiv COVID-19 iz rasporeda imunizacije dece. Oni su istakli da su deca u veoma malom riziku od infekcije.
„Neetično je i nesavesno davati eksperimentalnu vakcinu detetu koje ima skoro nulti rizik od smrti od COVID-19, ali dobro utvrđen rizik od 2,2 procenta od trajnog oštećenja srca na osnovu najboljih mogućih podataka.
Veoma niska stopa efikasnosti
Nakon prvih ispitivanja Pfizer-a i Moderne, tvrdilo se da su vakcine mRNA COVID-19 imale 95 posto smanjenje simptomatskog COVID-19. Studija je istakla da je ova pretpostavka o efikasnosti pogrešna.
Pfizer-ova tvrdnja je zasnovana na činjenici da je samo osam od 22.000 primalaca vakcine dobilo COVID-19 tokom ispitivanja u poređenju sa 162 od 22.000 ljudi u placebo grupi. Ukupno je prijavljeno 170 potvrđenih slučajeva COVID-19 u obe grupe.
Međutim, istraživači su istakli da veliki broj infekcija spada u kategoriju „sumnjivih“ na COVID-19, što je ignorisano. U ispitivanju je identifikovano ukupno 3.410 takvih sumnjivih slučajeva, što je 20 puta više od 170 potvrđenih slučajeva.
„Bilo je 1.594 takvih slučajeva u vakcinisanoj grupi i 1.816 u placebu. Kada se uzmu u obzir i potvrđeni i sumnjivi slučajevi, efikasnost vakcine protiv razvoja simptoma pada na samo 19 procenata, daleko ispod praga smanjenja RR (relativnog rizika) od 50 procenata koji je potreban za regulatorno odobrenje“, navodi se u studiji.
„Dakle, kada se razmatraju i potvrđeni i sumnjivi slučajevi, čini se da je efikasnost vakcine bila dramatično niža od zvaničnih 95 odsto tvrdnji.”
Autori studije su izjavili da nemaju finansijsku podršku bilo koje organizacije za njihov rad. Dato je nekoliko otkrivanja sukoba interesa.
Jedan autor je dobio grant od Kuanta Computer Inc. Drugi autor, kardiolog Peter A. Mekala, prijavio je zaposlenje i posedovanje akcija/berzanskih opcija u The Wellness Company. Treći autor je osnivač Fondacije za istraživanje bezbednosti vakcina (VSRF).
Spašeni životi nasuprot smrtnim slučajevima
Istraživači su kritikovali izveštaje o ispitivanju kompanije Pfizer i Moderna zbog „ekskluzivnog fokusa” na relativni rizik ili meru RR, dok su izostavljali apsolutno smanjenje rizika. Oni su tvrdili da apsolutno smanjenje rizika „daje bolji pokazatelj kliničke korisnosti leka“.
„Obe vrste procene rizika su potrebne da bi se izbegla pristrasnost u izveštavanju i da bi se pružila sveobuhvatnija perspektiva o efikasnosti vakcine. Izostavljanje statistike apsolutnog rizika dovodi do precenjivanja kliničkih koristi od vakcina.
Za razliku od stope efikasnosti od 95 procenata korišćenjem mere RR, apsolutno smanjenje rizika za vakcine Pfizer i Moderna iznosilo je 0,7 procenata i 1,1 procenat, respektivno, navodi studija.
„Apsolutno smanjenje rizika od približno 1 procenta za vakcinacije mRNA protiv COVID-19 značilo je da bi značajan broj pojedinaca morao da bude ubrizgan da bi se sprečio jedan blagi do umereni slučaj COVID-19“.
Da bi se sprečio jedan slučaj infekcije COVID-19, 142 osobe bi trebalo da budu vakcinisane Pfizerovom injekcijom, navodi se u studiji. Kada je u pitanju Moderna, trebalo je ubrizgati 88 ljudi.
Uzimajući u obzir ove brojke, kao i stope smrtnosti od infekcije COVID-19, istraživači su zaključili da bi otprilike 52.000 ljudi trebalo da bude vakcinisano da bi se sprečila jedna smrt od COVID-19.
To bi značilo da su dva života spasena za otprilike 100.000 injekcija vakcine Pfizer. Međutim, postoji rizik od 27 smrtnih slučajeva na 100.000 doza Pfizer injekcije, izračunali su istraživači. Kao takav, za svaki život spašen vakcinom, skoro 14 života bi bilo izgubljeno zbog mRNA vakcine, navodi se u studiji.
Autori su primetili da Savetodavni komitet za vakcine i srodne biološke proizvode (VRBPAC) Američke administracije za hranu i lekove (FDA) „nije uključio apsolutne mere smanjenja rizika“ kada je pregledao podatke o vakcinama.
Ova akcija je odstupila od smernica FDA „koje navode da su oba pristupa ključna kako bi se izbegla pogrešna upotreba lekova“.
Svet na korak od Distopije! Ljudi šetaju ko muve bez glave sa novim Apple-ovim Virtuelnim naočarama, Simpsonovi ponovo predvideli (VIDEO) https://t.co/J4JKh8ycex
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 5, 2024
Ozbiljni neželjeni događaji
Istraživači su citirali analizu iz septembra 2022. kako bi detaljno objasnili rasprostranjenost ozbiljnih štetnih efekata (SAE) među vakcinisanom grupom u ispitivanjima. Analiza je sagledala podatke i Pfizer i Moderna ispitivanja, otkrivajući otprilike 125 SAE na 100.000 primalaca vakcine. Ovo ukazuje na jedan SAE na 800 vakcina.
„Pfajzerovo ispitivanje je pokazalo 36 odsto veći rizik od ozbiljnih neželjenih događaja u grupi koja je primala vakcinu (u poređenju sa placebom)… Ispitivanje Moderna je pokazalo 6 odsto veći rizik od ozbiljnih neželjenih događaja u grupi vakcinisanih“, navodi se u analizi.
„Ovi nalazi su u oštrom kontrastu sa prvobitnom tvrdnjom FDA da su SAE-ovi prijavljeni u dva ključna ispitivanja bili ’uravnoteženi između grupa za lečenje‘“, primetili su istraživači iz studije od 24. januara.
Ovo neslaganje može biti zato što je FDA brojala samo broj pojedinaca sa ozbiljnim neželjenim događajima, a ne ukupni SAE koje su iskusili ispitanici, rekli su oni.
Pošto jedna osoba može imati više SAE, brojanje samo pojedinaca bi proizvelo manji broj od ukupnog broja takvih neželjenih događaja.
„Kada su SAE-ovi posmatrani zajedno, rizici u grupi vakcina bili su značajno povišeni od onih koje je prethodno utvrdila FDA“, napisali su istraživači.
Analiza je otkrila da je višak rizika od ozbiljnih neželjenih događaja od posebnog interesa (AESI) među vakcinisanom grupom iznosio 10,1 na 10.000 pojedinaca. Međutim, smanjenje rizika za hospitalizaciju COVID-19 u placebo grupi bilo je samo 2,3 na 10.000 ljudi.
To je značilo da su vakcinisani subjekti imali preko četiri puta veći rizik da dobiju AESI nakon injekcije nego što su placebo subjekti bili hospitalizovani zbog infekcije. U ispitivanju Moderna, vakcinisane osobe su bile više od dva puta izložene riziku od AESI.
„Da bismo stavili ove nalaze u perspektivu, zvanična stopa SAE za druge vakcine je samo 1-2 na milion“, navodi se u studiji od 24. januara. Analiza iz 2020. „Procena zasnovana na podacima Pfizerovog ispitivanja (1.250 SAE na milion) premašuje ovo merilo za najmanje 600 puta.
Brza proizvodnja vakcina
U studiji od 24. januara, istraživači su primetili da bezbednost mRNA proizvoda „nikada nije procenjena“ na način koji je u skladu sa naučnim standardima za vakcine ili proizvode za gensku terapiju (GPT), za koje tvrde da je „preciznija klasifikacija“ za ove vakcine. „Mnogi ključni nalazi ispitivanja su ili pogrešno prijavljeni ili su u potpunosti izostavljeni iz objavljenih izveštaja.”
FDA i proizvođači vakcina zaobišli su uobičajene protokole testiranja bezbednosti i toksikološke zahteve. Pošto su dva ispitivanja prerano prekinuta, nikada nije bilo „nepristrasne procene“ potencijalnih ozbiljnih neželjenih događaja.
„Tek nakon EUA, ozbiljne biološke posledice žurnog ispitivanja su postale očigledne, sa brojnim kardiovaskularnim, neurološkim, reproduktivnim, hematološkim, malignim i autoimunim SAEs identifikovanim i objavljenim u recenziranoj medicinskoj literaturi.
Pored toga, mRNA vakcine COVID-19 proizvedene i procenjene u ispitivanjima nisu bile iste one koje su proizvedene i davane ljudima širom sveta. Globalna kampanja vakcinacije koristila je vakcinu proizvedenu drugačijim postupkom, za koju se pokazalo da ima „različite stepene kontaminacije DNK“.
Istraživači su istakli da je nekoliko smrtnih slučajeva, srčanih događaja, moždanih udara i drugih ozbiljnih neželjenih događaja pogrešno pripisano COVID-19, a ne mRNA vakcinama COVID-19 od početka 2021.
Povrede od ovih vakcina se preklapaju sa post-akutnim COVID-19 sindromom (PACS) i teškom akutnom bolešću COVID-19, što na kraju često prikriva doprinos vakcine takvim stanjima. „Čini se da višestruke dopunske injekcije izazivaju imunološku disfunkciju, čime paradoksalno doprinose povećanju podložnosti infekcijama COVID-19 uzastopnim dozama.
Za „ogromnu većinu“ odraslih mlađih od 50 godina, uočene koristi od mRNA vakcina bile su manje nego „potencijalne onesposobljajuće i po život opasne štete“. Studija kaže da starije osobe mogu biti izložene većem riziku od takve štete.
CDC i FDA kritikovani
Komentarišući studiju, Mat Staver, osnivač i predsednik neprofitne organizacije Liberty Counsel, rekao je da u radu naučnici „potvrđuju ono što su dobra naučna istraživanja pokazala godinama, da ove vakcine nikada nisu bile bezbedne niti efikasne“.
„FDA i CDC bi trebalo da štite ljude, ali su postali ljubimci farmaceutske industrije. Ovo se mora promeniti.”
CDC je trenutno pod nadzorom zbog suzbijanja upozorenja za miokarditis zbog vakcinacije protiv COVID-19. Miokarditis je zapaljenje srčanog mišića koji se naziva miokard.
Dokument koji je nedavno dobio The Epoch Times pokazuje da je u maju 2021. CDC pripremio nacrt upozorenja za miokarditis povezan sa vakcinama.
Agencija je trebalo da pošalje upozorenje saveznim, državnim i lokalnim zvaničnicima javnog zdravlja i lekarima širom zemlje putem svoje mreže zdravstvenih upozorenja (HAN). Međutim, upozorenje nikada nije poslato jer su neki zvaničnici bili zabrinuti da će izgledati kao „uzbunjivači“.
Epoch Times se obratio agencijama za komentar.