Bajdenove demokrate počinju da vakcinišu decu i bez pristanka roditelja!
Američke demokrate guraju novi zakon koji će omogućiti deci da budu vakcinisana ili podvrgnuta hirurškim zahvatima bez pristanka roditelja.
Zakonodavci iz Njujorka koji stoje iza duboko obmanjujućih zakona tvrde da bi maloletnici trebalo da budu u mogućnosti da sami donose odluke o medicinskim tretmanima.
Međutim, odavno je u zakonu utvrđeno da deca nisu u mogućnosti da sama daju saglasnost i da kao takva roditelji moraju da odlučuju o nizu pitanja umesto njih.
Zakon bi omogućio svakom detetu ili tinejdžeru mlađem od 18 godina da traži i pristane na medicinski tretman – uključujući vakcine, stomatološke procedure, hospitalizaciju, pa čak i operaciju.
Oni bi to mogli da urade bez saglasnosti roditelja sve dok se čini da maloletnik ima mentalnu sposobnost da donese tu odluku.
Zakon o skupštini A6761 , koji je predstavila članica skupštine Njujorka Karines Rejes (D-Bronks), takođe bi omogućio Medicaid fondovima da plaćaju procedure i lekove koji se daju deci.
Zagovornici zakona, kao što je levičarska Američka unija za građanske slobode u Njujorku , tvrde da se mera odnosi na to da se svim mladima obezbedi „pristup kvalitetnoj nezi“.
NOVO! VEČERAS OD 20h! SPREMA SE HAOS U AMERICI! „ELITA“ ĆE URADITI SVE DA UKLONI TRAMPA
Ali kritičari, uključujući Džona Gilmora, osnivača i izvršnog direktora neprofitne mreže Autism Action Network , rekli su da je zakon opasan.
„Najveći problem ovog zakona je to što dozvoljava da se bilo koja medicinska procedura uradi deci bilo kog uzrasta bez znanja ili saglasnosti roditelja. To je udarac“, rekao je Gilmor u izjavi.
Gilmor je rekao da zakon takođe ima još jedan problem: izjava o „aktivnom rezimeu“ na zvaničnoj veb stranici skupštine Njujorka kaže da „omogućava mladima beskućnicima da daju efikasan pristanak na određene medicinske, stomatološke, zdravstvene i bolničke usluge“.
Ali Gilmor je rekao da je ta izjava „namerno obmanjujuća“.
To je zato što se tekst zakona odnosi na više od mladih „beskućnika” koji traže „određene” usluge.
Predlog zakona kaže :
„Svako lice, uključujući maloletno lice, koje shvata potrebu, prirodu i razumno predvidive rizike i koristi uključene u bilo koju razmatranu medicinsku, stomatološku, zdravstvenu i/ili bolničku uslugu, i bilo koju alternativu za njih, može dati efikasan pristanak za takve usluge za sebe, a pristanak nijednog drugog lica neće biti potreban.”
Jezik u predlogu zakona dovodi do zabrinutosti da bi mogao biti odskočna daska za snižavanje starosne granice za seksualni pristanak.
U međuvremenu, zakon takođe sadrži tekst koji bi omogućio lekaru da vakciniše dete čak i ako je to protiv volje njihovih roditelja.
Predlog zakona navodi da praktičar može primeniti vakcinu čak i ako „imaju razloga da veruju da se osoba u roditeljskom odnosu sa detetom … protivi imunizaciji“.
Takođe kaže: „Dete koje može dati efektivni pristanak [na razne medicinske intervencije] … može dati takav pristanak na sopstvenu imunizaciju, a pristanak nijedne druge osobe neće biti potreban.
Predlog zakona dozvoljava maloletnicima mlađim od 16 godina, u određenim okolnostima, pristup psihotropnim lekovima ili psihoterapiji bez saglasnosti roditelja.
Šokantno, čini se da demokrate koje stoje iza zakona možda veruju da čak i beba može dati pristanak.
To je zato što član 18 zakona o javnom zdravlju izostavlja prethodni jezik koji navodi da deca starija od 12 godina mogu da odrede ko dobija pristup njihovoj medicinskoj dokumentaciji.
