Kada će političari prihvatiti činjenicu da vetar i solarna energija ne mogu zameniti fosilna goriva?
U subotu, 2. marta, severnu Kaliforniju je pogodila velika mećava u planinskom lancu Sijera Nevade sa snegom od 3.5m i vetrovima od 305km na sat. Ali tokom sledeće nedelje Ameriku je pogodila mećava druge vrste: nalet vesti o obnovljivim izvorima energije koji su potpuno iskrivili činjenice. Iskrivljavanje istine traje najmanje 15 godina. Scientific American je 2009. godine objavio članak (citirajući studiju sa Stanforda) koji predviđa da bi obnovljivi izvori energije mogli da zadovolje 100% svetskih energetskih potreba do 2030.
U martu 2021. Carbon Tracker je objavio izveštaj u kojem se pogrešno tvrdi da je obnovljiva energija sposobna da zadovolji potražnju za energijom 100 puta više. Dve godine kasnije, Svetski ekonomski forum je izašao sa studijom koja je pogrešno tvrdila da smo „dostigli vrhunac fosilnih goriva“ i da sada ulazimo u „novu eru energetike“. Ipak, sopstveni grafikoni WEF-a pokazuju da je svetska proizvodnja električne energije (WEF je očigledno zaboravio na energetske potrebe globalnog transportnog sektora) u 2022. godini bila manja od 13%. WEF je takođe sugerisao da bi globalne emisije CO2 mogle početi da opadaju u bliskoj budućnosti.
Da stvar bude još gora, američki predsednik Džo Bajden je u svom govoru o stanju nacije od 7. marta 2024. govorio o obnovljivim izvorima energije, a dva dana kasnije Vašington post je objavio priču o naporima Univerziteta Dartmut da pokuša da pronađe način da dovede solarnu energiju u severni Grenland gde sunce ne sija šest meseci svake godine: solarna energija šest meseci i energija fosilnih goriva kada mrak obavija pejzaž.
52% mladih vakcinisanih sada imaju „turbo rak“, upozorava vrhunski lekarhttps://t.co/ogqfmAclxG
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) March 12, 2024
Zbog ove neprestane poplave propagande o obnovljivim izvorima energije, većina američkih progresivaca poslušno veruje da čovečanstvo može da dobije sve svoje energetske potrebe iz obnovljivih izvora gotovo besplatno. Ali energija nikada nije bila oslobođena troškova. I iako su troškovi obnovljivih izvora energije u padu, postojeći izvori fosilnih goriva (uključujući ugalj i nuklearnu energiju) ostaju najjeftiniji izvori energije. To važi i za proizvodnju električne energije i za transport – ne samo zato što Sunce ne sija uvek i vetar ne duva uvek, što ove povremene izvore energije čini nepouzdanim, kao što je Nemačka otkrila prošle zime.
Politikolog Rodžer Pilke mlađi je izjavio: „Ljudima je prilično intuitivno da shvate da solarna energija ima mnogo energije. Osećamo vetar. Ideja da možete dobiti nešto za džaba ljudi smatraju izuzetno privlačnom.” Ali Sunce ne sija noću i vetar najjače duva noću zimi kada struja koju proizvodi nije potrebna. Jednostavno rečeno, obnovljivi izvori energije su povremeni i daleko su manje koncentrisani od fosilnih goriva.
Svet u okovima, određuje se budućnost čovečanstva | Andrija Klarić | Mario Zna 265, Uživo
U Americi, različite države prate različite energetske puteve, pružajući neprocenjiv eksperiment od 50 delova. Kalifornija je najposvećenija jurisdikcija usvajanju obnovljivih izvora energije i njeni građani su teško pogođeni troškovima. Uzmite za poređenje zapadnu obalu SAD. Potrošači u državi Vašington u proseku plaćaju 11 centi po kilovat-satu za struju koju koriste. U Oregonu prosečno domaćinstvo plaća 13 centi po potrošenom kilovat-satu. Sada pogledajte Kaliforniju gde ljudi moraju da podnesu prosečnu cenu električne energije od 30 centi po kilovat-satu i pate od neprekidnih nestanaka struje. Cena njihove struje je porasla tri puta brže od ostatka nacije. Čak je i guverner Kalifornije, Gavin Njusom, priznao da „nismo uspeli da predvidimo i planiramo“. Nedavne kalifornijske požare neki su pripisali preopterećenoj električnoj mreži u državi.
„Troškovi podizanja“ barela nafte na kopnu u SAD su ispod 40 dolara za postojeće bušotine i oko 60 dolara za nove. Nedavni članak u Harvard Business Review tvrdi da je energija vetra sada konkurentna sa najjeftinijim fosilnim gorivima čak i bez vladinih subvencija – ali ova analiza nije uzela u obzir trošak svakog električnog preduzeća da zadrži „rezervu koja se okreće“ koja sagoreva prirodni gas kao zalihu kako bi se održao integritet mreže.
Članak u One Finite Planet naglasio je suštinu problema. „Sunce i vetar su se pokazali kao uspešna delimična isplativa zamena za fosilna goriva, ali fosilna goriva su uskladištena energija, a solarna energija i vetar nisu“.
