Tiranija još traje! Profesor medicine sa Harvarda dobio otkaz jer se protivi obaveznoj vakcinaciji
Istaknuti profesor Medicinskog fakulteta na Harvardu otpušten je zbog toga što nije vakcinisan protiv Covida.
Epidemiolog Martin Kuldorf, profesor medicine na Univerzitetu Harvard od 2003. godine, objavio je u ponedeljak na društvenim mrežama da ga je prestižni univerzitet „otpustio“.
„Nisam više profesor medicine na Harvardu“, napisao je Kuldorf u podužem eseju u Citi Journalu , takođe objavljujući vest na svom X nalogu.
„Moto Harvarda je Veritas, latinski za istinu.
„Ali, kao što sam otkrio, istina može da vas otpusti.
Kuldorf je bio istaknuti protivnik obaveznih vakcina i zatvaranja škola tokom debate o regulaciji škola i preduzeća iz Covid ere.
Zajedno sa profesorom Sunetrom Guptom sa Oksfordskog univerziteta i Jai Bhattacharia sa Stanforda, Kulldorf je objavio Veliku Baringtonovu deklaraciju 2020.
U dokumentu se „zalaže za zaštitu usmerenu na uzrast umesto za univerzalno zatvaranje, sa konkretnim predlozima kako bolje zaštititi starije, dok se deci i mladima dozvoli da žive blizu normalnog života.
„Deklaracija je jasno stavila do znanja da ne postoji naučni konsenzus za zatvaranje škola i mnoge druge mere zaključavanja“, napisao je Kuldorf,
„Kao odgovor, međutim, napadi su se intenzivirali — pa čak i postali klevetnički“, dodao je on, navodeći kritike na račun njega i drugih profesora zbog odbijanja da kažu da su mere zaključavanja naučno vođena mera.
Kuldorf je u svom tekstu nazvao Covid mere nenaučnim i neetičnim ponavljajući svoju podršku prirodnom imunitetu od Covida i drugih bolesti.
„Lepota našeg imunog sistema je u tome što su oni koji se oporave od infekcije zaštićeni ako i kada budu ponovo izloženi“, objasnio je Kuldorf, takođe pozivajući se na kontroverzni memorandum o „ konsenzusu“ koji su objavila tri člana Harvardskog fakulteta za The Lancet, a prestižni naučni časopis.
Taj memorandum „dovodi pitanje o postojanju imuniteta stečenog COVID-om“.
Kuldorf je zaključio da, iako većina fakulteta na Harvardu i dalje „marljivo traga za istinom u širokom spektru oblasti“, istina „nije bila vodeći princip lidera Harvarda“.
„Niti su akademska sloboda, intelektualna radoznalost, nezavisnost od spoljnih sila ili briga za obične ljude vodili njihove odluke“, dodao je on.
Napisao je da Harvard mora da vrati „akademsku slobodu“ i zaustavi „otkazivanje kulture“ ako želi da „zasluži i povrati poverenje javnosti“.
„Kada naučnici imaju različite stavove o temama od javnog značaja, univerziteti bi trebalo da organizuju otvorene i civilizovane debate kako bi tragali za istinom“, tvrdi Kuldorf.
„Skoro svi sada shvataju da su zatvaranje škola i druga blokada bila kolosalna greška“, nastavio je poznati naučnik.
„Frensis Kolins je priznao svoju grešku što se posebno fokusirao na Covid ne uzimajući u obzir kolateralnu štetu po obrazovanje i zdravstvene rezultate koji nisu povezani sa Covidom.
„To je poštena stvar i nadam se da će ova iskrenost stići do Harvarda.
„Javnost to zaslužuje, a akademskoj zajednici je potrebna da povrati svoj kredibilitet.
„Nadam se da će Harvard jednog dana pronaći put nazad ka akademskoj slobodi i nezavisnosti“, napisao je.
