Novi premijer Velike Britanije poznat po pružanju podrške i zaštite pedofilima

Britanski novopostavljeni premijer Kir Starmer suočava se sa kritikom zbog svojih veza sa ozloglašenim elitnim pedofilom Džimijem Sevilom.

Pitanja se kovitlaju o tome kako su ključni fajlovi o Sevilu nestali kada je Starmer nadgledao krivični postupak protiv njega.

U oktobru 2012, dokumentarni film je razotkrio kako je ser Džimi Sevil silovao stotine maloletne dece, uključujući malu decu i bebe. Ovo je dovelo do erupcije izveštaja o silovanju i zlostavljanju, koji su trajali decenijama, i zvaničnih istraga u više mejnstrim institucija sa kojima je Sevil bio povezan.

Danas se još uvek ne zna puni obim njegovih gnusnih zločina, kao ni ukupan broj njegovih žrtava. Potvrđeno je da su Bi-Bi-Si, NHS, britanska policija i mnogi novinari u potpunosti znali o njegovim bolesnim sklonostima pre njegove smrti, ali su odlučili da ništa ne urade povodom toga.

Thegrayzone.com izveštava: Usput je bilo više „propuštenih prilika“ da se zaustave Savilovi seksualni zločini ogromnih razmera. Najbitnije, 2007. godine, policija je stupila u kontakt sa brojnim ženama koje su se javile da svedoče da ih je Savil napao i silovao, što je dovelo do toga da je zvezda ispitana od strane policije zbog ovih navoda. Ta istraga je, međutim, zatvorena, i nikada nije javno priznata. Detalji o tome kako je sonda torpedovana pojavili su se tek mnogo kasnije, što uključuje i istražne službenike i Tužilaštvo Krune (CPS).

Atmosfera ključa, pred nama su dani odluke | Branimir Nestorović | Mario Zna, 285 Uživo

CPS je u to vreme predvodio Kir Starmer, sada premijer Njegovog Veličanstva. Kao što je ranije dokumentovao The Grayzone, novi britanski premijer ima duboke, dugotrajne odnose sa londonskim establišmentom nacionalne bezbednosti i bezbednosnim i obaveštajnim aparatom, kao i sa elitnom Trilateralnom komisijom. On je bio na čelu CPS-a kada je Služba zaštitila MI5 i MI6 agente od krivičnog gonjenja za mučenje, i pristao da podrži lažni slučaj silovanja protiv Džulijana Asanža.

CPS je uništio ključne mejlove vezane za ovo podmetanje, koje je poslužilo da osnivač Vikiliksa bude zatvoren u ambasadi Ekvadora dok se suočavao sa ekstradicijom Švedskoj, kada su tužioci u obe zemlje znali da optužbe nemaju suštinu. Za to vreme, Služba je takođe uništila sve zapise o Starmerova četiri putovanja u Vašington DC. Možda nije slučajno da je svaki fajl koji je CPS držao o Savilu takođe nestao kršeći osnovni protokol.

U najmanju ruku, Starmer ima jasna, ozbiljna pitanja na koja treba da odgovori o tome šta je znao o Savilovim zločinima i ulozi koju su on i njegova tadašnja agencija imali u izolaciji serijskog pedofila i nekrofila od pravde. Isti britanski mediji koji su podstakli Starmerove ambicije agresivno su ga štitili od kritičke kontrole po tom pitanju. Ono što sledi su dimenzije veoma velikog britanskog zataškavanja.

Tužioci čuvali Sevila od pravde

U februaru 2022, tokom parlamentarne borbe, osramoćeni bivši premijer Boris Džonson optužio je Starmera da je proveo svoje vreme na mestu šefa CPS-a „goneći novinare i propustio da krivično goni Džimija Sevila“. Priča je izazvala javnu buru, a britanski političari svih stranaka i čitavi mejnstrim mediji stali su u red da osude premijerove komentare kao odbojnu klevetu. Viši službenik Dauning strita dao je ostavku sa gađenjem. Pritisak je postao toliko jak, da je Džonson povukao svoje komentare u roku od tri dana.

Međutim, ostala je činjenica da je Starmer bio direktor javnog tužilaštva kada su britanske vlasti posedovale ubedljive dokaze o Savilovim gnusnim seksualnim zločinima tokom mnogo godina, a on je neobjašnjivo odbio da se pokrene istraga protiv pedofila. Izvori u CPS-u su tvrdili da on nije znao za odluku da odustane od slučaja. Takođe se često navodi da je formalna istraga koju je naredio 2012. o neuspehu u procesuiranju Savila osudila istražnu policiju, a ne CPS.

Kao što sadržaj izveštaja o istrazi jasno pokazuje, ova karakterizacija je potpuno pogrešna. Policajci koji su intervjuisali Savilove žrtve 2007/8. su zaista bili osuđeni što im nisu pružili više informacija – naime, da su se drugi nezavisno javili, pričajući uznemirujuće slične priče. U izveštaju se zaključuje da je trebalo postupiti po njihovom svedočenju, jer „ništa nije ukazivalo na to da su navodne žrtve bile u dosluhu, niti da su na bilo koji način nepouzdane“.

Uprkos tome, „policija se prema njima i prema izjavama koje su dali odnosila sa dozom opreza koji nije bio ni opravdan ni potreban“. Bez obzira na to, jasno je da su službenici obustavili istragu pod izričitim uputstvima CPS-a. Određeni „advokat za razmatranje“ od strane Službe u vezi sa optužbama – „izuzetno iskusan ‘specijalista za silovanje’” – rekao je policiji „u ranoj fazi” da „neće biti sklon da procesuira ove slučajeve jer su bili ’relativno mali’” i zbog vremena koje je proteklo od kako su krivična dela navodno počinjena.

„Relativno mala” ocena Savileovih gnusnih zločina od strane advokata CPS-a „zabrinula” je istražitelja. „Nadao bih se da bi svaki tužilac smatrao da je seksualni napad sam po sebi ozbiljan“, napisali su. „Ovi konkretni napadi bili su daleko od trivijalnih: oni su predstavljali način ponašanja protiv ranjivih žena i devojaka i dece od strane muškarca koji je bio u poziciji od poverenja. Kao rezultat toga, istražitelj je imao „rezervacije u pogledu načina na koji je tužilac doneo svoju odluku“:

„Iznete optužbe su bile i ozbiljne i verodostojne; tužilac je to trebalo da prepozna i da pokuša da „izgradi“ slučaj. Konkretno, postojali su aspekti onoga što mu je policija rekla… što je trebalo da ga navede da postavlja dalja pitanja… Bio sam naveden da zaključim da bi policija i tužioci zauzeli drugačiji pristup, da je tužilaštvo reagovalo”

Evo kako Sjedinjene Države nasilno guraju LGBTQ agendu širom sveta – Zvaničan izveštaj Stejt Department otkriva ubijanje tradicije drugih nacija https://t.co/UAGXkHIt4G

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 9, 2024

Starmerov neodoljivi, korumpirani put do moći

Uprkos ovim ozbiljnim kritikama, istražitelj je zaključio: „Nisam video ništa što bi sugerisalo da su odluke da se ne goni svesno pod uticajem bilo kakvog neprikladnog motiva bilo policije ili tužioca. Što bi moglo biti tačno, makar samo zato što su svi dosijei CPS-a o Savilu uništeni u oktobru 2010. Izveštaj je stoga „zavisio od materijala koji je obezbedila policija da bi se pokazalo koje dokumente je video advokat koji ih je pregledao i savete koji su dali.“

Čak su i ovi zapisi bili „u delovima ili nepotpuni ili [sadržali] unutrašnje nedoslednosti“, što je „u nekim tačkama otežavalo procenu onoga što se dogodilo“ i bilo ih je „nemoguće sa bilo kakvom sigurnošću ponovo stvoriti“, ono što je zapravo video advokat koji je vršio reviziju. Sa svoje strane, CPS nije imao „uopšte nikakvu evidenciju“ o slučaju. U istrazi je rečeno da je to zbog odluke da se ne preduzme ništa protiv Savila, što je dovelo do toga da su fajlovi usluge „automatski izbrisani“, prema „normalnoj politici“ CPS-a.

Međutim, Smernice Službe o „zadržavanju i odlaganju“ dokaza jasno navode da se dokumenti o „prekinutim predmetima“, u kojima „nije vođen nijedan postupak ili gde je predmet prekinut pre suđenja“, moraju čuvati pet godina. Uništavanje dosijea Savila bilo je flagrantno kršenje ovih pravila. Odluka o kršenju smernica u slučaju tako visokog profila morala je biti doneta na najvišim nivoima CPS-a. Dakle, ostaje nam da razmislimo da li je sam Starmer uputio taj poziv, i ako jeste, zašto.

Takođe je otvoreno pitanje kako je, nakon što je pregledao postupanje Službe u slučaju Savila 2012. godine, Starmer navodno „prišao veoma blizu prvobitnoj odluci da se ne goni“, pre nego što je imenovao svog glavnog pravnog savetnika CPS-a, Alison Levitt, da sprovede formalnu istragu. Nalazi njenog izveštaja nedvosmisleno tvrde da je Savil imao vrlo jasan slučaj na koji je trebalo da odgovori samo na osnovu navoda prikupljenih protiv njega u to vreme.

U aprilu 2014, Levitt je nagrađena za svoju CPS uslugu unosnim poslom u visoko rangiranoj advokatskoj kancelariji Mishcon de Reia. Tog juna, Starmer joj se pridružio. Kompanija je kažnjena ogromnim sumama zbog omogućavanja pranja novca i često pomaže bogatim pojedincima i moćnim korporacijama da zloupotrebe britanski pravni sistem kako bi „zastrašili i uništili“ novinare. Starmera je u julu 2017. tadašnji lider laburista Džeremi Korbin primorao da napusti svoju dobro plaćenu poziciju tamo, nakon što je preuzeo ulogu Kabineta u senci.

Starmer je dobio preko 20.000 dolara za samo 24 sata rada u Mishcon de Reya 2016. Gubitak položaja je nesumnjivo bio gorka pilula za gutanje, ali je stao na noge. Njegova pozicija sekretara za Bregzit u senci pružila je široku priliku da potkopa Korbina, gurajući laburiste ka stavu o ostanku, suprotno zvaničnom stavu lidera stranke i protiv volje dela njenih birača. Kada su krenuli evropski izbori u maju 2019., Starmer je otvoreno zahtevao drugi referendum o članstvu Britanije u EU, prkoseći drugim ministrima u senci.

Zbog intenzivnog maltretiranja i pretnji od strane Starmera i drugih antikorbinskih elemenata, laburisti su konačno usvojili formalnu politiku „narodnog glasanja“ o izlasku iz EU u julu te godine. Bila je to kataklizmična greška, zbog koje je poraz stranke na opštim izborima u decembru 2019. svršen čin. Da li je ovo bio svesni čin sabotaže od strane Starmera i njegove klike kako bi osudili Korbina i utrli put sopstvenom usponu na vlast? Akademska analiza od nekoliko meseci ranije pokazala je da je jedini pogodak laburista za pobedu bio da ciljaju konzervativne marginalce koji glasaju za odlazak.

Ne sme se zaboraviti da je, kako je The Grayzone otkrio, druga referendumska politika nastala od malo poznate političke partije Renew, koju su osnovali pojedinci povezani sa NATO-ovom divizijom, MI6, i jedinicom za psihološko ratovanje Britanske vojske 77. brigade. U tragu savremene kampanje, Starmer je priznao da je znao da će laburisti izgubiti 2019. Bez obzira da li je to bila njegova eksplicitna misija ili ne, to je utrlo put njegovom sopstvenom premijerskom mestu i osnažilo njegove saveznike u britanskim bezbednosnim i obaveštajnim službama.

Nulta Tačka/TPV