Procureli Pfizer izveštaj otkriva kako injekcije utiču na srce
Nedavno procureli izveštaj kompanije Pfizer otkriva da srca vakcinisanih ljudi „brzo propadaju“, što dovodi do različitih ozbiljnih srčanih oboljenja.
Prema procurelom izveštaju MHRA do kojeg je došao novinar Nik Hant, vakcinisani ljudi imaju znatno veći rizik da umru od srčanih problema nego njihovi nevakcinisani vršnjaci.
Dailysceptic.org izveštava: Detaljni rezultati u celom izveštaju su još više zabrinjavajući od odnosa koristi i štete u sažetku koji je predstavljen ispod.
Da rezimiramo: ovo je izveštaj studije o bezbednosti nakon odobrenja (PASS) Pfizer-ove vakcine protiv Covid-a. Nacionalni regulatori rutinski zahtevaju od proizvođača farmaceutskih proizvoda da sprovode PASS studije kao uslov za odobrenje većine novih lekova. Regulatori obezbeđuju podatke proizvođaču koji pokrivaju milione pacijenata registrovanih u nacionalnim zdravstvenim sistemima. Proizvođač zatim sprovodi analizu, usklađenu za stvari kao što su starost i pol, kako bi utvrdio da li je lek povećao rizik od određenih zdravstvenih stanja.
Hajdemo direktno. Ispod su neki grafikoni kumulativne incidencije povezanih sa srcem iz Pfizer-ovog punog „Privremenog izveštaja 5“. Odmah ćete primetiti da je incidencija za svaku vrstu stanja značajno veća kod vakcinisanih protiv Covid-a – ali to smo već znali iz odnosa opasnosti u odeljku Abstarkt. Što je još gore, krive se razlikuju tokom vremena, odnosno, relativna incidencija između vakcinisanih i nevakcinisanih raste tokom vremenskog perioda podataka u izveštaju (8. decembar 2020 – 21. mart 2022). Pitam se šta se kasnije dogodilo.
Akutna kardiovaskularna povreda (23% veća kod vakcinisanih i pogoršana; strana 130):
Aritmija (27% veća kod vakcinisanih i pogoršava se; strana 138):
Srčana insuficijencija (2% veća kod vakcinisanih i pogoršava se, iako u ovom trenutku nije sasvim statistički značajno; strana 146):
Stres kardiomiopatije (30% veći kod vakcinisanih i pogoršava se, iako još uvek nije statistički značajan; strana 153):
Bolest koronarnih arterija (40% više kod vakcinisanih i pogoršava se; strana 160):
Miokarditis (21 dan) (130% više kod vakcinisanih, iako nije sasvim statistički značajno; strana 168):
Nije ni čudo što MHRA još uvek radi na izveštaju. Možda se nada da će Pfizer moći da izbaci ove užasne rezultate iz svog konačnog izveštaja (očigledno još u pripremi).
Ovi rezultati ne utiču samo na osobe koje su vakcinisane protiv Covida. Oni takođe imaju šire implikacije na bezbednost za, recimo, vazduhoplovstvo gde posledice treće strane iznenadne onesposobljenosti pilota usled srčanog oboljenja mogu biti katastrofalne za putnike i one na zemlji – posebno za operacije jednog pilota.
„Kao što sam rekao u svom poslednjem članku, pisao sam Upravi za civilno vazduhoplovstvo (CAA) o tome u oktobru, poslavši im kopiju Pfizer-ovog sažetka njegovog izveštaja. Odgovor CAA je bio tragična komedija. Smatralo se da Pfizerov izveštaj opisuje 37 događaja na 12 miliona ljudi, tako da je bio potpuno odbačen. Očigledno, tom brzinom, „ako bi svi komercijalni piloti sa licencom u Ujedinjenom Kraljevstvu primili vakcinu, očekivali bismo da će manje od jednog iskusiti značajne štetne efekte“.
UZBUNA! Stotine opasnih virusa „nestalo“ iz Bio laboratorije u Australiji https://t.co/mnSYmIA2gz
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) December 11, 2024
Nažalost za CAA, Pfizerov izveštaj zapravo opisuje 37 različitih tipova događaja (i hiljade njih) i relativnu incidencu za svaku vrstu događaja između 12 miliona vakcinisanih ljudi i 12 miliona nevakcinisanih ljudi koji se podudaraju po godinama i polu. Odgovorio sam ističući da:
- Pfizerov sažetak njegovog privremenog izveštaja 5 (mart 2024.) pokazuje veću učestalost srčanih problema kod vakcinisane populacije protiv Covid-a.
- Avio-medicinski režim za licenciranje pilota zasnovan je na stopi iznenadne onesposobljenosti u opštoj populaciji.
- Aeromedicinski režim CAA nikada nije bio 100% efikasan – uvek je postojao preostali rizik da pilot prođe lekarski pregled sa subkliničkim srčanim problemom koji se kasnije manifestuje tokom leta. Ovaj preostali rizik naziva se „pravilom od 1%.
- Pfizerov izveštaj znači da se stopa iznenadne onesposobljenosti u opštoj populaciji povećala, tako da će srazmerno više pilota proći lekarske preglede sa subkliničkim srčanim problemima, što, zauzvrat, povećava rizik od iznenadne onesposobljenosti pilota u letu.
- Aksiomatično je da CAA treba da prilagodi periodičnost i dubinu svojih aeromedicinskih provera.
Čekamo dalji odgovor CAA.
Postoji još jedna stvar koja se desila u pozadini: poslanica Ester Mekvej postavila je nekoliko poslaničkih pitanja o Pfizerovom izveštaju o povećanim srčanim problemima kod vakcinisanih protiv Covid-a:
- Prvo je pitala da li je MHRA konsultovala druge regulatore za bezbednost u industriji o Pfizer-ovom izveštaju. Odgovor je bio ne. Čini mi se da postoji sukob bezbednosnih odeljenja: MHRA misli da je bezbednost relativna („bezbedno je jednako koristi većoj od rizika“) pa verovatno nije ni palo na pamet njenim zvaničnicima da se konsultuju sa drugim regulatorima za bezbednost u industriji koji se zapravo bave apsolutnim rizicima.
- Drugo pitanje je postavilo Odeljenje za transport kakve je implikacije Pfizerov izveštaj imao na vazdušno-medicinski režim CAA. DfT je negirao da je to uopšte imalo bilo kakve implikacije. Čini mi se da DfT/CAA ignoriše ono očigledno.
Pa gde smo sada. Imamo da MHRA ne konsultuje druge regulatore za bezbednost u industriji o očiglednim širim implikacijama na bezbednost Pfizer-ovog izveštaja o povećanim srčanim problemima kod vakcinisanih protiv Covid-a, a CAA nije u stanju da pravilno pročita Pfizer-ov izveštaj ili ga poriče.
Ovo je, bukvalno, smrtno ozbiljno. Istina će izaći na videlo.
Nulta Tačka/DailySceptic