Timerosal sadrži 50% žive – otrovne supstance koja se i dalje nalazi u više vakcina širom sveta, uprkos tvrdnjama zvaničnika.
Američki Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) tvrdi da je živa uklonjena iz svih dečijih vakcina još 2001. godine, istina je daleko složenija – i opasnija. Supstanca pod nazivom „timerosal“, koja se još uvek koristi kao konzervans u višedoznim vakcinama, zapravo sadrži čak 50% žive, poznatog neurotoksina koji može imati ozbiljne posledice po ljudsko zdravlje, naročito kod dece.
Iako se često pokušava pravdati da je „etil-živa“ manje opasna od „metil-žive“, toksikolozi upozoravaju da su obe forme visoko toksične kada se unesu u organizam – bilo inhalacijom, oralno ili injekcijom.
Timerosal je uveden kao konzervans koji produžava rok trajanja vakcina u višedoznim bočicama, ali brojna istraživanja i nezavisna laboratorijska ispitivanja ukazuju na to da su količine žive u nekim vakcinama i do 25.000 puta veće od dozvoljene granice za vodu i ribu, prema EPA standardima.
Živa u vakcinama i dalje prisutna: grip, tetanus, TDaP…
Timerosal se i dalje koristi u višedoznim vakcinama protiv gripa, TDaP (tetanus, difterija, pertusis) i nekim drugim vakcinama. Zvanične institucije tvrde da su te količine „bezbedne“, ali nezavisni naučnici i analitičari koji sprovode samostalna laboratorijska ispitivanja, upozoravaju da se radi o ozbiljnoj obmani javnosti.
Zanimljivo je da čak i na sajtu CDC stoji tvrdnja: „Timerosal je uklonjen iz dečijih vakcina u SAD 2001. godine.“ Ali to važi samo za pojedinačne doze nekih vakcina – dok su višedozne bočice i dalje u upotrebi, posebno u vakcinama za sezonski grip koje se masovno primenjuju svake godine, uključujući i kod dece.
Posledice prisustva žive: autizam, neurološki poremećaji i „Mad Hatter sindrom“?
Brojne studije, kao i lična svedočenja roditelja, dovode u vezu izloženost timerosalu sa razvojem autizma, neuroloških poremećaja i simptoma poznatih kao „Mad Hatter Syndrome“ – stanje povezano sa trovanjem živom.
Kao dodatnu kontroverzu, roditelji i stručnjaci ukazuju na ulogu farmaceutske industrije u zataškavanju ovih problema, kao i na to da su mnogi od onih koji su učestvovali u razvoju vakcina profitirali enormno, dok su istovremeno negirali sve moguće nuspojave. Na primer, Children’s Hospital of Philadelphia i dr Pol Ofit često su kritikovani zbog sukoba interesa i uloge u razvoju vakcina koje su kasnije povezivane sa ozbiljnim komplikacijama.
Zabrinjavajuća budućnost vakcinacije
Dok se globalno nastavlja sa promocijom vakcinacije kao „bezbedno i efikasno“, mnogi nezavisni istraživači i roditelji postavljaju pitanje: kuda sve ovo vodi? Ako je živa preimenovana u „timerosal“ da bi se lakše prikrila njena upotreba, šta nas još čeka u budućnosti?
Zato je važno informisati se iz više izvora, pažljivo čitati sastav vakcina i postavljati pitanja o dugoročnim posledicama supstanci koje unosimo u telo – naročito kada se one ubrizgavaju u organizme dece.
Nulta Tačka/Mediji
