U recenziranom medicinskom radu objavljenom u časopisu Heart, Lung and Circulation, australijski lekari su dokumentovali prvi slučaj u istoriji medicine – krvni ugrušak u desnoj komori srca kod zdravog šesnaestogodišnjaka, tri dana nakon što je primio treću dozu Fajzerove mRNA vakcine protiv kovida.
Autori studije, M. Bakri, V. Liu i B. Lamber, opisali su da je dečak razvio mio-perikarditis (upalu srčanog mišića i srčane maramice) samo nekoliko dana nakon buster doze. Tada mu je propisana terapija kolhicinom i ibuprofenom, i činilo se da se oporavlja.
Međutim, pet meseci kasnije se vratio u bolnicu zbog bolova u grudima – i tada su lekari otkrili pokretno masivno zgrušavanje krvi (15×11 mm) u desnoj izlaznoj komori srca – nešto nikada ranije viđeno u svetu medicine u vezi sa vakcinom.
Dečak je hitno podvrgnut otvorenom zahvatu na srcu, gde je potvrđeno da se radi o neinfektivnom trombu. Srećom, operacija je uspela, a pacijent je otpušten na kućno lečenje sa dnevnom terapijom aspirinom.
⛓📰 EU Zakon o medijskoj slobodi koji može dovesti do hapšenja novinara „za opšte dobro“ https://t.co/30B8g0vK5K
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 9, 2025
Alarm koji se ignoriše?
Iako zdravstvene vlasti i dalje tvrde da su slučajevi zapaljenja srca nakon vakcinacije „retki“, broj srčanih problema posle mRNA vakcina drastično je porastao, naročito kod mladića.
Pored mio-perikarditisa, sve češće se beleže aritmije, iznenadne smrti i druge komplikacije – dok glavne zdravstvene agencije ignorišu i minimizuju rizike, tvrde kritičari.
Australijski tim upozorava da ovaj slučaj pokazuje koliko je važno kontinuirano pratiti pacijente sa postvakcinalnim srčanim zapaljenjima, jer trenutne smernice ne preporučuju preventivnu terapiju protiv zgrušavanja krvi – što može biti kobno ako se ugrušak ne otkrije na vreme.
Koliko još „prvih slučajeva“ treba?
Ova studija postavlja ozbiljno pitanje: Da li su zdravstvene vlasti potcenile opasnosti mRNA vakcina?
Ako su ovakvi slučajevi mogući, a nepredvidivi i bez simptoma, koliko još mladih mora biti ugroženo da bi se rizici shvatili ozbiljno?
