Доњи дом бразилског парламента усвојио је закон под изговором заштите деце, што је изазвало жестоке критике посланика који тврде да је процес био противзаконит и да закон отвара врата масовној цензури садржаја на интернету.
Законски предлог PL 2628/2022, који уводи обавезна правила за дигиталне платформе у Бразилу, прошао је убрзану процедуру након што је председник Скупштине Уго Мота 19. августа одобрио захтев за хитно разматрање.
Та одлука је заобишла кључне кораке законодавног процеса, попут расправе у одборима и шире јавне дебате, дозволивши да закон стигне на гласање већ следећег дана.
Усвајање је извршено без евиденције гласова — Мота је применио такозвано симболичко гласање, у којем се не бележе појединачни ставови посланика, већ се сматра да је „консензус“ постигнут.
Захтеви да се спроведе званично гласање су одбачени без разматрања.
Посланик Марсел ван Хатем (НОВО–РС) оптужио је руководство Скупштине да је заобишло демократске норме и да је Мота омогућио „ширење цензуре“ коју, како тврди, спроводи влада Луиса Инасија Луле да Силве.
И други посланици су протестовали, називајући поступак самовољним и злоупотребом власти.
Према новом закону, дигиталне платформе ће морати да верификују узраст корисника, уклањају садржаје „увредљиве за малолетнике“, као и да испуњавају налоге новоформираног федералног тела за надзор.
То тело добија широка овлашћења да примењује прописе, изриче казне и чак суспендује платформе до 30 дана — у појединим случајевима и без судске одлуке.
Иако је захтев за хитну процедуру поднет још у мају, предлог закона добија замах тек након што је популарни инфлуенсер Фелка објавио серију видео снимака о „прераном сексуализовању деце“ на интернету. Његов садржај изазвао је бурне реакције у медијима и гурнуо тему заштите деце у фокус јавности.
Као одговор, Мота се обавезао да ће закон ићи у хитну процедуру.
Противници закона тврде да се под маском заштите деце уводи политичка контрола над интернетом. Посланик Марио Фријас (ПЛ–СП) изјавио је:
„Уго Мота је испразнио салу и кукавички одобрио закон ‘симболички’, правећи се да је реч о заштити деце, а у ствари се ради о цензури.“
Посланик Николас Фереира (ПЛ–МГ) назвао је потез злоупотребом овлашћења:
„Не верујем да је ово став који би председник парламента требало да заступа,“ додајући да је симболичко гласање коришћено да се угуши расправа.
Маурисио Маркон (Подемос–РС) упозорио је да се деца и адолесценти користе као изговор за ограничавање говора на друштвеним мрежама.
⏰ БлекРок преузима Давос: „Велики Ресет“ улази у фазу спровођењаhttps://t.co/Yj7qTVMddB
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 24, 2025
„Нема више демократије чак ни унутар бразилског парламента — Бразил је готов,“ рекао је он.
Закон сада иде у Сенат на коначну анализу.
Како Бразил гура напред закон који уводи верификацију година, уклањање садржаја и моћно регулаторно тело под изговором заштите деце, посланици и грађани треба да обрате пажњу на сличан сценарио из Велике Британије.
Онлајн Закон о безбедности, који је усвојен у Британији 2023. након година дебата, такође је представљен као начин да се заштите деца од штетног садржаја.
Као и бразилски закон PL 2628/2022, и овај акт је дао широка овлашћења регулаторима, увео верификацију узраста и обавезу брзог уклањања садржаја. Последица је био жесток отпор активиста за слободу говора, стручњака, организација за заштиту приватности, па чак и појединих чланова парламента.
Критичари тврде да је закон замаглио границу између „незаконитог“ и „законитог, али штетног“ садржаја, што омогућава држави да врши притисак на платформе да уклањају и легалан говор — по нејасним и политички мотивисаним критеријумима.
Упозорено је и на последице по приватност, јер многе методе за верификацију узраста подразумевају биометријске податке или државни ИД, чиме се ефективно укида анонимност на интернету за милионе корисника.
Нулта Тачка/ИнфоВорс
