COVID-19 „пандемија“ није само однела безброј живота, већ је открила дубоко укорењену политику у владиним институцијама задуженим за јавни здравствени систем, што је нарушило њихову способност да доносе одлуке на основу чињеница и науке.
Грађани Америке траже одговоре, не само због политизованог реаговања здравствених агенција, већ и око тога да ли је вирус настао уз учешће америчких пореских средстава, пише сенатор Кентакија Ренд Пол у свом чланку за Washington Examiner.
Пол наводи да је од самог почетка био одлучан да открије истину о овим скупим и опасним одлукама.
„После година опструкција Националног института за здравље (NIH), непоштовања позива за сведочење и избегавања FOIA захтева, моја истрага је открила да су јавни здравствени званичници ослабили одговор када је улог био највећи.“
Фаучи наредио брисање мејлова о пореклу COVID-19, тврди Ренд Пол
„Као председник Комитета за унутрашњу безбедност и владина питања, приморао сам др Ентонија Фаучија, тадашњег директора Националног института за алергије и инфективне болести, да објасни своје одлуке пре и током пандемије. Током истраге откривене су нове мејл поруке у којима Фаучи упућује запослене да бришу поруке. Ово није само кршење савезног закона, већ и јасан показатељ Фаучијевог занемаривања контроле Конгреса и одговорности према јавности.“
Шта је Фаучи желео да буде обрисано
У једном интерном мејлу, Фаучи се жалио на Полову објаву на друштвеним мрежама у којој га је критиковао због изјаве да је Њујорк „све урадио исправно“ са закључавањима, додајући да су државе као Тексас и Флорида имале боље резултате по питању смртности од COVID-19 без закључавања.
Фаучи је на његову објаву одговорио: „Пуни сте гов#на“ и на крају упутио колеги: „Не желим више да се бавим овим глупостима… молим обришите овај мејл након што га прочитате.“
Последице политизације здравља
Овакав однос Фаучија није изненађујућ. Међутим, многи Американци су веровали у научни дискурс и прихватили Фаучијеву тврдњу да је „он наука“.
Његове одлуке имале су реалне последице:
- Када је наука показала да су деца под малим ризиком од вируса, политизовани савети здравствених бирократа, уз подршку синдиката наставника, довели су до затварања школа. Данас видимо да су ове мере биле бесмислене.
- Ограничења у старачким домовима довела су до веће смртности, док су за политичке протесте правила била „флексибилна“.
- Природни имунитет је игнорисан, а вакцинација наметнута чак и онима са готово нултим ризиком.
- Компликације као што је миокардитис после вакцинације код младих су потискиване, што је било опасно по последицама.
- Лабораторијско порекло вируса је одбијано и стигматизовано као „расистичка тврдња“, док су финансијски трагови упућивали на америчко финансирање истраживања у кинеском институру у Вухану.
Последице за Америку и поверење јавности
У свом ауторском тексту Ренд Пол наводи: „Животи су изгубљени, породице разбијене, деца заостала у учењу. Поверње у јавне здравствене институције је уништено.“
Оне који су одговорни морају да се позове на одговорност. Ни помиловање, ни обрисани мејлови, ни пропаганда не могу избрисати ову истину и последице лоших одлука, додаје на крају Пол.
