Гугл је оптужен у тужби да је користио свог АИ асистента Џемини да незаконито пресреће и прати приватну комуникацију корисника кроз Gmail, Chat и видео-конференцијске сервисе, јавља Блумберг.
Тужба, поднета у уторак у федералном суду у Калифорнији, наводи да је јединица Алфабет Инк раније омогућавала корисницима Gmail-а, Chat-а и Meet-а да опционално користе АИ, али је у октобру „тајно“ омогућила Џемини приступ тим апликацијама. Тужба тврди да је то омогућавало прикупљање података „без знања или пристанка корисника“.
Колективна тужба наводи да иако Гугл омогућава корисницима да искључе АИ асистента, то захтева компликовану навигацију кроз подешавања приватности. Према тужби, ако корисници не предузму овај корак, Гугл користи Џемини да „приступи и искористи целу забележену историју приватних комуникација корисника, укључујући све послате и примљене мејлове и прилоге у Gmail налозима“.
Тужба наводи да Гугл крши Калифорнијски закон о заштити приватности из 1967. године, који забрањује тајно прислушкивање и снимање поверљивих комуникација без пристанка свих страна.
👀💻 Од дигиталних трагова до психолошког портрета – шта вештачка интелигенција стварно зна о вамаhttps://t.co/Zoexo34ZDT
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) November 9, 2025
Џемини, породица АИ модела коју је Гугл лансирао 2023. преко DeepMind јединице, дизајниран је за обраду и генерисање текста, кода, аудио и видео материјала. Асистент има више верзија, укључујући „Ultra“ за сложене задатке, „Pro“ за широку примену и „Nano“ за коришћење на уређају. Међутим, технологија је већ била предмет контроверзи, а Вол Стрит Журнал је раније известио да су хакери из више од 20 земаља користили џетбот за прикупљање података за сајбер нападе.
У септембру је Гуглу наређено да плати 425,7 милиона долара како би решио колективну тужбу која га је оптуживала за кршење приватности корисника. Тужба је првобитно поднета 2020. године, а тврдила је да је од 2016. године компанија прикупљала податке корисника апликација трећих страна чак и када су релевантна подешавања праћења била искључена. Порота је прихватила основне тврдње о кршењу приватности, али није прогласила Гугл кривим по Закону о компјутерској превари и злоупотреби.
Нулта Тачка/РТ
