Američki zdravstveni zvaničnici prošle nedelje ažurirali su pravila koja uređuju rad savetodavnog komiteta za vakcine pri Centru za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), proširujući kriterijume za članstvo, pojačavajući fokus na povrede od vakcina i otvarajući prostor za više suprotnih mišljenja.
Ministarstvo zdravlja i socijalnih usluga SAD (HHS) obnavlja statut Savetodavnog komiteta za imunizacione prakse (ACIP) svake dve godine, što je zakonska obaveza, pa je ova izmena formalno rutinska.
Ipak, prema pisanju Njujork tajmsa, izmene bi mogle omogućiti američkom ministru zdravlja Robertu F. Kenediju Mlađem da oživi promene u nacionalnoj politici vakcinacije. Prošlog meseca savezni sudija privremeno je blokirao te izmene i zabranio dalje sastanke ACIP-a.
Portparol HHS-a Endru Nikson odbacio je te tvrdnje, ističući da je reč o rutinskoj proceduri koja ne signalizira šire promene politike.
Međutim, pojedini članovi ACIP-a rekli su za The Defender da novi statut daje komitetu više prostora da se ozbiljnije bavi povredama od vakcina i alternativama vakcinaciji.
„Verujem da novi statut predstavlja pozitivan korak ka sveobuhvatnijoj proceni koristi i rizika vakcina“, rekao je član komiteta Retsef Levi.
Dr Robert Maloun, koji je napustio komitet prošlog meseca, ocenio je da izmene ne donose velike strukturne promene, ali daju ACIP-u „više prostora“ za potpuniju procenu rizika, koristi i alternativa.
ACIP godinama pod uticajem uskog kruga
Ubrzo nakon potvrde prošle godine, Kenedi je smenio svih 17 članova ACIP-a, navodeći njihove finansijske veze sa farmaceutskom industrijom i sukob interesa.
Prošlog meseca, savezni sudija Brajan E. Marfi raspustio je komitet, uz obrazloženje da neki članovi koje je Kenedi imenovao nemaju potrebnu stručnost u oblasti vakcina.
Organizacija Children’s Health Defense (CHD) uložila je žalbu i zatražila hitno odlaganje odluke.
Novi statut proširuje kriterijume za članstvo, uključujući stručnost iz toksikologije, neurološkog razvoja dece i znanje o „oporavku od ozbiljnih povreda izazvanih vakcinama“.
Takođe, omogućava učešće osobama „upućenim u medicinu“, što su pojedini mediji opisali kao veoma širok kriterijum.
Advokat Rik Džafi ocenio je da novi kriterijumi značajno proširuju krug kvalifikovanih kandidata.
„Predugo je ACIP bio pod kontrolom uskog kruga stručnjaka koji razmišljaju isključivo o uvođenju novih vakcina, bez razmatranja ukupnog efekta na decu“, rekao je.
Veći fokus na povrede i alternativne pristupe
Novi statut nalaže komitetu da istražuje „praznine u istraživanjima bezbednosti vakcina“, razmatra kumulativne efekte i upoređuje rasporede vakcinacije sa drugim zemljama.
Maloun ističe da procena rizika i koristi mora uzeti u obzir širi kontekst bolesti, uključujući dostupnost drugih terapija i mera prevencije.
„Posmatrati vakcine izolovano, bez alternativa, predstavlja pristrasan pristup koji ne služi javnosti“, rekao je.
Dodao je da će ACIP sada imati više slobode da razmatra dodatne faktore u svojim preporukama.
Više organizacija uključeno u rad komiteta
Novi statut proširuje i broj organizacija bez prava glasa koje učestvuju u radu ACIP-a.
Ranije je oko 30 organizacija imalo status posmatrača, iako su neke bojkotovale sastanke.
Sada su ponovo uključene, uz dodatak novih grupa kao što su Udruženje američkih lekara i hirurga, Nezavisna medicinska alijansa, Medicinska akademija za pedijatriju i posebne potrebe i Lekari za informisani pristanak.
Ove organizacije su u pojedinim slučajevima dovodile u pitanje obaveznu vakcinaciju i standardne rasporede imunizacije.
Predsednik Nezavisne medicinske alijanse, doktor Džozef Varon, izjavio je da su politike vakcinacije predugo oblikovali ljudi udaljeni od svakodnevne prakse.
„Naši članovi svakodnevno rade sa pacijentima. Znamo šta funkcioniše, šta ne i koja pitanja porodice zaista postavljaju. Ovaj glas je odavno morao da se čuje“, rekao je.
Medicinska akademija za pedijatriju i posebne potrebe radi sa decom i mladima sa autizmom i drugim složenim stanjima.
Organizacija Lekari za informisani pristanak ne podržava nijedan konkretan raspored vakcinacije i objavljuje istraživanja koja upoređuju rizike bolesti i vakcina, kao i edukativne materijale o bezbednosti vakcina.
Nulta Tačka/InfoVors
