KINESKI PREBEG OTKRIVA PRAVO POREKLO COVID-a! DOKTORKA KOJA JE POBEGLA IZ KINE: „SARS-CoV-2 JE NAPRAVLJEN U KINESKOJ VOJNOJ LABORATORIJI“

Danas nastavljamo raspravu o pandemiji COVID-19 i njenom poreklu sa fascinantnim gostom koji je bio vođa u otkrivanju korupcije i prevare u vezi sa poreklom virusa. Li-Meng Yan je i M.D. i doktor nauka, sa specifičnom obukom u oblasti koronavirusa. Pobegla je od uticaja Kine dok je bila u Hong Kongu, i uspela je da dođe u Sjedinjene Države da nas upozori na ono što veruje da je masovno zataškavanje.

Yan je otišla u medicinsku školu, a zatim je doktorirala na programu iz oftalmologije. Škola u kojoj je doktorirala je prvobitno bila vojnomedicinski univerzitet, što pomaže da se objasne neke od njenih ličnih mreža. Ona ima kontakte u civilnim i vojnim istraživačkim laboratorijama i bolnicama u kontinentalnoj Kini.

Po završetku studija odlučila je da se bavi istraživanjem. Dve godine je radila u oftalmološkoj laboratoriji na Univerzitetu u Hong Kongu, gde je istraživala matične ćelije, lekove i razvoj veštačkog tkiva. Zatim je pozvana da se pridruži laboratoriji profesora Malik Peiris-a.

Yan-in muž je radio sa njom i Peiris, i bio je impresioniran Yan-inim veštinama. Ona je iskoristila priliku da sazna više o novim zaraznim bolestima. Sa Peiris-om je radila pet godina, sve dok nije pobegla u SAD u aprilu 2020.

„Radila sam na razvoju virusa gripa, razvoju univerzalne vakcine protiv gripa, a zatim sam se usred epidemije usredsredila na SARS-CoV-2“, kaže ona.

SARS-CoV-2 je napravljen u kineskoj vojnoj laboratoriji

Krajem decembra 2019. godine, Yan-in nadzornik, dr Leo Pun, koji je takođe stručnjak za zarazne bolesti u nastajanju, pri Svetskoj zdravstvenoj organizaciji, zadužio ju je da sprovede poverljivu istragu o misterioznoj novoj infekciji nalik pneumoniji.

Kolege i prijatelji na univerzitetima i bolnicama širom Kine dali su joj informacije koje je ona prosledila Peiris i Poon. Međutim, oni to nisu istražili, što, kako kaže, „pokazuje da žele da pomognu Kini da to prikrije”.

U januaru 2020, Pun ju je zamolio da ispita da li je rakunski pas, životinja slična cibetskoj mački, koja je bila domaćin originalnom virusu SARS-a, takođe mogao biti posredni domaćin za SARS-CoV-2. Yan-ino istraživanje je, međutim, pokazalo da virus nije došao iz prirode. Poon ju je upozorio da ćuti ili će „nestati“.

Prema Yan-i, SARS-CoV-2 je napravljen u kineskoj vojnoj laboratoriji. Treći vojno-medicinski univerzitet u Čongkingu u Kini i Istraživački institut za medicinu komande Nanđing u Nanđingu otkrili su virus slepog miša pod nazivom ZC45. Otkriće ZC45 objavljeno je početkom 2018.

„Ako uporedite ovaj genom virusa i genom virusa SARS-CoV-2, shvatićete da je to okidač“, kaže Yan. Ona je ubeđena da je ZC45 korišćen kao šablon i/ili okosnica za stvaranje SARS-CoV-2.

Sredinom maja 2020. godine, ubrzo nakon što je napustila Hong Kong, časopis Nature objavio je rad koji je Yan napisala zajedno sa detaljima o patogenezi i prenošenju SARS-CoV-2 kod zlatnih hrčaka. Ovaj eksperiment je pokazao da se SARS-CoV-2 prvenstveno širi putem aerosola.

Sredinom septembra 2020. Yan je objavila rad sa otvorenim pristupom u Zenodu, u kome su ona i njena dva koautora izložili dokaze i svoju teoriju da je SARS-CoV-2 načinio čovek.

Skoro odmah, četiri „recenzenta“ njenog rada osudila su ga kao „mišljenje“ koje je „neispravno“ i nije naučno u skladu sa trenutno prihvaćenim saznanjima o poreklu virusa. Jedan recenzent je rekao: „Rukopis pokušava da opovrgne naše trenutno razumevanje porekla SARS-CoV-2. Ukratko, konsenzus je da je SARS-CoV-2 zoonoza i da je nastao od slepih miševa sa možda posrednim domaćinom pre nego što je prešao na ljude”.

Godinu dana kasnije, 2021. godine, brojni pokazatelji pokazuju da je odbacivanje hipoteze o curenju iz laboratorije bilo preuranjeno i da ne postoji „konsenzus“ o poreklu zoonoze.

Dokumenti dobijeni putem zahteva Zakona o slobodi informacija (FOIA) od strane The Intercept takođe direktno upućuju na laboratorijsko poreklo, toliko da je generalni direktor SZO Tedros Gebrejesus pozvao na novu istragu o tome, pišući 13. oktobra 2021., u izdanju časopisa Science, „Laboratorijska nesreća se ne može isključiti sve dok nema dovoljno dokaza da se to učini i ti rezultati se otvoreno ne podele“.

Bekstvo iz Kine

U početku, Yan je objavila informacije preko američkog YouTube blogera koji je bio veoma popularan u Kini. Do kraja aprila 2020, koleginica je upozorila Yan da joj preti opasnost da „nestane“. Tada je odlučila da pobegne u SAD, na sreću, već je imala važeću vizu. Njen muž se duboko protivio njenom odlasku, kao što možete zamisliti. Ona objašnjava:

„Nisam znala da će se to dogoditi kao [što jeste]. Od januara do aprila [2020], nisam mu rekla šta sam uradila. Pokušala sam da ga zaštitim, jer je u to vreme, u Hong Kongu, bilo mnogo ljudi koji su se borili protiv vlasti za demokratiju i slobodu. Oni mogu lako nestati.

Ali ako njihova porodica ne zna šta su uradili, to je nekako bezbedno za porodicu. Zato sam pokušala da ga zaštitim. Ali kada sam čula da treba da odem, pokušala sam da ga povedem sa sobom. On nije Kinez. On je iz Šri Lanke. Kada sam mu rekla, bio je ogorčen, što zaista nije bilo nalik na njega. Upozorio me je govoreći: „Ne možemo nigde. Oni su svuda. Ne možemo ništa da uradimo.”

Njen muž je čak pretio da će je ubiti ako ode. Sledeće dve nedelje bile su opasno vreme za Yan-u. Njen muž ju je držao pod prismotrom, a ona je iznenada dobila srčani problem. Dan pre odlaska otišla je na pregled. Imala je broj otkucaja srca u mirovanju od 130, što je znak sinusne tahikardije.

ZABRANOM NAUČNIH DEBATA PRIHVATA SE RUŠENJE SVEGA ŠTO JE NEKADA BILO OSNOVA NAUKEhttps://t.co/kqZp1ELCww

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) October 28, 2021

Yan je sumnjala da je to namerno izazvano, rekavši da kineska vlada više voli da ljudi „nestanu“ tako što će to izgledati kao prirodna smrt. „Kao ovaj virus“, kaže ona. Prema Yan-i, infekcije i srčani udari su uobičajene strategije koje se koriste da se otarase neistomišljenika. Yan takođe sumnja da im je njen muž pomagao.

Na sreću, od ulaska u SAD, napadi su svedeni na njenu diskreditaciju i uništavanje njene reputacije. „Na primer, napravili su hiljade lažnih naloga na društvenim mrežama, koristeći najmanje sedam jezika, da šire laži o meni i napade da me diskredituju“, kaže ona.

Prema Yan-i, ovo je potvrdio FireEye, kompanija za sajber bezbednost koja takođe radi za američke obaveštajne agencije. Njena porodica, koja se nalazi u kontinentalnoj Kini, prijatelji, pa čak i bivši studenti takođe su pod strogim nadzorom kineske vlade, kaže ona.

Oslobođenje od optužbe

Dok je ceo svet više od godinu dana negirao mogućnost da je SARS-CoV-2 stvorio čovek, poslednjih meseci istina je konačno ušla u mejnstrim. Brojni novinari su se borili sa izgovorima, pokušavajući da opravdaju ili objasne svoje dugotrajno poricanje.

„Prošle godine u julu, kada sam prvi put bila na Foks njuzu, rekla sam im da su SZO i KPK korumpirani i da se zataškavaju jedni druge“, kaže Yan. „U to vreme, to je bila neverovatna vest. Sada, većina ljudi shvata da virus nije iz prirode. To je veoma dobar zaokret, a ja nastavljam da pomažem drugim ljudima da shvate dokaze.

Objašnjavam im stil KPK i dokaze. Sada, vidim da čak i neki mejnstrim mediji počinju da govore o mogućnosti da to bude biološko oružje. Mislim da je to veoma ohrabrujuće. Zato što ljudi moraju da shvate da Kina koristi ovaj virus zajedno sa svojom kampanjom dezinformacija i propagandom za napade širom sveta”.

Ko vodi ovu igru?

Iako je kineska vojska možda odgovorna za fizičko stvaranje virusa, postoje brojni dokazi koji pokazuju da su SAD finansirale barem neka istraživanja koja su rezultirala ovom pandemijom.

Tok novca iz Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti dr Entonija Faučija (NIAID), Ekozdravstvene alijanse koju vodi Peter Daszak i Instituta za virusologiju u Vuhanu (WIV) je dobro dokumentovan. Ralph Baric, Ph.D., sa Univerziteta Severne Karoline, takođe je sproveo istraživanje za koje se čini da je primenjeno na SARS-CoV-2.

Redosled događaja je zbunjujući, međutim, i nejasno je ko je pravi pokretač u svemu ovome. Na pitanje šta je njeno mišljenje i ko veruje da bi mogao da vodi igru, Yan odgovara da bi čak i bez američkog finansiranja Kina sigurno uspela da stvori ovaj virus.

„Komunistička partija Kine (KPK)… oni su džinovska hobotnica i imaju pipke. Mozak je KPK. Ti naučnici, posebno vojni naučnici i stručnjaci za koronavirus, kao što je moj prethodni supervizor, dr Malik Pieris, oni su imali prave zle ideje.

Oni uživaju u tome i žele da vladaju ovim znanjem… Čak ni Kina ne može da koristi njihove pipke… ako ne mogu da iskoriste infiltraciju da dođu do vašeg novca, i dalje će uspeti da nabave vašu tehnologiju i da to urade u Kini. To je ključna tačka. Novac američkih poreskih obveznika, izgleda mnogo novca. Da, to su milioni dolara. Međutim, u poređenju sa novcem koji je donirala kineska vlada, to je samo veoma mali komad…

Oni su razvili ovaj virus i druge stvari u svom neograničenom programu biološkog oružja. Oni žele da unište ekonomski i društveni poredak Amerikanaca, unište vašu civilizaciju. Dok je virus napao širom sveta, oni uvek navode Ameriku kao primarnog neprijatelja i najveći problem.

Dakle, kada vam pokažu ovu vrstu propagande, preko TikToka i drugih društvenih medija gde vam kineski građani kažu: „Oh, u Kini mi kontrolišemo ishod i to je dobro, i volimo našu vladu“. Američki narod će pomisliti, „Da, možda bi trebalo da se odreknemo naše demokratije i okrenemo se komunizmu“. To je sve što žele da urade“.

Kinesko prikupljanje podataka

Od početka pandemije, skoro je nemoguće utvrditi koliko je Kineza zaista pogođeno. Prema Yan-i, KPK će objaviti samo podatke od kojih ona ima koristi.

„Svi Kinezi znaju da ne veruju nijednim podacima koji dolaze od naše vlade“, kaže ona. „Oni ne vode statistiku. Oni samo sede tamo. Kakve god podatke žele, zapisuju. Tako proizvode podatke”.

Prema Yan-i, KPK je koristila obrnutu strategiju koja se koristi u SAD i drugde. Umesto da povećavaju broj slučajeva, oni su ih potiskivali. Jedan od načina na koji su to radili je odlaganje dijagnoze, tako da se smrti ne navode kao smrti od COVID-19.

„To je potpuno suprotno“, kaže ona. „Na primer, u Americi, kada je nekoj osobi dijagnostikovan COVID, čak i ako je kasnije umrla od nekog drugog problema, i dalje će se računati kao slučaj COVID-a.

Ali u Kini mogu da koriste respirator da bi pacijent preživeo dok test ne bude negativan. Imaju hiljade načina da se izbore sa tim. Važno je da su takođe dali rano lečenje, uključujući hidroksihlorokin i druge lekove”.

Prema Yan-i, vojni naučnici u Kini takođe su podneli patent za upotrebu hidroksihlorokina za lečenje COVID-19. „To je učinilo da prošle godine dobiju najveću anti-COVID nagradu koju je dodelio predsedavajući Si,“ kaže ona. Hidroksihlorokin se takođe prodaje u slobodnoj prodaji u Kini, tako da je lako doći do njega. Ona veruje da je deo razloga zašto je broj smrtnih slučajeva u SAD tako visok zato što je hidroksihlorokin potisnut i cenzurisan.

Postoji li veza između COVID vakcina i KPK?

Pandemiju COVID-19 su očigledno iskoristile pohlepne farmaceutske kompanije, a čini se da je suzbijanje lekova za rano lečenje bilo namerna strategija da vakcinacija COVID-a – za koju se ispostavilo da je izuzetno opasna po vaše zdravlje – bude jedina alternativa. Kako se „vakcina“ COVID-a povezuje sa teorijom da je SARS-CoV-2 biološko oružje KPK? Yan kaže:

„Definitivno postoji jasna veza između vakcine i strategija KPK… Neki ljudi… pokušavaju da objasne da će vakcina ubiti ljude, i stoga je to još jedno biološko oružje. Ali ovo nije tačan razlog. Prvo je Kina pustila virus koji su razvili u vojnim laboratorijama. Ovaj virus nema visoku stopu smrtnosti… Zato sam ga nazvala neograničenim biološkim oružjem. Izgleda kao da je to prirodno.

Jednom kada shvatite da nešto nije u redu, oni koriste dezinformacije i poricanje da bi vas zbunili. Dakle, kada ga je Kina objavila – a Kina kontroliše naučnu zajednicu da širi dezinformacije, i cenzurisala je informacije da bi omogućila ljudima da veruju da dolazi iz prirode – šta će ljudi učiniti?

Razmišljaće o lekovima, o lekovima koje već imaju. Drugi način je vakcina, jer su ljudi obrazovani da prihvate vakcinu jer ona može okončati pandemiju.

U ovom slučaju, korisni lekovi kao što su hidroksihlorokin i ivermektin su tako jeftini. Kako bi mogli da iskoriste ovo da zarade ogroman profit? KPK je takođe imala mnogo akcija Pfizer-a, Moderne i drugih velikih farmaceutskih kompanija. Proverite novac koji su uložili… A onda velike farmaceutske kompanije, sve kažu: „U redu, sada možemo da iskoristimo ovu šansu da zaradimo novac“.

Jasno je da mnogi koji podržavaju i guraju vakcinu protiv COVID-a dobro znaju da će ona sigurno izazvati zdravstvene probleme. I sama Yan je zamoljena da radi na vakcini protiv COVID-a, ali je ona odbila nakon što je pogledala dostupnu nauku. Nijedna vakcina protiv koronavirusa nikada nije objavljena, uprkos tome što su naučnici na njoj radili dve decenije.

Razlog? Vakcine izazivaju previše nuspojava. One su smrtonosne. Yan nije verovala da se ovi problemi mogu prevazići za SARS-CoV-2. Sam Peiris je otkrio poboljšanje zavisno od antitela tokom pokušaja da se razvije vakcina protiv originalnog virusa SARS. Ipak, kada se novac baca na naučnike, oni ga obično neće odbiti.

Jednom kada podržite nalog za dve doze, onda morate podržati buster, a zatim podržati 60 bustera, 199 bustera. Biće beskrajno. I bićete vezani za ovaj društveni kreditni sistem koji ste izgradili. ~ Li-Meng Yan

Covid pasoši će uvesti sistem socijalnog kreditiranja

Naravno, vakcine protiv COVID-a i vakcinalni pasoši takođe se uklapaju u dnevni red KPK tako što su učinili da ceo svet prihvati i usvoji sistem društvene kontrole KPK. Vakcinalni pasoši su jasno dizajnirani da uvedu sistem socijalnih kredita kakav imaju u Kini. A uz to, dobijate digitalni nadzor 24/7 i neverovatnu količinu kontrole nad svakom osobom.

Kao što je objasnila Yan, u Kini je sistem digitalnog nadzora toliko napredan, da ako GPS na vašem telefonu pokaže da ste bili u blizini zaražene osobe, automatski dobijate naređenje za izolaciju.

Štaviše, ako roditelji ili bake i deke ne uspeju da dobiju vakcinu protiv COVID-a, deci je zabranjeno da idu u školu, čak i ako su dobili vakcinu. Svaki aspekt života je povezan zajedno kroz ovaj sistem, tako da će loš društveni kreditni rezultat takođe imati finansijske posledice i diktirati da li, gde i kako vam je dozvoljeno da putujete.

Yan ističe da Amerikanci, budući da nisu svesni kineskog sistema nadzora, ne razumeju da slaganjem sa vakcinama i pasošima poručuju pristanak potpunom sistemu nadzora koji će im diktirati ceo život. Oni takođe poručuju da će biti zamorci za beskrajni tok eksperimentalnih vakcina.

„Kada podržite nalog za dve doze, onda morate podržati za buster, a zatim podržati 60 bustera, 199 bustera. To će biti beskrajno“, kaže ona. „I bićete vezani za ovaj društveni kreditni sistem koji ste izgradili.

Kina želi svetsku dominaciju do 2035

Prema rečima Yan-e, cilj Kine je da postigne svetsku dominaciju do 2035. Imajući u vidu taj cilj, proveli su decenije razvijajući neograničeno biološko oružje. Sa COVID-19, oni su na dobrom putu.

„Oni žele da iskoriste sve ovo da savladaju svet, a Amerika je njihov primarni neprijatelj“, kaže Yan. „Zato moramo da se zauzmemo za budućnost, za naše sledeće generacije. Ne možemo da ćutimo. Ovo će nam biti poslednja prilika da se borimo protiv ovakvih komunističkih zlih planova, i da spasemo sve nas. I, što je najvažnije, svi moramo da radimo zajedno da zaustavimo sledeću pandemiju ili napad koji dolazi iz Kine…

Samo pogledajte šta se sada dešava u Hong Kongu. Za dve godine, od 2019. do sada, Kina je uništila sisteme prava, demokratije i slobode u Hong Kongu. Oni su takođe doneli zakone o nacionalnoj bezbednosti. U suštini, oni poseduju vašu privatnost. Oni poseduju vašu slobodu, a vi ste primorani da ih slušate.

Nema razloga da vam ne mogu učiniti šta god žele. U suštini, vi ste rob koji živi u modernom društvu. Nema sumnje, kada Kina pobedi Ameriku, biće isto i ovde, a možda i gore jer će u to vreme imati drugu tehnologiju”.

Na pitanje koje akcije Yan veruje da treba da preduzmemo da bismo se oduprli i izbacili iz koloseka ovaj plan, ona kaže:

„Želim da Amerikanci znaju da, prvo, odrasli treba da shvate zlo komunizma, maoizma, marksizma, bez obzira na to u koje ime se promenilo… A kada to shvatite, progovorite o tome, jer oni koriste propagandu da ispiraju mozak ljudima, da ispiraju mozak deci.

Takođe, morate da obavestite svoje kreatore politike, zakonodavce, da to znaju. Ja sam stranac, ali vi ste američki državljanin. Možete glasati, pa im morate dozvoliti da shvate važnost i podstaći ih da nešto urade. Ne verujte kineskoj vladi i ne dajte milosti KPK.

Takođe, morate da ažurirate sopstveni sistem. Proučite slabost celog vašeg sistema, slabost koja im omogućava da podele Ameriku. Jednom kada uradite sve ove stvari, smatrajte ih odgovornim i ne dozvolite im da rade više. To je kraj pandemije”.

Nulta Tačka/TechnocracyNews