DR. MERKOLA (STUDIJA): REVAKCINISANI IMAJU 6 PUTA VIŠE ŠANSI DA UMRU OD COVID-a OD NEVAKCINISANIH

Autor: Dr. Joseph Mercola

Ukratko:

– Nedavni podaci britanske Kancelarije za nacionalnu statistiku otkrivaju da ljudi koji su primili dve doze vakcine protiv covid-a umiru od svih uzroka šest puta većom stopom od nevakcinisanih;
– U SAD-u, u međuvremenu, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti podržavaju službenu priču sa dve izmanipulisane studije – jedna koja sugeriše da vakcina protiv covid-a smanjuje smrtnost od svih uzroka, a druga tvrdi da je vakcina protiv covid-a pet puta jača od prirodnog imuniteta;
– Obe studije su upitnog kvaliteta i imaju nekoliko problema, uključujući odabir vremenskih i datumskih raspona koji im omogućavaju da se pretvaraju da su vakcine protiv covid-a sigurnije i delotvornije nego što zaista jesu;
– Prema statistici smrtnosti od svih uzroka, broj Amerikanaca koji su umrli između januara 2021. i avgusta 2021. je 16% veći u odnosu na 2018. (godina pre covid-a sa najvećom smrtnošću od svih uzroka) i 18% veći od prosečne stope smrtnosti između 2015. i 2019. Je li covid-19 povećao broj umrlih uprkos masovnoj vakcinaciji, ili ljudi umiru po većoj stopi zbog primljene vakcine protiv covid-a?
– Podaci CDC-a pokazuju da dok je broj hospitalizovanih pacijenata sa prirodnim imunitetom naglo opao tokom leta, kada je zavladala Delta varijanta, broj vakcinisanih koji su hospitalizovani skočio, sa tri mesečno u proseku tokom proleća na više od 100 a meseca u kasno letos. Budući da su ovi vakcinisani pacijenti bili manje od šest meseci nakon druge doze, trebali su biti na ili blizu maksimalnog imuniteta

Dok nedavni podaci britanske Kancelarije za nacionalnu statistiku (ONS) otkrivaju da ljudi koji su vakcinisani protiv Covid-a sa dve doze umirali od svih uzroka šest puta većom stopom od nevakcinisanih; Američki CDC podržava dopunu službenih priča „studijom“ 1 i 2 koja je došla do zanimljivih zaključka da vakcinacija protiv covid-a neverovatno smanjuje vaš rizik od smrti od svih uzroka, što uključuje nesreće (ali isključujući smrtne slučajeve povezane sa covid-19). Kako prenosi CNN Health, 22. oktobra 2021:

“Istraživački tim je pokušavao pokazati da su tri odobrene vakcine protiv Covid-19 sigurne i kažu da njihovi nalazi to jasno pokazuju. ‘Primaoci vakcina Pfizer-BioNTech, Moderna ili Janssen imali su niži rizik od smrtnosti ne-COVID-19 od nevakcinisanih uporednih grupa’, napisali su istraživači u sedmičnom izveštaju CDC-a.
Tim je proučavao 6,4 miliona ljudi koji su vakcinisani protiv Covid-19 i uporedio ih sa 4,6 miliona ljudi koji su primili vakcinu protiv gripa poslednjih godina, ali koji nisu bili vakcinisani protiv koronavirusa.
Filtrirali su sve koji su umrli od Covid-19 ili nakon nedavnog pozitivnog testa na koronavirus… Ljudi koji su primili dve doze Pfizer vakcine imali su 34% veću verovatnoću da će umreti od ne-koronavirusnih uzroka u narednim mesecima kao nevakcinisani ljudi, pokazalo je istraživanje .
Ljudi koji su primili dve doze Moderna vakcine imali su 31% veću verovatnoću da će umreti kao nevakcinisani ljudi, a oni koji su primili Johnson & Johnsonovu Janssen vakcinu imali su 54% verovatnoću da će umreti…”

Dva ključna izvoda iz tih paragrafa su: 1) istraživači priznaju da su nameravali pokazati da su doze vakcina sigurne i efikasne, i da se statistikom može manipulisati kako bi se pronašlo ono što želite da pronađete, i 2) ljudi koji su dobili Janssenovu vakcinu su zapravo imali veću stopa smrtnosti od nevakcinisanih (54% verovatnoće, u poređenju sa nevakcinisanim).

Da li vakcine smanjuju smrtnost od svih uzroka?

Istraživači pretpostavljaju da ljudi koji prime vakcinu protiv covid-a mogu biti uopšteno zdraviji od onih koji apstiniraju i imaju zdraviji stil života. Po mom mišljenju, ovo je klasični orvelovski dvogovor, jer većina ispranih mozgova ne razume osnove zdravog ponašanja.

Pretpostavljam da njihova nova propaganda ima više veze sa činjenicom da su pregledavali podatke samo do 31. maja 2021. Do sredine aprila, procenjuje se da je 31% odraslih Amerikanaca primilo jednu ili više doza vakcine. Od 15. juna, 48,7 % je u potpunosti „vakcinisano“. Dakle, možemo pretpostaviti da je do kraja maja, negde u susedstvu od 45% kvalifikovanih Amerikanaca, dvostruko vakcinisano, dajte ili uzmite par procentnih poena.

Razlog zbog kojeg sumnjam na statističku glupost je taj što je upravo na ovaj način CDC izmislio mit o „pandemiji nevakcinisanih“, gde su tvrdili da se 99% smrtnih slučajeva od Covid-19 i 95% hospitalizacija povezanih sa covid-om događa među nevakcinisanima.

Da bi se postigla ova statistika, CDC je uključio podatke o hospitalizaciji i mortalitetu od januara do juna 2021., vremenskog okvira tokom kojeg su vakcinisani još uvek bili u manjini.

Ovde ponovo vidimo da koriste period od sedam meseci kada su stope vakcinacije bile niske. Još važnije je, međutim, da odabrani granični datum takođe prikriva brzi porast smrtnih slučajeva povezanih sa vakcinom protiv covid-a koji je prijavljen američkom sistemu za prijavu neželjenih događaja (VAERS).

Međutim, dok je dnevna stopa vakcinacije opala od aprila, prijavljeni smrtni slučajevi su ostali visoki i relativno stabilni. Može li ovo biti nagoveštaj da ljudi umiru od doza vakcine koje su primili ranije ove godine?

Od 1. januara 2021., samo 0,5% stanovništva SAD-a primilo je vakcinu protiv virusa COVID-19, tako da poređenje stope smrtnosti kod vakcinisanih i nevakcinisanih u decembru 2020. i januaru 2021. možda neće biti toliko plodonosno. Zašto umesto toga u analizu ne uključiti jul, avgust i septembar?

Kao što vidite, prijavljeni smrtni slučajevi su značajno povećani tokom ovih meseci u odnosu na decembar i januar. I, iako nije prikazan na tom grafikonu, između 3. septembra 2021. i 22. oktobra 2021., ukupan kumulativni broj prijavljenih smrtnih slučajeva porastao je sa 7,6629,10 na 17,619.11 Drugim rečima, više nego se udvostručio za oko sedam nedelja – vremenski okvir koji nije uključen u analizu CDC-a.

Štaviše, iako je studija bila velika i sociodemografski raznolika, autori priznaju da “nalazi možda nisu primenjivi na opštu populaciju”.

Takođe, podsetimo da su promenili definiciju „vakcinisanih“. Ovo bi zamaglilo istinu jer je postojalo desetine miliona koji su primili jednu ili više doza vakcine, ali se nisu smatrali „vakcinisanim“.

Pogledajte grafikon ispod, dobijen sa stranice OpenVAERS sa izveštajima o mortalitetu. Kao što možete videti, izveštaji o smrtnim slučajevima nakon primljene vakcine covid-a dosegli su vrhunac početkom aprila 2021., a zatim su ponovo opali tokom meseca aprila. Zanimljivo je da studija navodi da je dnevna stopa vakcinacije opala za 78% od 13. aprila 2021.

Zašto je smrtnost od svih uzroka veća u 2021.

Prema statistici smrtnosti od svih uzroka, broj Amerikanaca koji su umrli između januara 2021. i avgusta 2021. je 16% veći u odnosu na 2018. godinu, godinu pre covid-a sa najvećom smrtnošću od svih uzroka, i 18% više od prosečne stope smrtnosti. između 2015. i 2019. godine. Prilagođeno za rast stanovništva od oko 0,6% godišnje, stopa mortaliteta u 2021. godini je 16% iznad proseka i 14% iznad stope iz 2018. godine.

Očigledno pitanje je zašto je više ljudi umrlo 2021. (od januara do avgusta) uprkos uvođenju vakcina protiv COVID-a u decembru 2020.? Da li je covid-19 povećao broj umrlih uprkos masovnoj vakcinaciji ili ljudi umiru po većoj stopi zbog vakcinacije protiv covid-a?

U dvodelnoj seriji, Matthew Crawford iz biltena Rounding the Earth ispitao je statistiku smrtnosti pre i nakon objavljivanja vakcina protiv covid-a. U delu 1, otkrio je da su vakcine protiv covid-a ubile oko 1018 ljudi na milion primenjenih doza (imajte na umu, ovo su doze, a ne broj vakcinisanih osoba) tokom prvih 30 dana evropske kampanje vakcinacije.

Između 800.000 i 2 miliona takozvanih „smrtnih slučajeva od covid-19“ zapravo mogu biti smrtni slučajevi uzrokovani vakcinom protiv covid-a.

Nakon prilagođavanja smrti kategorizovanih kao smrti od covid-19, došao je do procene od 200 do 500 smrtnih slučajeva na milion primenjenih doza. Sa 4 milijarde doza koje je primenjeno širom sveta, to znači da bi 800.000 do 2 miliona takozvanih „smrtnih slučajeva od covid-19“ zapravo mogli biti smrtni slučajevi uzrokovani vakcinom protiv covid-a. Kako je objasnio Crawford:

“Ovo čak ne uključuje smrtne slučajeve uzrokovane vakcinom protiv covid-a koji nisu zabeleženi kao slučajevi covid-a, iako sumnjam da je tačniji broj manji jer je jedini dobar način da se sakrije signal smrtnosti od vakcine krijumčarenje smrtnih slučajeva kroz već utvrđeni broj umrlih od covid-a .”

Crawford-ove proračune potvrđuju podaci iz Norveške, gde su prijavljena 23 smrtna slučaja nakon vakcine protiv covid-a u vreme kada je samo 40.000 Norvežana primilo vakcinu. To nam daje stopu smrtnosti od 575 smrtnih slučajeva na milion primenjenih doza. Štaviše, nakon obdukcije 13 od tih smrtnih slučajeva, za svih 13 je utvrđeno da su povezani sa vakcinom protiv covid-a.

Da li je vakcina protiv covid-a odgovorana za prekomernu smrtnost?

Crawford dalje razmatra podatke iz zemalja koje imaju značajan unos vakcina, a istovremeno imaju vrlo niske stope covid-19. Na ovaj način možete dobiti bolju predstavu o tome jesu li vakcine protiv covid-a možda odgovorne za višak smrtnih slučajeva, za razliku od same infekcije.

On je identifikovao 23 zemlje koje odgovaraju ovim kriterijumima, što čini 1,88 milijardu pojedinaca, otprilike jednu četvrtinu globalne populacije. Pre nego što su se pojavile vakcine protiv covid-a, ove nacije su prijavile ukupno 103,2 smrtna slučaja od covid-a na milion stanovnika. Pet nacija imalo je više od 200 smrtnih slučajeva od covid-a na milion, dok je sedam imalo manje od 10 smrtnih slučajeva na milion.

Od 1. avgusta 2021. godine, 25,35% stanovnika ove 23 zemlje je dobilo vakcinu protiv covid-a, a 10,36% se smatralo potpuno vakcinisanim. Ukupno je primijenjeno 673 miliona doza. Na osnovu ovih podataka, Crawford procenjuje da je stopa viška smrtnosti na milion doza vakcine 411, što je prilično unutar raspona od 200 do 500 koji je izračunao u prvom delu.

Još jedno zanimljivo istraživanje podataka izveo je Steve Kirsch, izvršni direktor Fonda za rano lečenje covid-19. U videu “Tajne vakcine: COVID Crisis” on tvrdi da se VAERS može koristiti za određivanje uzročnosti i pokazuje kako podaci VAERS-a pokazuju da je više od 300.000 Amerikanaca verovatno ubijeno od vakcine protiv covid-a. Bilo gde od 2 miliona do 5 miliona je takođe povređeno od njih na neki način.

Šta nam govore VAERS podaci?

U intervjuu za podcast The Covexit od 18. septembra 2021., Jessica Rose, dr. sc, koja ima diplome iz primenjene matematike, imunologije, računarske biologije, molekularne biologije i biohemije, takođe je raspravljala o tome šta nam VAERS podaci govore o sigurnosti vakcine protiv covid-a.

Rose pokriva pitanja kao što su veličina nuspojava u poređenju sa drugim programima vakcinacije, problem nedovoljnog prijavljivanja i kako se uzročnost može proceniti korišćenjem kriterijuma Bradford Hilla. Ovde možete pronaći PDF projekciju slajdova koju Rose predstavlja. Evo sažetka nekih od ključnih tačaka iznesenih u ovom intervjuu:

Između 2011. i 2020. broj VAERS prijava kretao se između 25.408 i 49.412 za sve vakcine. U 2021. godini, s uvođenjem vakcina protiv COVID-a, broj VAERS prijava porastao je na 521.667, od 3. septembra 2021., samo za COVID snimke. (Premotajte napred do 22. oktobra 2021., a broj izveštaja o štetnim događajima povezanim sa covid-om narastao je na 837.593,20)

Između 2011. i 2020. godine, ukupan broj smrtnih slučajeva prijavljenih VAERS-u kretao se između 120 i 183. U 2021. godini, od 3. septembra, broj prijavljenih smrtnih slučajeva popeo se na 7.662. Od 22. oktobra 2021. godine, broj umrlih iznosio je 17.619,21

Kardiovaskularni, neurološki i imunološki neželjeni događaji se prijavljuju po stopama koje nisu ni izdaleka viđene.
Procenjeni faktor nedovoljno prijavljivanja (URF) je 31. Koristeći ovaj URF, izračunat je broj smrtnih slučajeva od COVID-a 205.809 od 27. avgusta 2021.; Bellova paraliza 81.747; herpes zoster infekcija 149,017; parestezija 305,660; proboj COVID 365,955; mijalgija 528,457; događaji opasni po život 230.113; trajni invaliditet 212.691; urođene mane 7.998.

Kriterijumi Bradford Hilla za uzročnost su svi zadovoljeni. Ovo uključuje, ali nije ograničeno na jačinu efekta, veličinu, reproduktivnost, specifičnost, temporalnost, odnos doza-odgovor, uverljivost, koherentnost i reverzibilnost.

CDC tvrdi da vakcina protiv covid-a pobeđuje prirodni imunitet

Ako mislite da je tvrdnja CDC-a da vakcine protiv COVID-a smanjuje smrtnost od svih uzroka niska tačka u njegovom iracionalnom guranju vakcina, pripremite se da vaša očekivanja potonu još niža, uz još eklatantniju primenu Orvelovskog dvostrukog govora. 29. oktobra 2021., CDC je objavio još jednu studiju, u kojoj se tvrdi da vakcina protiv COVID-a zapravo nudi pet puta bolju zaštitu od COVID-19 od prirodnog imuniteta. Kao što je izvestio Alex Berenson u članku Substack od 30. oktobra 2021.:

“Juče su Centri za kontrolu bolesti, američka agencija za javno zdravlje, koja nije nimalo politizovana, objavila novu studiju koja navodno pokazuje da vakcinacija štiti od infekcije COVID-19 bolje od prirodnog imuniteta. Naravno, usledio je talas priča o prednostima vakcinacije mRNA vakcine protiv covid-a.
Da bi to uradio, CDC je koristio neku magičnu statističku analizu kako bi uneo sirove podatke koji su zapravo pokazali da je skoro četiri puta više potpuno vakcinisanih ljudi hospitalizovanih zbog Covida nego onih sa prirodnim imunitetom — i PETNAEST PUTA više tokom leta.
Nadalje, studija je u suprotnosti sa mnogo većim dokumentom izraelskih istraživača u avgustu. Kao što moj dvogodišnjak voli da kaže, Kako to radi? Pa, izraelska studija se oslanjala na značajan skup podataka na smislen način da bi došla do smislenih zaključaka.
Brojao je infekcije (i hospitalizacije) u velikoj grupi ranije zaraženih ljudi naspram jednako velike i uravnotežene grupe vakcinisanih ljudi, a zatim vršio umerena prilagođavanja za jasno definisane faktore rizika.
Utvrđeno je da vakcinisane osobe imaju 13 puta veću verovatnoću da će biti zaražene – i 7 puta veće šanse da budu hospitalizovani – u odnosu na nevakcinisane osobe sa prirodnim imunitetom. Za razliku od toga — kako da ovo uljudno izrazim? – studija CDC-a je besmislena glupost koja nikada ne bi bila objavljena da se agencija nije suočila sa ogromnim političkim pritiskom da vakciniše ljude.”

Manipulacija podacima je očigledno specijalnost CDC-a

Berenson nastavlja secirati predmetnu studiju, počevši od njenog dizajna, koji naziva „bizarnim“. Analitičari CDC-a pogledali su podatke o 200.000 Amerikanaca hospitalizovanih sa bolešću nalik COVID-u između januara i avgusta 2021. u devet država. Zatim su upoređene dve grupe:

– Oni koji su potvrdili COVID najmanje 90 dana pre i dobili još jedan COVID test u vreme hospitalizacije
– Oni koji su bili potpuno vakcinisani najmanje 90 dana, ali ne više od 180 dana, pre prijema i koji su bili ponovo testirani na COVID-19 u trenutku hospitalizacije

Berenson ističe ono što sam ranije naglasio, a to je da će vam odabir određenih vremenskih ili datumskih raspona omogućiti da snimci izgledaju puno bolje nego što zapravo jesu. Ovde, odabirom raspona uključivanja od 90 do 180 dana, oni gledaju na najbolji scenario, jer sada znamo da vakcine slabe vremenom. Dakle, oni gledaju samo u taj kratki period tokom kojeg su vakcine protiv COVID-a maksimalno delotvorne.

Kriterijum od 90 dana takođe na kraju isključuje ogromnu većinu pacijenata hospitaliziranih sa bolešću sličnim COVID-u, kako kod vakcinisanih tako i nevakcinisanih. Iako se Berenson ne bavi vakcinisanim, malo je njih, ako ih ima, moglo biti potpuno vakcinisano najmanje 90 dana pre marta, pa zašto uključivati ​​januar i februar? Skoro svi su u to vreme po definiciji bili nevakcinisani.

Što se tiče onih sa prirodnim imunitetom, samo 1.020 od 200.000 pacijenata hospitalizovanih između januara i avgusta imalo je ranije dokumentovanu infekciju COVID-om. Kao što je primetio Berenson:

“Sa obzirom na činjenicu da je najmanje 20 posto Amerikanaca, a verovatno više od 40 posto, imalo COVID do proleća 2021., ovo je zapanjujuće mali postotak – i svakako ne sugeriše da je dugotrajni COVID velika pretnja.”

Od 1.020 sa prirodnim imunitetom, samo 89 je bilo pozitivno na COVID, dok je 324 od 6.328 vakcinisanih pacijenata koji su ispunjavali kriterijume studije pozitivno. Ovde treba napomenuti dve stvari:

1) Bilo je više vakcinisanih pacijenata hospitalizovanih zbog bolesti slične COVID-u nego onih sa prirodnim imunitetom; ovo uprkos tome što su uvršteni meseci kada su stope vakcinacije bile frakcione i jednocifrene, i
2) Veći broj vakcinisanih pacijenata je bio pozitivan na probojnu infekciju od pacijenata sa prirodnim imunitetom.

Stopa hospitalizacije među vakcinisanima raste

Berenson nastavlja:

“A CDC nije imao, ili nije objavio, brojke o tome koliko je ljudi zapravo bilo u dve grupe… Umesto toga, uporedio je PROCENAT POZITIVNIH TESTOVA u dve grupe. Ali zašto bi postotak pozitivnih testova bio bitan, kada ne znamo koliko je ljudi zapravo ugroženo? …
[Ne]zapanjujuće, statistička manipulacija je tada postala još gora. Grupa sa prirodnim imunitetom imala je 8,7% pozitivnih testova. Potpuno vakcinisana grupa imala je 5,1% pozitivnih testova. Dakle, grupa prirodnog imuniteta imala je oko 1,7 puta veću verovatnoću da će biti pozitivna. (1,7x 5,1 = oko 8,7.)
Uz tako mali broj ljudi u grupi prirodnog imuniteta, taj sirovi „omer stope“ možda nije uspeo postići statističku značajnost. (Ne znamo, jer CDC nije dao neprilagođeni omer šansi sa granicama od 95% – nešto što nikada pre nisam vidio ni u jednom listu.)
Umesto toga, CDC je dao samo omer rizika koji je prilagodio različitim faktorima, uključujući ‘karakteristike objekta [i] sociodemografske karakteristike. I konačno, istraživači CDC-a dobili su broj koji su mogli objaviti – hospitalizirani ljudi koji su prethodno bili zaraženi imali su pet puta veću verovatnoću da će imati pozitivan test na COVID-19 u odnosu na osobe koje su potpuno vakcinisane. Nema veze što je u drugoj grupi bilo četiri puta više ljudi. Nauka! Inače, na dnu izveštaja su zakopani neki stvarni podaci. I to je loše. CDC je podelio hospitalizacije na pre- i post-Delta – od januara do juna i od juna do avgusta. Zanimljivo je da je broj hospitalizovanih ljudi sa prirodnim imunitetom tokom leta zapravo naglo opao, kako je Delta uzela maha. U zimskom i prolećnom periodu hospitalizovano je oko 14 ljudi mesečno, u poređenju sa šest mesečno od juna do avgusta. (Zapamtite, ovo je veliki uzorak, sa bolnicama u devet država.) Ali broj VAKCINOVANIH koji su hospitalizovani skočio je – sa oko tri mesečno tokom proleća na više od 100 mesečno tokom perioda Delte. Ovi vakcinisani ljudi su još uvek bili manje od 180 dana od druge doze, tako da su trebali biti na maksimalnom imunitetu ili blizu njega – što sugeriše da je Delta, a ne vremenski efekat, odigrao važnu ulogu u gubitku zaštite koju je vakcina nudila.”

Možda je predstavnik Thomas Massie to najbolje rekao kada je tvitovao:

„Šta je zajedničko „ubistvu na putu“ i dokumentom o vakcinaciji koju sponzoriše CDC ? Trećeg dana su toliko rraspadnuti da su neprepoznatljivi. Ovaj direktor CDC-a je besraman što izmišlja nauku o smeću sa nalazima koji su u potpunoj suprotnosti sa svakom verodostojnom akademskom studijom.”

Massie dalje ukazuje na neke očigledne nedostatke i pitanja koja je pokrenula studija, uključujući sljedeće:
Autori nisu uspjeli potvrditi oporavak među onima s prethodnom infekcijom, tako da je bilo koji broj ovih „reinfekcija“ zapravo možda dugotrajan COVID.

Činjenica da je vakcinisano više od 6.000 hospitalizovanih zbog simptoma COVID-a, u poređenju sa samo 1.000 sa prethodnom infekcijom, suprotstavlja tvrdnju da je 99% hospitalizacija COVID-a nevakcinisano.

Broj vakcinisanih ljudi hospitalizovanih zbog simptoma COVID-a u negativnoj je korelaciji sa vremenom od vakcinacije; 3.625 je hospitalizovano u roku od 90 do 119 dana od vakcinacije, 2.101 u roku od 120 do 149 dana, a 902 u roku od 150 do 179 dana od vakcinacije. „Mogu li početne hospitalizacije biti posledica štetnih efekata vakcine ili zbog privremenog oslabljenog imunološkog sistema od vakcine?“ Massie pita.

Studija je razmatrala samo one sa prirodnim imunitetom koji su završili u bolnici, a ne i one koji se nisu razboleli.

“Prirodni imunitet pomaže u sprečavanju hospitalizacije!” Massie kaže.

Massie takođe napominje da ovaj rad, koji ima samo šest stranica, ima zapanjujućih 50 autora, a najmanje pola tuceta njih otkriva sukob interesa Big Pharma. Štaviše, gledajući kako je Kongres dao CDC-u hladnu milijardu dolara za promociju COVID-a, zar rad za CDC nije i sukob interesa?

Martin Kulldorff, dr., profesor medicine na Harvardskoj medicinskoj školi i biostatičar i epidemiolog na Odseku za farmakoepidemiologiju i farmakoekonomiju u Brigham and Women’s Hospital, takođe je kritikovao studiju u tvitu, rekavši:

“Ova CDC studija ima veliku statističku grešku, a zaključak 5x je pogrešan, implicitno pretpostavlja da su hospitalizirani respiratorni pacijenti reprezentativni za populaciju, što nisu. Pokušavam se povezati s autorima.”

Prirodni imunitet je najbolji odgovor

Koliko god CDC pokušavao da izokrene podatke, zaista nema sumnje da je prirodni imunitet superiorniji i dugotrajniji od imuniteta izazvanog vakcinom. Ovo je takođe dugogodišnja medicinska činjenica koja je odbačena u stranu kao previše nezgodna da bi bila važna u COVID-19.

Iz nekog neotkrivenog razloga, vlada želi da svi dobiju injekciju COVID-a, bez obzira da li je to medicinski opravdano ili ne. Sama ludost toga je dovoljna da budete sumnjičavi i da odustanete od riskantnog primanja vakcine. Mogu vam reći jednu stvar, ova politika nema nikakve veze sa očuvanjem javnog zdravlja, jer vodi javno zdravlje u pogrešnom smeru.

Sasvim je jasno da je izlaz iz ove pandemije kroz prirodni imunitet stada, a u ovom trenutku znamo da nema razloga za strah od COVID-19. Sve u svemu, njegova smrtnost je jednaka običnoj gripi. Pod uslovom da niste u staračkom domu ili imate više komorbiditeta, vaše šanse da preživite COVID-19 su 99,74%.

Osim toga, znamo da postoji nekoliko protokola ranog lečenja koji su vrlo efikasni, kao što je Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK+ protokol, Zelenko protokol, i nebulizirani peroksid, detaljno opisani u dokumentu slučaja dr. Davida Brownsteina i besplatna e-knjiga dr. Thomasa Levy-ja, “Brzi oporavak od virusa”. Koji god protokol lečenja da koristite, pobrinite se da počnete sa lečenjem što je pre moguće, u idealnom slučaju na prvom pojavljivanju simptoma.

Prijavljena stopa smrtnosti od vakcine protiv COVID-19 u VAERS-u, s druge strane, premašuje prijavljenu stopu smrtnosti od više od 70 vakcina u kombinaciji u proteklih 30 godina, a ako ste preživeli neželjeno dejstvo posle primljene vakcine protiv COVID-a i živite u SAD-u, vaš jedini izlaz je da podnesete zahtev za odštetu prema Zakonu o nadoknadi štete u slučaju povreda (CICP).

Kompenzacija od CICP-a je vrlo ograničena i teško ju je dobiti. Kvalifikujete se samo ako vaša povreda zahteva hospitalizaciju i rezultirala je značajnom invalidnošću i/ili smrću, a čak i ako ispunjavate kriterijume, zahteva da potrošite svoje privatno zdravstveno osiguranje pre nego što počne da plati razliku.

Nema nadoknade za bol i patnju, samo izgubljene plate i neplaćeni medicinski računi. Naknada plate je ograničenog trajanja i ograničena je na 50.000 dolara godišnje, a na odluku CICP-a nije moguće uložiti žalbu.

Da biste videli kakav je život onih koji su povređeni ovim vakcinama, pregledajte neke od slučajeva prijavljenih nomoresilence.world. Takođe možete saznati više o potencijalnim mehanizmima štete u radu Stephanie Seneff, „Gore od bolesti: Pregled nekih mogućih nenamernih posledica mRNA vakcina protiv COVID-19“, objavljenom u Međunarodnom časopisu za teoriju, praksu i istraživanje vakcina u saradnja sa dr. Gregom Najom.

Izvori i reference

Independent Sentinel 27. oktobar 2021
CDC MMWR 29. oktobar 2021; 70(43): 1520-1524
CNN Health 22. oktobra 2021
Bloomberg COVID Vaccine Tracker, pogledajte grafikon Vakcinacije u SAD u odnosu na slučajeve, gornji deo
Mayo Clinic COVID Vaccine Tracker, podaci od 15. juna 2021. (više nisu dostupni)
The New York Times 16. jula 2021
OpenVAERS Mortality Reports
Covexit.com 18. septembar 2021
Izveštavanje o neželjenim događajima u vezi s vakcinom u VAERS-u za septembar 2021. ažurirana verzija dr. Jessica Rose. (PDF)
OpenVAERS podaci od 22. oktobra 2021
Twitter Jeremy Horpedahl 7. oktobra 2021
Bilten Rounding the Earth 7. avgusta 2021
Bilten Rounding the Earth 5. avgusta 2021
Norveška Danas, 14. januara 2021
Lew Rockwell 11. oktobra 2021
SKirsch.io/vaccine-resources
Substack Alex Berenson 30. oktobar 2021.
Twitter Thomas Massie 30. oktobar 2021
Twitter Martin Kulldorff 30. oktobra 2021
The Mercury News 20. maja 2020. (Arhivirano)
Anali interne medicine 2. septembra 2020. DOI: 10.7326/M20-5352
Breitbart 7. maja 2020
Scott Atlas Svedočenje američkog Senata 6. maja 2020. (PDF)
John Ioannidis Svedočenje američkog Senata 6. maja 2020. (PDF)
FLCCC Alliance I-MASK+ Protocol
Zelenko protokol
Nauka, javnozdravstvena politika i zakon jul 2020.; 1: 4-22 (PDF)
Pravna bočna traka Kongresne službe za istraživanje CICP 22. marta 2021. (PDF)
Međunarodni časopis za teoriju, praksu i istraživanje vakcina 10. maja 2021; 2(1): 38-79

Nulta Tačka/TechnocracyNews