GRUPA ZA PRAVNA ZASTUPANJA: VAKCINE NE ZAUSTAVLJAJU ŠIRENJE COVID-a KAKO VLADE TVRDE
Vakcine nisu toliko efikasne u zaustavljanju širenja COVID-19 kao što su vlade tvrdile da jesu, pokazuje analiza vladinih narativa koju je sprovela grupa za ustavna prava.
U izveštaju (pdf), koji je u utorak objavio Centar za pravosuđe za ustavne slobode, utvrđeno je da tvrdnje vladinih lidera da će obavezna vakcinacija smanjiti ili zaustaviti širenje Covida-19 nisu podržane ni medicinskom naukom ni stvarnim iskustvom u zemljama koje su postigle najviši nivo vakcinacije.
„Nažalost, i suprotno narativima koje vodi vlada i medijskom izveštavanju i u Kanadi i u SAD, dokazi snažno sugerišu da vakcinacije ne zaustavljaju širenje Covida, ne originalne sojeve, a kasnije ni varijante Delta i Omicron“, navodi Centar.
U svojoj analizi, grupa za pravno zastupanje uporedila je naraciju koju vodi vlada i ono što autoritativne zdravstvene agencije kažu o efikasnosti vakcine u zaustavljanju širenja korona virusa sa stvarnom situacijom u „jako vakcinisanim zajednicama“, uključujući Izrael, Veliku Britaniju, američku državu Vermont, Gibraltar i Švedsku
„Zaključujemo da kakvu god vrednost vakcine mogu imati u smanjenju hospitalizacije i mortaliteta, one ne ‘funkcionišu’ sa temeljitošću koju tvrde vladini lideri, a svakako ne u meri u kojoj bi obavezna primena ili vakcinalni pasoši ikada mogli biti opravdani u Kanadi kao razumno ograničenje o pravima pojedinca na telesnu autonomiju i slobode definisane u Povelji“, saopštio je Centar za pravosuđe.
Redefinisan cilj vakcina
Centar za pravosuđe je saopštio da je promena definicije „vakcine“ koju je izvršio američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u septembru efektivno promenila svoj cilj sa stvaranja „imuniteta“ na samo pružanje „zaštite“ od zarazne bolesti.
Prema veb stranici CDC-a, „vakcinacija“ se sada definiše kao „čin unošenja vakcine u telo kako bi se proizvela zaštita od određene bolesti“.
Kao odgovor na kontroverze društvenih medija nakon revidirane definicije, CDC je rekao da su prethodne definicije mogle biti protumačene da znače da su vakcine 100 posto efikasne, što „nikada nije bio slučaj ni sa jednom vakcinom“.
Centar za pravosuđe je takođe utvrdio da mnoge narative koje vodi vlada i zdravstvene politike izazivaju društvene podele.
Dok su premijer Džastin Trudo i američki predsednik Džo Bajden ponovili narativ da vakcine deluju, oba lidera su uvela ograničenja koja zahtevaju od poslodavaca da sprovode obavezne naredbe za vakcinaciju protiv COVID-19.
„Ovim akcijama premijer Trudeau i predsednik Bajden su razdvojili Kanađane i Amerikance u dve grupe: one koji mogu u potpunosti da učestvuju u društvu i one kojima, pošto su prvo bili isključeni iz događaja i restorana, sada može biti zabranjeno da zarađuju za život, često u poslu na kojem uživaju decenijama“, navode iz Centra pravde.
Dokaz reinfekcije
Entuzijazam javnosti za masovnu vakcinaciju proizašao je iz koncepta „imuniteta stada“, što znači da kada dovoljno ljudi u društvu postane imun na bolest, zaraženoj osobi postaje teže da širi virus.
Međutim, Centar za pravosuđe je primetio da dokazi iz stvarnog sveta pokazuju da čak i u jako vakcinisanim zajednicama širom sveta, potpuno vakcinisani ljudi nastavljaju da se zaraze i umiru od Covida-19.
Jedan od najznačajnijih primera je Izrael, koji je bio prva zemlja u svetu koja je imala većinu svojih građana u potpunosti vakcinisanu. Međutim, slučajevi su počeli da rastu u junu 2021., a preko 13.000 potpuno vakcinisanih osoba imalo je prodorne infekcije između 11. jula i 31. jula 2021.
„Do danas, nijedna vlada nije predstavila javnosti dokaze koji bi podržali njenu ponovljenu i strahom ispunjenu propagandnu poruku da vakcina protiv Covida zaustavlja širenje Covida“, saopštio je Centar za pravosuđe.
„U slobodnom i demokratskom društvu, neefikasna politika obavezne vakcinacije i vakcinalnih pasoša radi učešća u normalnom društvu, namerno isključujući nevakcinisane Kanađane iz civilnog društva, ne može se opravdati kao razumno ograničenje prava i sloboda iz Povelje.
