Istaknuti britanski zagovornik zaključavanja kaže da je pogrešio

Istaknuti zagovornik karantina koji je savetovao vladu Velike Britanije, priznaje u novoj knjizi da je pogrešno shvatio i da nikada nije bilo odgovarajućeg razmatranja razaranja izazvanog izolacijom.

Profesor Mark Vulhaus je član SPI-M, grupe za modeliranje SAGE-u, grupe koja savetuje britansku vladu o merama zaključavanja.

SAGE je postao ozloglašen po doslednom predviđanju kovid scenarija sudnjeg dana koji nikada ne prolaze ni blizu, kao što je prošlogodišnje upozorenje da bi Omicron mogao da izazove 6.000 smrtnih slučajeva dnevno u Velikoj Britaniji bez oštrijih ograničenja.

Baš kao što je SAGE to spektakularno pogrešio ranije tokom leta, bez nametanja znatno oštrijih ograničenja, Omicron nije izazvao ni približno taj nivo smrtnih slučajeva.

U novoj knjizi pod nazivom „Godina kada je svet poludeo“, Vulhaus izražava žaljenje zbog učešća SAGE-a u sprovođenju mera zaključavanja koje su izazvale ogromnu devastaciju, ali su samo odložile širenje virusa.

„Od februara [2020.], bez obzira na Mart, znali smo da zaključavanje neće rešiti problem. To bi to jednostavno odložilo“, rekao je Vulhaus, dodajući da izgleda da niko u vladi ne prepoznaje neuspeh te strategije.

„Rani globalni odgovor na pandemiju bio je užasno neadekvatan“, kaže Vulhaus, dodajući da je SZO koja hvali Kinu zbog njenog drakonskog pristupa „nultom COVID“ postavila scenu za slične katastrofe širom sveta.

Vulhaus je upitan zašto su vlade krenule u nametanje tako brutalnih ograničenja ne obazirući se na njihove posledice.

„Ni u jednoj fazi, čak ni do sledeće godine, nije bilo bilo kakvog oblika analize štete izazvane izolacijom“, rekao je Vulhaus.

Da li su uopšte razmatrani? Nisam video nikakve dokaze da jesu i to je veoma, veoma zabrinjavajuće.

Već u aprilu 2020., SAGE-u su poslate informacije koje potvrđuju da će blokade „koštati tri puta više

„koštalo bi tri puta više godina od same bolesti“, ali praktično nije uzeta u obzir činjenica da su „oni stariji od 70 godina imali najmanje 10.000 puta veći rizik od smrti od onih mlađih od 15 godina“.

Vlada je tada lagala javnost tvrdeći da virus „ne diskriminiše“, uprkos tome što je to očigledno netačno.

„Čuo sam (zvanični) argument karikiran kao: svi su umrli, ali barem niko nije spašen nepravedno“, rekao je Vulhaus, dodajući:

BBC News je podržao ovu pogrešnu percepciju redovnim izveštavanjem o retkim tragedijama u kojima su učestvovali niskorizični pojedinci kao da su norma.

Dok su oni koji su tačno upozoravali da će zaključavanja izazvati devastaciju nakratko demonizovani, umazani, otkazani i deplatformisani, šta ako će se ikakvom kaznom suočiti zagovornici zaključavanja koji su sve pogrešno shvatili?

Nulta Tačka/Tehnocracy