Njujork Tajms potvrdio priču ali fektčekeri i dalje označavaju saznaja iz laptopa Hantera Bajdena kao lažna
Suosnivač jedne od vodećih svetskih organizacija za proveru činjenica, koja se predstavlja kao vrhovni autoritet kome se može verovati kao izvoru informacija, nazvao je sada potpuno potvrđenu originalnu priču o laptopu Hantera Bajdena „prevarom“.
Ups.
Nekoliko nedelja pre predsedničkih izbora 2020., glavni mediji proglasili su skandal sa laptopom prevarom, a Politiko i drugi su citirali „desetine bivših obaveštajnih zvaničnika“ koji su to proglasili „ruskom dezinformacijom“.
VANREDNA EMISIJA U BUNKERU! PROF. DR MILA ALEČKOVIĆ OTKRIVA SVE VEZANO ZA BIOLABORATORIJE
Ovo je podstaklo gigante društvenih medija poput Tvitera i Fejsbuka da cenzurišu diskusiju o priči, čak i blokirajući velike novinske kuće kao što je New York Post sa svojih naloga.
Međutim, priča je bila potpuno istinita i (ako je uopšte bilo potrebno), to je ponovo potvrdio Njujork tajms, koji je ove nedelje objavio da su mejlovi sa ostavljenog laptopa „verifikovani” kao stvarni.
Why hasn’t this been retracted as disinformation? https://t.co/Ratr4cUYhV
— Cernovich (@Cernovich) March 17, 2022
Novinar Glen Grinvald opisao je pokušaj medija da prikriju skandal kao „jednu od najuspešnijih kampanja dezinformisanja u modernoj američkoj izbornoj istoriji“.
To zataškavanje su pomogle vrhunske organizacije za „proveru činjenica“, uključujući NewsGuard, čiji je suosnivač u to vreme označio priču kao rusku „prevaru“.
„Moje lično mišljenje je da postoji velika verovatnoća da je ova priča prevara, možda čak i prevara koju su ponovo počinili Rusi“, rekao je Stiven Bril iz NewsGuard-a tokom nastupa na CNBC-u.
Kao što primećuje Allum Bokhari, ovaj spektakularno netačna izjava je ključna jer se NewsGuard predstavlja kao krajnji arbitar u pogledu verodostojnosti izvora vesti.
„NewsGuard ima evidenciju o davanju negativnih ocena konzervativno naklonjenim publikacijama, dok daje pozitivnu „zelenu” ocenu establišmentskim medijima sa očiglednim objavljivanjem prevara, poput Rolingstouna“, piše Bohari.
Ovo još jednom dokazuje da su organizacije za „proveru činjenica“ samo partizanska oruđa koja se koriste za potiskivanje slobode govora i cenzurisanje informacija koje su nezgodne za režim.
Uprkos bezbrojnim primerima drskih dezinformacija i prevara tokom prošlog meseca, uključujući prevaru o Zmijskom ostrvu, lažni napad na memorijal holokausta u Kijevu i farsu o duhu Kijeva, provera činjenica je uglavnom bila odsutna.
Kad god se pojave priče koje nanose ogromnu štetu režimu i vojno-industrijskom kompleksu, proverivači činjenica su spremni da ih zakopaju lažnim etiketiranjem kao „obmanjujućim“ ili prevarama, čak i ako su potpuno autentične.
Ovo onda služi da opravda njihovu cenzuru algoritmima društvenih mreža i ciljano zabranjivanje i deplatformisanje bilo koga ko pokuša da ih deli.
Proverivači činjenica nisu nepristrasni, nezavisni mediji, oni su samo poslušni psi, napadači informacija koji rade u ime režima.
MARIO ZNA i dr ALEKSANDAR LJUBIĆ – Mladi lekar rešio da PROGOVORI – Otkrivena prava ISTINA o medicini
