MEJNSTRIM MEDIJI su se ujedinili u pranju AZOVA od nacizma a do juče su ih nazivali pravim imenom

Tokom poslednje nedelje meseca marta, svi mejnstrim mediji u Velikoj Britaniji i SAD-u, u Evropi pa i u Srbiji objavilo je priče o ukrajinskom ‘Azovskom bataljonu’, nastojeći da umanji gotovo deceniju prethodnih izveštavanja koje su jasno identifikovale nacističke simpatije i etos jedinice.

Navodno delujući „nezavisno“, oni su se ipak držali istih stavova i često istih govora, sugerišući zajednički napor da se jedinica predstavi kao herojska a pripadnici kao branioci Ukrajine protiv navodnih „pravih“ fašista – Rusa.

Najnoviji talas humanizacije Azova počeo je negde pre ruske vojne operacije – kada je etar ugledala slika ukrajinske bake s AK-47 koju su obučavali pripadnici Azova da se bori protiv Rusa .

Prvi od pokušaja pranja Azova bio je desetominutni video , britanskog državnog emitera BBC, 27. marta, u kojem je voditelj Ros Atkins pokušao da razotkrije ruske „neistine“ o nacistima u Ukrajini. Kako Ukrajina može biti „taoc“ nacista kada je njen predsednik Volodimir Zelenski Jevrej, tvrdi Atkins, ukazujući na svojih 73% glasova, na prošlim izborima, i trijumfalno izjavljujući da „Nijedna ekstremno desničarska grupa nema formalno politička moć u Ukrajini.” Zapamtite tu reč, „formalno“ – ona ovde pere mnogo opasne stvari.

Atkinsov rad je postavio temelj za članke koji su usledili nakon njega. Dva dana kasnije, 29. marta, Financial Times je objavio priču u kojoj se Azov opisuje kao „ključ za napore otpora širom zemlje“. Iako priznaje da je Azov stvoren 2014. „od strane dobrovoljaca sa nacionalističkim i često krajnje desnim političkim sklonostima“ , FT odbacuje njihove nacističke veze.

Dakle, nacistički simboli koje koristi sama jedinica opisani su kao “paganski simbol koji se koriste od strane nekih članova bataljona”. Ovo se uzima zdravo za gotovo, ali je doslovno netačno. „Crno sunce“ (takođe poznato kao Sonnenrad) datira iz mozaika koji je 1930-ih naručio nacistički SS vođa Hajnrih Himler, dok je prekrivenu runu Wolfsangel – istorijska nemačka, a ne ukrajinska heraldika – koristilo nekoliko Wehrmacht-a i SS pukova. , kao i holandski nacisti, tokom Drugog svetskog rata. Štaviše, same simbole je odabrao osnivač Azova Andriy Biletsky – ozloglašeni neonacista – kako je on sam rekao za medije još 2014. godine.

Novinari FT-a zapravo dobijaju izjavu od Biletskog – ništa od ove grozne prošlosti naravno se ne pominje – ali ključni citat dolazi od Antona Šehovcova, koji tvrdi da se „Azov depolitizovao” i da je njegova „istorija povezana sa pokretom krajnje desnice prilično irelevantna danas .” Trebalo bi samo da verujemo na reč profesionalnom ukrajinskom „stručnjaku za veze Rusije sa evropskom krajnjom desnicom“, jer, kako sami borci Azova kažu, Rusi su pravi nacisti!

Irska: Traže se ljudi koji nisu imali COVID za novu naučnu studiju

Šlag na vrhu torte je zahtev jednog borca ​​Azova – identifikovanog samo kao Kalyna – „da se ne mešaju pojmovi patriotizma i nacizma“.

U međuvremenu, FT opisuje Stepana Bandera – ozloglašenog ukrajinskog nacionalistu koji je pokušao da sarađuje s nacistima i nadgledao masovno ubistvo Poljaka i Rusa – „nacionalističkog vođu koji se protivio i nacističkim i sovjetskim naporima da spreče nezavisnost Ukrajine“.

I CNN pominje Biletskog, ali kažu da je navodno govorio o želji da „povede belu rasu iz celog sveta u poslednji krstaški rat“ ne spominjujući da je pored toga izjavio „da se unište niže rase“ u tom pohodu. On naravno negira da je to ikada rekao dok CNN to prenosi na taj način da ga maksimalno opere.

CNN je takođe pronašao citat Arsena Avakova iz 2019. – ministra policije u vladi nakon Majdana – u kojem on tvrdi da su optužbe za nacističke veze „namerni pokušaj diskreditacije“ Azova i ukrajinske vojske. To je isti onaj Avakov koga je glavni ukrajinski rabin, Yaakov Bleich, kritikovao u novembru 2014., rekavši da on „ i dalje postavlja ljude upitnog ugleda i ideologija okaljanih fašizmom i desničarskim ekstremizmom“.

Na kraju, ali ne i najmanje važno, tu je londonski Times od 30. marta. Njihova priča počinje emotivnim opisom sahrane vojnika Azova koji je ubijen u borbama izvan Kijeva.

I oni odbacuju nacističku ikonografiju kao možda ukorenjenu u ukrajinskoj „izvornoj paganskoj veri“, iako priznaju „zaštitni znak Azova Wolfsangel, kojeg je takođe koristila nacistička Nemačka“.

Na stranu, članovi Azova su očigledno zaista dobri u držanju dogovora kako bi se ispoštovala propaganda – i vrlo dobro poznaju publiku kojoj njihove nove priče treba da budu predstavljene. Na primer, članak Timesa više puta spominje njihovu zahvalnost na britanskim protivtenkovskim raketama NLAW.

Uporedite ovo sa nekim od izveštaja o Azovu u Zapadnim medijima pre 2022. Još u januaru 2021. magazin TIME ih je nazvao militantnom grupom koja je „obučavala i inspirisala neonaciste iz celog sveta“.

“Azov je mnogo više od paravojne formacije. Ima svoju političku stranku; dve izdavačke kuće; letnje kampove za decu; i snage osvetnika poznate kao Nacionalna milicija, koja patrolira ulicama ukrajinskih gradova zajedno sa policijom”, kaže se u članku TIME, napominjući da “takođe ima vojno krilo s najmanje dve baze za obuku i ogromnim arsenalom oružja, od dronova i oklopnih vozila do artiljerijskog oružja.”

TAJNI NAPAD SZO-a! Ovo je novi plan iz senke- Imamo još samo GODINU DANA

Oni takođe parafraziraju reči „šefice za međunarodne odnose Azova” ​​Olene Semenjake, koja im je tokom obilaska Kozačke kuće 2019. rekla da je misija grupe bila da „formira koaliciju ekstremno desnih grupa širom zapadnog sveta, dok je krajnji cilj preuzimanja vlasti u celoj Evropi.”

Pre događaja iz 2014. godine, Biletsky je vodio „neonacističku terorističku grupu“ pod nazivom Patriota Ukrajine, čiji je „manifest bio preslikan direktno iz nacističke ideologije“, piše TIME. U intervjuu nakon puča, on je za magazin rekao da je odabrao oznake Azova. Ne pominju se ni „paganski“ simboli, samo referenca na Crno sunce i Wolfsangela koje su „koristili Nemci“ u Drugom svetskom ratu.

Čak je i Bellingcat, taj „obaveštajni kolektiv otvorenog koda“ koji očigledno služi kao kanal za britansku obaveštajnu agendu, pisao o Azovu na pravi način ali, nekada. Evo ih u oktobru 2019. , žale se kako su militanti prebili Zelenskog jer je hteo da se povuče iz Donbasa kako su se vlasti i dogovorile u sporazumu u Minsku.

Ovo nije prvi put da korporativni i državni mediji na Zapadu ali i u Srbiji pokrivaju grupu koju su sami do nedavno opisivali – – kao ekstremističku. Na primer, samo prošle godine, američka javna televizija pokušala je da opere Al-Kaidu u Siriji – Front Al-Nusra, kasnije “rebrendiran” u Hayat Tahrir al-Sham – kao “umeerene pobunjenike”.

Politika i rat stvaraju čudne prijatelje, naravno, ali ako su vaši prijatelji otvoreni obožavatelji Adolfa Hitlera i Stepana Bandere, možda je vreme da otvorite knjigu iz istorije, to nije toliko teško.

NultaTačka/RT