Klasična prevara! Britanci promenili definiciju COVID SLUČAJA radi povećanja brojki obolelih
Juče su Sky News i Huffington Post i nekoliko drugih medijskih kuća među kojima su i oni u Srbiji objavili gotovo identične naslove upozoravajući da…
Infekcije Covidom su u porastu prvi put u poslednja dva meseca
Huffington post objašnjava detaljnije…
Smatra se da je skok uzrokovan povećanjem slučajeva kompatibilnih sa originalnom Omicron varijantom BA.1 i novijim varijantama BA.4 i BA.5, prema kancelariji za nacionalnu statistiku.
Svi članci citiraju kancelariju za nacionalnu statistiku (ONS) koji govori o Omikronu i čini se da to smatraju objašnjenjem.
Nitko od njih ne spominje činjenicu da je britanska zdravstvena sigurnosna agencija (UKHSA) bukvalno promenila definiciju “slučaja” Covida još u februaru , zbog čega je gotovo neizbežan porast broja slučajeva.
Sve je detaljno opisano u ovoj objavi sa stranice UKHSA, “Promena definicije slučaja COVID-a 19” .
U članku se objašnjava da će UKHSA preći s tradicionalnog značenja „slučajeva“ i umesto toga brojati ono što nazivaju „epizode slučaja“.
Što znači da se do sada jedna osoba koja je više puta bila pozitivna na „Covid“ tokom pandemije smatrala jednim slučajem dok će od sada jedna osoba ukoliko se testirala dva ili tri, ili 10 puta biti razdvojena na više slučajeva te s tim i tako zapisana.
Do sada su se slučajevi COVID-19 prijavljivali na individualnom nivou: svaki pozitivan test koji je napravila i prijavila jedna osoba smatrao se delom jednog zapisa o slučaju, iniciran njihovim prvim pozitivnim testom.
Ali od sada će se različiti pozitivni testovi iste osobe smatrati zasebnim „slučajevima“ sve dok su razlike između njih 90 dana:
Pozitivni rezultati testova koji su u razmaku od 90 dana (bez obzira na negativne testove između) smatraće se zasebnom epizodom infekcije, te se stoga osoba računa kao slučaj više puta.
Navodno opravdanje za ovu odluku je „slabljenje imuniteta“ i Omicron varijanta koja uzrokuje skokove u „ponovnim infekcijama“:
Iako su reinfekcije u početku bile vrlo retke, videli smo kako se broj polako povećava u poslednje dve godine, kako imunitet od prethodne infekcije slabi i pojavljuju se nove varijante. Tokom Omicron talasa, povećan je broj i udeo ljudi koji su ponovo zaraženi sa SARS-CoV-2.
Međutim, neizbježna posledica ove odluke će biti povećanje broja slučajeva . Štampa to ne uključuje u svoju priču o rastućem broju slučajeva.
UKHSA daje sve od sebe da to ukaže, ističući da promena neće imati nikakav utiecaj na način na koji oni prate infekcije , budući da već tretiraju nove pozitivne testove kao nove slučajeve u svrhu praćenja ugovora , i to rade celo vreme:
Praćenje kontakata je preuzelo vrlo sigurnu praksu praćenja svih pozitivnih slučajeva, bez obzira da li se radilo o mogućim ponovnim infekcijama ili slučajevima produžene infekcije.
Dakle, ukratko, bez obzira da li je promena naučno opravdana ili ne, ona je čisto estetska i neće imati uticaja ni na šta, osim na povećanje broja slučajeva.
Oni su već proširili značenje pojma „slučajevi“ daleko iznad njegove kritične tačke definišući svakoga ko je pozitivan na testu kao „slučaj Covida“ bez obzira na to ima li simptome ili ne.
Sada svaka osoba koja je u protekle dve godine bila pozitivna na beskorisnim PCR testovima i proglašena „slučajem“, može ponovo biti pozitivna na istom beskorisnom PCR -u i biti proglašena novim slučajem.
Naravno, petljanje u jezik radi naduvavanja statistike je modus operandi od početka „pandemije“. „Potpuno vakcinisan“ , „imunitet stada“ , „uzrok smrti“ , „vakcina“ , „slučaj“ svi su podvrgnuti „ažuriranoj“ definiciji.
Jasno je da se ovo dalje mučenje statistike vrši radi održavanja narativa o „pandemiji“.
To je očajnički potez. Onaj koji će, nadamo se, ljudi prozreti.
