PROVAKSERSKI LOBI PROTIV NEVAKCINISANIH! PROPAGANDA, CENZURA, TIRANIJA PROTIV NAUKE I LOGIKE

Početkom ove godine, kada je započeto sa globalnom akcijom vakcinacije protiv COVID-a, postepeno se stvarala linija podele. Podela na Pro-Vax-ere i na raznovrsni „tim“ skeptika i onih koji javno odbijaju vakcine. Ova nova podela je namestila još veći jaz između onih koji su propustili sve glavne „priče“ i na one koji sve instiktivno dovode u pitanje.

Sumnje u vezi sa novim koronavirusom od početka su bile praćene naučnim podacima koji su izgledali nejasni, kontradiktorni i potpuno sumnjivi. Digitalni pogromi Big Tech-a protiv nepoželjnih pitanja i mišljenja stručnjaka dodatno su pojačali sumnje. Bilo je jasno da se ozbiljna naučna istraživanja, koja uspevaju u energičnim raspravama, neće tolerisati.

Ovo je ironično rezultiralo time da je „slobodni svet“ pribegao, poput TikTok-a, kineske platforme koja je nekada bila na meti Trampove administracije, da objavi svoja mišljenja i pritužbe, uključujući i niz negativnih reakcija na različite vakcine.

Uprkos tome, zapadne elite još uvek imaju hrabrosti da sebe vide kao šampione „slobode govora“, čak i kada masovni protesti protiv Nove Normalnosti potresaju njihove gradove.

Licemerni postupci bezbroj nazovi lidera, poznatih ličnosti i „uticajnih ljudi“ širom sveta koji su rutinski kršili zaključavanja za koja su se zalagali neizbežno su pojačali skepticizam javnosti. Ako postoje različiti skupovi normi za presuđujuće i izrečene, zašto ne bi bilo prostora za različita mišljenja o koronavirusu?

Obavešteni nevakcinisani

Nedavna studija MIT-a otkrila je da su skeptici koronavirusa generalno bolje informisani i naučno pismeni u odnosu na svoje vakcinisane kolege. Nevakcinisana grupa se takođe pokazala „sofisticiranijom“ u korišćenju „skupova podataka iz zvaničnih izvora“, kao i „najsavremenijih metoda vizualizacije“ za tumačenje zagonetke COVID-19.

Kvalitativni kontrasti između provakserskih i nevakcinisanih grupa lepo su sadržani u ovom video klipu.

https://www.bitchute.com/video/YbvlNUaPzAxh/

Mainstream govor pun osude protiv uzdržavanja od vakcina, uključujući epitete ispunjene vulgarnostima, poput „morona“ i poziva da se „uklone iz društva“; dodatno su uznemirili nevakcinisane. Suočeni sa takvim besmislenim neprijateljstvom.

Jedan set je podstaknut nerešivom vokističkom dogmom koja nastoji potkopati svako društvo na svom putu zaraze. Informacije prikupljaju anonimni kontrolori činjenica sa malo ili nimalo stručnosti na nivou domena. Poslušnost se traži u svojoj ukupnosti; u suprotnom će svaki „krtičnjaka“ biti podignut na nivo planine. Everest kroz hiper-kontrolisani šugavi napad. Pokušaj razumevanja načina razmišljanja Vokista je poput vađenja podataka iz septičke jame bez dna.

Skeptici u vezi sa vakcinom protiv COVID-a, većinom su obavešteni sa dozom opreza, istražiteljskim duhom i profilaktičkim pristupom pandemiji. Jačali su imunološki sistem na različite(većinom, na prirodne) načine od izbijanja epidemije.

Skeptici takođe mogu citirati impresivan niz stručnjaka, od pionira tehnologije mRNA dr. Roberta Malonea, epidemiologa sa Harvarda dr. Martina Kulldorffa do virusologa, dobitnika Nobelove nagrade dr. Luca Montagniera, kao i svedočenja stručnjaka pred američkim državnim i saveznim vlastima. Big Tech i Big Media ne samo da su cenzurisali sva ova gledišta, već su mogli igrati i ulogu u uklanjanju jeftinih, profilaktičkih lekova poput hidroksihlorohina, kolhicina i ivermektina sa polica bez recepta (OTC) u apotekama širom sveta. Smatra se jeretičkim čak i pominjanje ovih lekova na društvenim medijima. Stroži režimi recepta značili su da je ponekad bilo lakše nabaviti nedozvoljene lekove. Ako pratimo nauku o statistici, rezultati su predvidljivi koliko i depresivni: Prekomerne doze droga ubile su 93.000 Amerikanaca 2020. godine, što je 30% više u odnosu na prethodnu godinu.

Globalni medicinski GULAG koji je uveo Novu Normalnost nehotice je okupio istomišljenike preko granica, etničkih podela i jezičkih barijera, posebno putem razmene informacija koje su Big Tech i Big Media stalno potiskivali.

Primeri uspešnih profilaktičkih režima lečenja (npr. Armacao dos Buzios u Brazilu) otkriveni su putem ovih interakcija.

Argumenti nevakcinisanih

Mnogo je razloga iza rastućih odbijanja protiv agresivnog globalnog lobija Pro-Vax-era.

Za početak, proces odobravanja novih lekova i medicinskih sredstava u Sjedinjenim Državama može trajati 12 odnosno 7 godina, dok je razvoj vakcine tradicionalno uključivao dug, složen proces koji može da traje 10-15 godina. Skoro sve injekcije Covid-19 koje su danas raštrkane širom sveta su EKSPERIMENTALNE vakcine koje su razvijene za manje od godinu dana. Tragični slučajevi poput beba sa talidomidom i ostali incidenti i dalje služe kao opomena nevakcinisanima. Negativna svedočenja porodica i prijatelja, ili samih umirućih pacijenata, dostupne su na TikTok-u ili YouTube-u.

Kao rezultat toga, poverenje u vlade je dostiglo istorijski minimum. Lideri koji kao papagaji govore o etosu Novog Normalnog ne mogu preokrenuti kurs i suočiti se sa posledicama. Do kraja 2020. milijarderi su tokom pandemije zaradili 3,9 biliona dolara, dok su radnici izgubili 3,7 biliona dolara. Kako političari mogu opravdati ovaj tihi prenos bogatstva? Brojke za 2021. će verovatno biti mnogo gore. Dugotrajna hitna medicinska pomoć, podržana represivnim državnim akcijama, jedini je način da se održi ovaj bezbožni čin.

Nepoverenje prema zvaničnoj statistici o COVID-u podstaknuto je i nepobitnim kontra-trendovima. Švedska koja nikada nije uvela obavezno zatvaranje, maskiranje ili masovne inokulacije napreduje mnogo bolje od svojih kolega opsednutih vakcinama. Škole su bile otvorene i dolazili su turisti. Da li je Švedska upravo dokazala osnovu imuniteta stada nad vakcinama?

Od 29. jula, kumulativni broj smrtnih slučajeva od COVID-19 u Švedskoj bio je na relativno niskom nivou od 14.617. Ipak, tokom početnog izbijanja pandemije početkom prošle godine, globalno Ministarstvo istine bilo je ljuto na švedski odgovor laissez-faire(nemešanje države u ekonomska pitanja).

Nordijski sistem je nazivan početnom „katastrofo,“ i „primer kako se ne treba nositi sa COVID-om“. Švedski stručnjaci su pažljivo odabrani od strane levičarskih bastiona kako bi bili odjek za dnevni red Novog Normalnog. Neko vreme se činilo da je jedina prava nauka koja je izašla iz Švedske ona koju je proverila „najomiljenija i najučenija“ Greta Thunberg.

U Sjedinjenim Državama plan Bele Kuće za vakcinaciju od vrata do vrata delovao je licemerno u svetlu tvrdoglavog odbijanja da otkrije broj slučajeva COVID-19 među vakcinisanim osobljem. Da li je aktivirano praćenje kontakata radi provere ljudi koji su možda zaraženi ovim pojedincima?

Sa takvim šokantnim nedostacima u transparentnosti vlade, mogu li se kriviti skeptici za hipotezu da su vakcine te koje aktiviraju nove varijante koronavirusa? Prema uzbunjivaču koji je navodno pristupio sirovim podacima iz sistema za izveštavanje o neželjenim događajima vakcina (VAERS), 45 000 ljudi je zapanjujuće umrlo od vakcina protiv Covid-a u Sjedinjenim Državama. Sigurno ova cifra ne može biti tačna? Ipak je činjenica da se manje od 1% neželjenih događaja vakcine zapravo prijavljuje Upravi za hranu i lekove (FDA). Ovo curenje informacija izazvalo je tužbu protiv savezne vlade SAD koju je vodio advokat Thomas Renz. Pošto je tužba podneta, optužbe se moraju dokazati na sudu pod pretnjom krivokletstva. U najmanju ruku, ova radnja može baciti malo svetla na to kako zatvoreni VAERS funkcioniše. Ako tužba ima bilo kakvu snagu, i dalje je sumnjivo, ali mogla bi se opravdati još jedna tužba protiv grubo pogrešno nazvane industrije „provere činjenica“ jer je bila saučesnik u mnogim smrtnim slučajevima.

Pobegnite od nevakcinisanih

Obnovljeni talas COVID-19 u celom svetu zahtevao je predvidljivog žrtvenog jarca, koji će se voditi prevladavajućom liberalnom logikom. CNN-ovi „stručnjaci“ sada nevakcinisane označavaju kao „fabrike varijanti“ jer je „jedini izvor novih varijanti koronavirusa telo zaražene osobe“. Ovaj skok logike se takođe može koristiti za pretpostavku da li bi LGBTQK zajednica mogla delovati kao „fabrike varijanti“ za zaraznije sojeve HIV-a u budućnosti. Na kraju krajeva, kako logika CNN objašnjava: „Sve što je potrebno je jedna mutacija u jednoj osobi.“ Ali mogu se samo čuti optužujući uzvici „netolerancije“, „netrpeljivosti“ i „mržnje“ kada se oštrom argumentu suprotstavi politički osetljiviji.

Što se tiče „fabrika varijanti“, šta se dogodilo sa tim pangolinima ili slepim miševima koji su navodno bili izvor novog koronavirusa? Slepi miševi mogu da putuju do 800 km i mogu da žive više od 20 godina. Slepi miševi su takođe vrhunske „fabrike varijanti“. Da je zoonotska teorija COVID-19 bila tačna, slepi miševi iz južne Kine su prošle godine trebalo da unište severne krajeve susedne jugoistočne Azije. Međutim, najteže pogođene nacije u regionu su dalje prema jugu. Slučajno se radi o zemljama koje se bespogovorno pridržavaju preporuka SZO.

Pozivi bivšeg malezijskog premijera Najiba Razaka da uči o uspešnom upravljanju pandemijom u Indiji su se oglušili. Indija je tiho vratila hidroksihlorokin i ivermektin u protokol lečenja COVID-a, suočena sa suptilnim protivljenjem iz Silicijumske doline.

Odbacivanje nevakcinisanih kao „fabrika varijanti“ nije samo naučno nedokazano i etički žalosno, već ih kriminalno upoređivanje sa pacovima koji šire kugu. Koliko brzo treba da sačekamo da se nevakcinisani nađu na meti rulje koju izaziva „nauka“ podsticajnih stručnjaka i anonimnih proveravača činjenica?

Najveća ironija u svemu ovome je to što skoro 84% novih slučajeva COVID-a u Izraelu je među vakcinisanim pojedincima, kako je u nedavnom intervjuu istakao američki senator Ron Johnson. Čak i ako je ova brojka sporna, kako to da Švedska nema problema sa varijantom Delta? Efikasnost Pfizer vakcine u Izraelu je u roku od nekoliko meseci stalno padala sa navodnih 90% na samo 39%.

Na kraju dana, vakcina Rubicon se upravo proširila. Ako trenutne vakcine ne deluju protiv novih varijanti, zašto bi nevakcinisani strmoglavo uskočili u vagon za pelcovanje? Kampanje prisilne vakcinacije takođe su mogle trajno narušiti poverenje u zdravstvene sisteme širom sveta.

Po tekstu: Dr. Mathew Maavak koji je stručni komentator geostrateških pitanja vezanih za rizik.

Nulta Tačka/ActivistPost