Licemeri iz Youtube-a tvrde da žele što više slobode izražavanja
YouTube redovno cenzuriše video snimke, demonetizuje autore i uvodi nova pravila cenzure. Ipak, u nedavnom intervjuu, izvršna direktorka Jutjuba Suzan Vojcicki je izjavila da platforma želi da omogući „što više slobode govora – koliko možemo da imamo“.
Vojcicki je to komentarisala tokom intervjua sa indonežanskom novinarkom Najvom Šihabom kada je od nje zatraženo mišljenje o Jutjubu odnosno o tome da vlade koriste propise za ograničavanje slobode govora. U svom odgovoru, Vojcicki je reklamirala Jutjub kao šampiona slobode govora.
„Generalno, želimo da omogućimo politički govor. Dakle… kada dobijemo zahteve koji bi uključivali suzbijanje političkog govora, to je mesto gde smo… veoma… nevoljni ili otporni da ga uklonimo“, rekla je Vojcicki.
Nastavila je dodajući upozorenje da „svaki slučaj zavisi od onoga što se dešava“ pre nego što je iznela još smelije tvrdnje o navodnim vrednostima slobode govora na YouTube-u:
„Želimo da omogućimo ljudima da izraze svoje gledište i omogućimo što više slobode govora.
Vojcicki je nastavila sa tvrdnjom da se Jutjub takođe zalaže za slobodu govora protiv nedemokratski izabranih vlada.
„Ako imate, na primer, nedemokratski izabranu vladu i traže od nas da uklonimo sadržaj koji bi gušio slobodu govora ljudi koji su na neki način proganjani, to je mesto… gde bi nam bilo teže da…uklonimo taj sadržaj“, rekla je Vojcicki. „Nastavili bismo tako.“
Šihab je pritisnula Vojcicki na njen navodni stav o slobodi govora pitajući generalnog direktora YouTube-a da li veruje u cenzuru. Šihab je sugerisala da bi cenzura mogla biti kontraproduktivna kada je u pitanju borba protiv „dezinformacija“ i da bi slobodan protok informacija umesto cenzure mogao biti bolje rešenje.
Uprkos tvrdnji da Jutjub želi da omogući što je moguće više slobode govora, ranije u intervjuu, Vojcicki je odgovorila na ovo pitanje rekavši: „Postoje linije koje povlačimo za koje mislimo da… nema smisla da ih imamo na našoj platformi”.
Izvršni direktor YouTube-a je rekla da je sadržaj za odrasle jedna od prvih kategorija koju je YouTube zabranio jer bi to promenilo prirodu YouTube-a. Međutim, nastavila je opisujući druge nejasne kategorije sadržaja koji su zabranjeni da bi zadovoljili oglašivače:
„Ako imamo mnogo sadržaja koji se smatraju nepoželjnim ili koji ne podržavaju društvo ili nisu odgovorni, takođe ćemo videti povlačenje naše reklamne zajednice. Dakle… želimo da uradimo pravu stvar, ali verujem da i mi kao preduzeće funkcionišemo sasvim drugačije od recimo interneta u celini gde ljudi mogu da odu i objave svoje informacije”.
Ovo nije prvi put da su Vojcicki i drugi visokorangirani YouTube rukovodioci pokušali da uokvire YouTube kao platformu za slobodu govora.
Prošle godine, Vojcicki je dobila nagradu za slobodno izražavanje od grupe za Prvi amandman na ceremoniji dodele nagrada koju je sponzorisao Jutjub. Takođe je ranije rekla da je proslavljanje slobode govora „osnovna vrednost“ na Jutjubu. I ranije ove godine, Jutjubov glavni proizvodni direktor, Nil Mohan, tvrdio je da je YouTube „otvorena platforma“ na kojoj svako može da deli ideje „bez čuvara kapije“.
Uprkos ovim tvrdnjama njegovih rukovodilaca, akcije YouTube-a govore drugačiju priču. U drugom kvartalu 2022. YouTube je uklonio više od milion video snimaka zbog kršenja svojih dalekosežnih pravila o „govoru mržnje“, „uznemiravanju“, „štetnom“ sadržaju i „dezinformacijama“. U ovom kvartalu, YouTube je nastavio da cenzuriše popularne kreatore i novinare i ažurira svoja pravila cenzure.
Nulta Tačka/InfoWars
