Bil Gejts se zalaže za „pouzdane izvore“, ima grupu koja prati šta ljudi govore o njemu na mrežama
Tokom pojavljivanja na događaju „Goalkeepers 2022“, investitor i “filantrop” Bil Gejts požalio se na „dezinformacije“ koje su o njemu deljene usred pandemije koronavirusa i požalio se da takozvane dezinformacije o maskama i vakcinama smanjuju poštovanje preporuka i naloga vlade.
„Rekao bih da je najveća tragedija to što su dezinformacije fragmentirale društvo u kojem su određeni izvori, ako su vam rekli da nosite masku, to bila poslednja stvar koju biste trebalo da uradite“, rekao je Gejts. „Ili ako su vam rekli, znate, primite vakcinu, posebno da biste zaštitili, smanjili prenošenje na starije ljude, nisu se povinovali. To je fenomen koji nas je sputavao i povredio na prilično dramatičan način”.
Gejts je takođe odbacio „teorije zavere“ o tome da je želeo da prati ljude.
„Cela ova stvar praćenja, zašto bih želeo da te pratim?“ rekao je Gejts. „Ne znam, znaš. Da li imam vremena da pratim sve ove ljude?”
Dok je Gejts naizgled govorio o vakcinama, samo dan kasnije, na „Forbsovom samitu filantropije 400“, Gejts je priznao da ima grupu posvećenu praćenju onoga što ljudi govore o njemu na mreži.
Grupa poslanika u Evropskom parlamentu traži suspenziju pregovora sa Srbijom
„Imam grupu koja prati šta je na vebu i govori o stvarima koje se povezuju sa mnom“, rekao je Gejts. „Uglavnom tokom pandemije, 95% su bile sve teorije zavere. Sada se smiruje”.
Na događaju Goalkeepers 2022, Gejts se takođe požalio da su teorije zavere „cinične“ i da traže „jednu lošu osobu koja radi sve ove stvari“ i pozdravio je „pouzdane izvore“ i „provere činjenica“ u partnerstvu sa kompanijama društvenih medija da uspore širenje sadržaja za koje smatra da su dezinformacije.
Gejtsova neprofitna organizacija, Fondacija Bila i Melinde Gejts, obezbedila je stotine miliona dolara finansiranja za neke od Facebook proverivača činjenica čiji se sadržaj koristi u oznakama upozorenja koje se dodaju objavama na Fejsbuku. Kada se ove oznake upozorenja dodaju Facebook postovima, njihove stope klikova opadaju za oko 95%.
Dok je Gejts uokvirio debatu oko takozvanih dezinformacija i teorija zavere kao tragedije koja je smanjila poštovanje saveta koje su gurali pouzdani izvori, on je propustio da pomene da su ti takozvani izvori od poverenja davali lažne ili suprotstavljene savete tokom pandemije.
U ranim fazama pandemije, mejnstrim mediji su umanjili ozbiljnost Covida, a zdravstveni zvaničnici u SAD su pozvali ljude da prestanu da nose maske, a zatim su kasnije promenili svoj stav.
Teorija da je koronavirus procurio iz laboratorije u Vuhanu prvobitno je odbačena kao zavera pre nego što su takozvani pouzdani izvori konačno priznali da je teorija curenja iz laboratorije bila moguća.
A zdravstveni stručnjaci su prvobitno sugerisali da su vakcine protiv COVID-19 do 90% efikasne u prevenciji Covida pre nego što su na kraju priznali da vakcine ne sprečavaju infekciju.
Oni koji su doveli u pitanje „izvore od poverenja” optuženi su za širenje dezinformacija i cenzurisani su od strane Big Tech platformi, iako se kasnije pokazalo da su mnoge od njihovih sumnji i pitanja bili tačni.
