1200 NAUČNIKA I STRUČNJAKA među kojima su i NOBELOVCI potpisalo da ne postoji nikakva KLIMATSKA KRIZA

Politička fikcija da ljudi prouzrokuju većinu ili sve klimatske promene i tvrdnja da je nauka koja stoji iza ovog pojma ‘uređena’, pretrpela je snažan udarac objavljivanjem ‘ Svetske klimatske deklaracije (VCD) ‘ koju je potpisalo preko 1.100 naučnika i profesionalaca.

Ne postoji klimatska vanredna situacija, kažu autori, koji dolaze iz celog sveta, a predvodi ih norveški dobitnik Nobelove nagrade za fiziku profesor Ivar Giaever. Kaže se da se nauka o klimi izrodila u diskusiju zasnovanu na verovanjima, a ne na zdravoj samokritičnoj nauci.

Just a reminder that it's another psychogenic epidemic: https://t.co/rb38g2a7md

— Dr Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) December 26, 2022

Razmere suprotstavljanja savremenoj „naseljenoj“ nauci o klimi su izvanredne, s obzirom na to koliko je teško u akademskoj zajednici prikupiti grantove za bilo kakvo istraživanje klime koje odstupa od političke ortodoksije. (Kompletna lista potpisnika dostupna je ovde .) Drugi vodeći autor deklaracije, profesor Ričard Lindzen, nazvao je trenutni klimatski narativ „apsurdnim“, ali je priznao da su bilioni dolara i nemilosrdna propaganda akademika i programa zavisnih od grantova – vođeni novinari trenutno kažu da to nije apsurdno.

Poseban gnev u VCD-u rezervisan je za klimatske modele. Verovati u ishod klimatskog modela znači verovati u ono što su kreatori modela uneli. Klimatski modeli su sada centralni za današnju diskusiju o klimi i naučnici to vide kao problem. „Trebalo bi da se oslobodimo naivnog verovanja u nezrele klimatske modele“, kaže VCD. „U budućnosti, istraživanje klime mora dati znatno veći naglasak empirijskoj nauci.

Otkako je izašao iz ‘Malog ledenog doba’ oko 1850. godine, svet se zagrejao znatno manje nego što je predvideo IPCC na osnovu modelovanih ljudskih uticaja. „Jaz između stvarnog i modelovanog sveta nam govori da smo daleko od razumevanja klimatskih promena“, primećuje VCD.

Deklaracija je događaj od ogromnog značaja, iako će ga glavni mediji ignorisati. Ali to nije prvi put da istaknuti naučnici traže više realizma u nauci o klimi. U Italiji, pronalazač nuklearne antimaterije, profesor emeritus Antonino Zichichi nedavno je predvodio 48 lokalnih profesora nauke u izjavi da je ljudska odgovornost za klimatske promjene „neopravdano preuveličana i da katastrofalna predviđanja nisu realna“. Prema njihovom naučnom gledištu, „prirodne varijacije objašnjavaju značajan deo globalnog zagrevanja uočenog od 1850. godine”. Profesor Zichichi je potpisao VCD.

U Deklaraciji se napominje da je klima na Zemlji varirala otkad postoji planeta, sa prirodnim hladnim i toplim periodima. „Nije iznenađenje da doživljavamo period zagrevanja“, nastavlja se. Klimatski modeli imaju mnogo nedostataka, kaže se, „i nisu ni izdaleka verodostojni kao instrumenti globalne politike“. Oni naduvaju efekat gasova staklene bašte, kao što je ugljen-dioksid, ali ignorišu bilo kakve korisne efekte. „CO2 nije zagađivač“, kaže se. „To je neophodno za sav život na Zemlji. Fotosinteza je blagoslov. Više CO2 je korisno za prirodu, ozelenjavajući Zemlju; dodatni CO2 u vazduhu je podstakao rast globalne biljne biomase. Takođe je dobro za poljoprivredu, povećavajući prinos useva širom sveta.”

Osim toga, naučnici izjavljuju da ne postoje statistički dokazi da globalno zagrevanje pojačava ili čini sve učestalijim uragane, poplave, suše i slične prirodne katastrofe. „Ne postoji klimatska vanredna situacija“, navodi se u Deklaraciji. „Snažno se protivimo štetnoj i nerealnoj politici neto nulte emisije CO2 koja je predložena za 2050. godinu“, kaže se i dodaje da bi cilj globalne politike trebalo da bude „prosperitet za sve“ obezbeđivanjem pouzdane i pristupačne energije u svakom trenutku. „U prosperitetnom društvu, muškarci i žene su dobro obrazovani, natalitet je nizak i ljudi brinu o svom okruženju“, zaključuje se.

VCD je najnoviji znak da se ‘utaložena’ fantazija oko nauke o klimatskim promenama brzo ruši. Prošle godine, Stiven Kunin, podsekretar za nauku u Obaminoj administraciji, objavio je knjigu pod naslovom Unsettled u kojoj je primetio da „Nauka nije dovoljna da napravi korisne projekcije o tome kako će se klima promeniti u narednim decenijama, a još manje kakvi će biti naši postupci“.

Takođe je primetio da rigidno propagiranje ideje da su klimatske promene rešene ponižava i hladi naučni poduhvat, „usporava njegov napredak u ovim važnim stvarima“. Godine 2020., dugogodišnji zeleni aktivista Majkl Šelenberger napisao je knjigu pod nazivom Apokalipsa nikad u kojoj je rekao da veruje da je razgovor o klimatskim promenama i životnoj sredini u poslednjih nekoliko godina „izmakao kontroli“. Mnogo toga što se ljudima govori o životnoj sredini, uključujući klimu, pogrešno je, napisao je on.

Naravno, zeleni ekstremisti u akademskim krugovima, politici i novinarstvu će nastaviti da se zalažu za komandu i kontrolu za kojom žude kroz Net Zero politiku. Na kraju, njihov izobličeni pogled na naučni proces će izbledeti, ostavljajući trag smešnih prognoza Armagedona, i još više neuspešnih eksperimenata u ekonomskoj i društvenoj kontroli tvrdoglave levice.

NultaTačka