STUDIJE govore o vrlo pozitivnim rezultatima lečenja COVID-a uz pomoć Ivermektina
Meta-analiza upotrebe ivermektina protiv Covid-19 pohvalila je lek zbog njegovih „pozitivnih rezultata“, navodi Epoch Times.
Ivermektin, jeftin i lako dostupan lek koji se koristi uglavnom zbog svojih antiparazitskih svojstava, bio je u velikoj meri demonizovan od strane mejnstrim medija kao „nadrilek“ tretman tokom izbijanja Covida 2020. godine.
„U metaanalizi 63 studije ivermektina u odnosu na COVID-19 kod ljudi, 100% njih je pokazalo pozitivne rezultate“, navodi se u saopštenju. „Studije su bile sa svih kontinenata osim Antarktika. Posmatrano pojedinačno, za 29 od tih studija je utvrđeno da su statistički značajne u pogledu upotrebe samog ivermektina.
„Sa preko 63 studije u meta-analizi, objedinjeni efekti su pokazali poboljšanje od 69% u ranom lečenju, a profilaktička upotreba je pokazala poboljšanje od 86%“.
Rezultati ovih studija su u direktnoj suprotnosti sa Administracijom za hranu i lekove, koja je izjavila da „svaku upotrebu ivermektina za prevenciju ili lečenje COVID-19 treba izbegavati jer njegove prednosti i bezbednost za ove svrhe nisu utvrđene“.
Tvrdnja FDA, kao i njeno ukupno postupanje sa epidemijom Covida, doveli su do toga da neki kritičari sugerišu da agencija postaje previše politička.
🔶 Svetski eknomski forum predlaže tehnologiju nadzora pojedinaca za praćenje njihovog uticaja na klimatske promene https://t.co/XfdMuyeqLt
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) December 27, 2022
„FDA nije ponudila nikakve dokaze za njihovu tvrdnju“, dodaje Epoch Times. „Jedan zabrinjavajući rizik je to što se ivermektin prodaje u slobodnoj prodaji za veterinarsku upotrebu, a ako ljudi osećaju da očajnički žele da ga koriste da bi sprečili COVID-19, mogli bi da odlome preveliki komad od velike pilule za konja“.
„Iz tog razloga, mnogo je bolje da se konsultujete sa zdravstvenim radnicima za upotrebu i doziranje ivermektina“.
Kontroverza oko ivermektina stavila je u središte dugogodišnje kritike – koje su prethodile Covid-19 – da je FDA „glasnogovornik“ za Big Pharma-u.
Prema izveštaju Stat News-a iz 2016. godine, koji je naravno prethodio Covid-19 nekoliko godina:
Istraživači koji su proučavali karijere medicinskih recenzenata FDA otkrili su da je više od polovine hematološko-onkoloških procenjivača koji su pregledali lekove između 2001. i 2010. godine nastavilo da radi za biofarmaceutsku industriju.
„Mislim da je to zapanjujuće visoko“, rekao je dr Vinaj Prasad, autor rada i docent medicine na Univerzitetu zdravlja i nauke u Oregonu. „Kada govorite o lekovima protiv raka, sa visokom toksičnošću i ponekad malom koristi, to je mesto gde je rasuđivanje zaista važno“.
Much more to The Twitter Files: Covid Editon than this introductory thread.
Follow-up piece to come next week, featuring leading doctors & researchers from Harvard, Stanford & other institutions. https://t.co/TeEeCvMZa2
— Elon Musk (@elonmusk) December 26, 2022
Prasad se takođe pita da li bi recenzenti mogli da naprave povoljnije kalkulacije ako se nadaju da će dobiti bolje unosnije pozicije u industriji u budućnosti.
Nulta Tačka/InfoWars
