Dokumenti otkrivaju kako je „Rusijagejt“ korišćen za cenzuru na Tviteru

Interni dokumenti sa Tvitera objavljeni u utorak pokazuju kako je platforma društvenih medija bila pod pritiskom da sledi vođstvo američke obaveštajne zajednice o cenzuri još 2017.

Ključne demokrate u američkom Kongresu, na britanskom univerzitetu i na dva medija – Politico i BuzzFeed – odigrale su glavnu ulogu u izgradnji i pojačavanju teorije zavere „Rusijagejt“, prema istraživanju Meta Taibija.

U obrascu uspostavljenom za samo šest nedelja, od avgusta do oktobra 2017, Tviter je išao od toga da je bio na ničijem radaru do toga da je pristao da prima naređenja američkih špijuna o tome koga da cenzuriše, napisao je Taibi na Substack-u.

„Prvo su došle pretnje iz Kongresa, zatim navala loših naslova (inspirisana curenjem informacija iz kongresnih komiteta), i na kraju niz zahteva za umerenošću koji dolaze spolja“, dodao je on.

U tredu od 30 tvitova, Taibbi je predstavio mejlove i druge interne dokumente koje je dobio, zahvaljujući novom vlasniku Tvitera, Ilonu Masku.

https://t.co/mz7AFonNSn August 2017, when Facebook decided to suspend 300 accounts with “suspected Russian origin,” Twitter wasn’t worried. Its leaders were sure they didn’t have a Russia problem.

— Matt Taibbi (@mtaibbi) January 3, 2023

Demokrate su optužile Rusiju da je pomogla Donaldu Trampu da pobedi Hilari Klinton na predsedničkim izborima 2016. Njihova tvrdnja da je Tramp imao veze sa Moskvom zasnovana je na „dosijeu“ koji je izmislio britanski špijun. Odatle su insinuirali da Vikiliksovo objavljivanje internih DNC dokumenata i ličnih mejlova Klintonine kampanje ima veze sa Moskvom, dok su „ruski botovi i trolovi“ objavljivali „dezinformacije“ na društvenim mrežama, što je na neki način potkopavalo izbore.

Do avgusta 2017, Fejsbuk je čistio naloge optužene da su „povezani sa Rusijom“. Bez brige, Tviter je poslao listu od 22 „moguća” ruska naloga Senatskom obaveštajnom komitetu, da bi ga senator Mark Vorner iz Virdžinije, rangirani demokrata, osudio.

Do kraja septembra, Tviterov potpredsednik za javnu politiku Kolin Krouel je upozorio da „Vorner ima politički podsticaj da ovo pitanje drži u vrhu vesti, da vrši pritisak na nas i [ostalu] industriju da nastavimo da proizvodimo materijal za njih.“ Krouel je takođe primetio da demokrate „preuzimaju tragove od Hilari Klinton“ i da samo Vorner i njegov kolega iz Predstavničkog doma, kongresmen Adam Šif, traže bilo kakve komentare od kompanija društvenih medija.

🔶 Bivši ukrajinski predsednik Porošenko vređao pravoslavnu crkvu: Čeka vas pakao https://t.co/n9dnDlcSpu

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 4, 2023

U međuvremenu, kako je rekao Taibi, „bujica priča dobijenih od komiteta izlila se u vesti“, dok je nekoliko senatora – uključujući Vornera, ali i Džona Mekejna, republikanca iz Arizone koji je bio protiv Trampa – predložilo zakone koji bi uništili društvene medije.

„Radna grupa za Rusiju“ koju je Tviter osnovao 2. oktobra nije pronašla „nikakve dokaze o koordinisanom pristupu“ do 13. oktobra. U konačnom izveštaju od 23. oktobra pronađeno je „32 sumnjiva naloga i samo 17 od njih je povezano sa Rusijom“. Od njih, samo dvoje je potrošilo nešto blizu 10.000 dolara na oglašavanje – a jedan od njih je bio RT.

Direktor politike Karlos Monje priznaje u memorandumu od 18. oktobra da su „naše smernice o oglasima i promene proizvoda pokušaj da se predvidi nadzor Kongresa“. Jedna od ovih promena bila je zabrana oglašavanja RT i Sputnjika od 26. oktobra.

Interni mejl od 22. novembra optužuje Senatski odbor za obaveštajne poslove da je medijima odao interni izveštaj Tvitera. Priču koja je izašla u Politico u kojoj se Tviter optužuje za brisanje datoteka prati članak BuzzFeed-a u kojem se navodi da mreža botova na nemačkom jeziku ima „naznake da je povezana sa Rusijom“. Komitet je zahtevao izveštaj zasnovan na priči, koju je Yoel Roth sa Tvitera savesno napisao.

„Možete da vidite kako je ruska sajber pretnja u suštini nastala, a politički i medijski pritisak služio je kao motor koji je naduvao nešto za šta je Tviter verovao da je zanemarljivo i nekoordinisano do ogromnih razmera“, napisao je Taibi.

Sve ovo rezultira internim uputstvima da se zabrani bilo šta „što američka obaveštajna zajednica identifikuje kao entitet koji sponzoriše država i sprovodi sajber operacije“. To je bio prvi korak u procesu koji bi na kraju doveo do toga da FBI i Bajdenova Bela kuća kažu Tviteru koga da cenzuriše.

Nulta Tačka/InfoWars