Vakcine protiv Covida su „očigledno opasne“ i treba odmah zaustaviti masovnu vakcinaciju, kažu švedski lekari

Sledi javna izjava grupe od pet vrhunskih švedskih lekara koji, u saradnji sa dr Johanom Edebom, istraživačem digitalizacije i ljudskih prava, upozoravaju na vakcine protiv Covida, koje opisuju kao „očigledno opasne“. Kažu da bi trebalo „odmah zaustaviti“ masovnu vakcinaciju do „temeljne istrage“ o pravoj učestalosti i ozbiljnosti štetnih efekata.

Pravi karakter i obim štete izazvane neviđenim masovnim vakcinacijama protiv COVID-19 tek sada počinje da postaje jasan. Vodeći naučni časopisi konačno su počeli da objavljuju podatke koji potvrđuju ono što je istraživačka zajednica primetila u poslednje dve godine, posebno u vezi sa složenim problemima supresije imuniteta.

Pojavljuju se i zaista zabrinjavajući brojevi koji se odnose i na rođenje i na smrtnost.

U ovom trenutku, nova, navodno super-zarazna varijanta Omicron-a je na svim naslovima. Pod-varijanta XXB-a, za ovaj soj se kaže da poseduje imunološke sposobnosti bekstva upravo one vrste za koju su neki nezavisni istraživači predvideli da će uslediti nakon uske antigenske fiksacije masovnih vakcinacija.

SZO tvrdi da širom sveta 10.000 ljudi i dalje umire od Covida svakog dana, što je neverovatan broj smrtnih slučajeva i više od deset puta veći od prosečnog gripa. Ponavlja se hitna potreba za vakcinacijom, posebno u svetlu ponovnog otvaranja Kine i navodno falsifikovanih podataka o smrtnosti i infekcijama.

EU je čak sazvala hitan samit u svetlu navodnog kineskog „kovid haosa“ koji „podseća na to kako je sve počelo u Vuhanu pre tri godine“.

U Švedskoj, ministar zdravlja i socijalnih pitanja je rekao da ne može da isključi nova ograničenja i navodi da svako mora da uzme „svoje tri doze“, pošto je „samo“ 85 odsto stanovništva „potpuno vakcinisano“.

Izvanredna je činjenica da ovako široka pokrivenost vakcinama nije dala bolje rezultate posle skoro dve godine. Čak i više u svetlu nekih pojedinaca koji su primili četiri ili više ponovljenih izloženosti istom antigenu vakcine, a ipak obolevaju od bolesti protiv koje su navodno imunizovani.

Istovremeno, ima još zlokobnijih znakova upozorenja.

Jedan takav znak upozorenja je činjenica da je prosečna smrtnost u mnogim zapadnim državama i dalje na izuzetno visokom nivou, uprkos tome što su direktni efekti koronavirusa marginalni više od godinu dana. Podaci iz EuroMOMO-a ukazuju na značajan višak mortaliteta u EU za celu 2022. godinu, a nemački biro za statistiku izveštava da je smrtnost u zemlji u oktobru bila više od 19 odsto u odnosu na srednju vrednost prethodnih godina.

Da li je to zbog Covida, kao što izgleda da pokazuje cifra SZO-a „10 000 dnevno“?

Krivica je stavljena na teret ‘Dugog Covida’ kao i redovnih akutnih infekcija, ali prema statistici EuroMOMO i Our World in Data, najveći deo viška smrtnih slučajeva u Evropi tokom 2022. zapravo nije posledica klinički manifestnih infekcija koronavirusom.

Danica Grujičić: “Molim vas vakcinišite se, to nije EKSPERIMENT”https://t.co/DktwT5rnwD

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 13, 2023

Štaviše, ne bi trebalo da vidimo nastavak viška smrti od respiratornog virusa ove vrste nakon tri godine globalne izloženosti zbog neizbežne konsolidacije prirodnog imuniteta.

Ako se takva situacija nastavi, hipotetička veza sa supresijom imuniteta u vezi sa vakcinom koja je upravo došla u fokus postaje relevantna za detaljno istraživanje.

Ako, kao što se tvrdi, vakcinacije, a posebno pojačivači, menjaju imuni profil primaoca tako da imuni sistem „toleriše“ infekcije Covid-om, moguće je da će vakcinisane osobe težiti situaciji dugotrajnog ponavljanja infekcije koje se ne eliminišu i ne pokazuju očigledne simptome, dok i dalje rade sistemsko oštećenje.

Literatura sada ukazuje na opsežnu zamenu kod vakcinisanih za antitela koja neutrališu virus za neinflamatorna, ‘promenu klase’ sa antitela koja rade na čišćenju virusa iz našeg sistema, na kategoriju antitela čija je svrha da nas desenzibilizuju na iritante i alergene.

Neto efekat je da se inflamatorni odgovor na Covid infekciju smanjuje. To znači da će se pune infekcije manifestovati blažim simptomima i da se neće tako efikasno očistiti (delimično zato što su groznica i zapaljenje neophodni da se vaše telo oslobodi patogena).

Zapanjujuće je da ovi razvoji sami po sebi nisu razlog za trenutni prekid masovnih vakcinacija, kao i temeljne istrage.

Naravno, postoji još jedno, i poznatije, potencijalno delimično objašnjenje iznenađujućeg viška mortaliteta. Imamo indikacije poremećaja zgrušavanja krvi povezanih sa vakcinama protiv Covida, što je evidentno u novoj velikoj nordijskoj studiji, dok ponovljene studije dokazuju jasnu korelaciju između bolesti srca i vakcinacije protiv Covida (videti Le Vu et al., Karlstad et al. i Patone et al. ).

Štaviše, nedavno objavljena tajlandska studija pokazala je da je skoro trećina vakcinisanih mladih imala kardiovaskularne manifestacije, a još neobjavljena švajcarska studija sugeriše da čak 3% svih vakcinisanih manifestuje oštećenje srčanog mišića.

I kao što je gore navedeno, takođe vidimo signale koji se odnose na poremećaje plodnosti povezane sa vakcinama protiv Covid-a.

Izraelska studija pokazuje smanjenu pokretljivost i koncentraciju sperme nakon vakcinacije Pfizer-om i Modernom. Komitet za bezbednost Evropske agencije za lekove je takođe potvrdio da vakcine mogu da izazovu menstrualne smetnje, a Pfizer-ove vlastite studije pokazuju da se lipidne nanočestice mRNA vakcine grupišu u reproduktivnim organima.

Hipoteza da vakcinacije protiv COVID-19 utiču na plodnost je podržana značajnim padom stope nataliteta u Švedskoj bez presedana tokom prvih meseci 2022. Prema švedskim demografima, pad je „iznenađujući“.

Postoje slični podaci iz mnogih drugih zapadnih zemalja, a nastaviti masovne vakcinacije za grupe sa niskim rizikom kao što su deca ili trudnice je krajnje neodgovorno – pogotovo zato što vakcinacije malo ili uopšte ne zaustavljaju širenje kao što je prvobitno obećano, a često se još uvek lažno propagira.

Postoji nada da će hipoteza o padu nataliteta zbog vakcinacije što pre biti dokazana kao falsifikovana temeljnom i nezavisnom istragom. Brojke su zaista zabrinjavajuće.

Ipak, činjenica da su Pfizer-ovi podaci koji se odnose na poremećaje plodnosti bili sakriveni i da ih je trebalo otkriti putem FOIA zahteva tipična je za čitavu situaciju.

Gotovo da nema nezavisne javne debate o ovim pitanjima, a glavne digitalne platforme aktivno potiskuju kritičke perspektive.

Javni nadzorni organi, kao što je Evropska agencija za lekove, finansiraju se od strane farmaceutske industrije i često svoje preporuke zasnivaju na internim studijama Big Pharma-e. Nezavisnost naših naučnih i akademskih institucija je ugrožena, a vidimo spoj između naučnog istraživanja, privatnih korporativnih interesa i političkih i ideoloških ciljeva na svim nivoima.

Povrh svega toga postaviti digitalni filter cenzure, gde vlasnički algoritmi mikroupravljaju protokom informacija i javnom debatom u skladu sa namerama njihovih vlasnika, u praksi znači ukinuti otvoreno demokratsko društvo i nezavisna naučna istraživanja.

Nedavna otkrića takođe pokazuju da su digitalne platforme aktivno radile na suzbijanju kritičnih perspektiva o politici Covid-a i masovnim vakcinacijama. Tviter je u tu svrhu razvio strategije tajne cenzure i primenio takozvanu „zabranu iz senke“ sa efektom gotovo neprimetnog suzbijanja vidljivosti postova i naloga povezanih sa nepoželjnim perspektivama i analizama. Fejsbuk je uklonio više od sedam miliona postova da bi uticao na debatu o Covidu samo tokom drugog kvartala 2020. Jutjub je zabranio objavljivanje video materijala koji sadrži kritičke perspektive o vakcinaciji protiv Covida. Takav sadržaj se označava kao „dezinformacije“ bez obzira da li je podržan relevantnim podacima ili ne.

Ovakve mere imaju veoma ozbiljne posledice. Centralizovana kontrola toka informacija od strane digitalizacije ne utiče samo na politiku na lokalnom i regionalnom nivou, već utiče i na način na koji se naučni i novinarski rad može osmisliti i sprovesti. Ona stvara strukture koje odmah potiskuju heterodoksne stavove i ućutkavaju kritičke glasove kroz strah i indirektan progon.

Poverenje javnosti u naše zajedničke institucije neizbežno će biti narušeno ovim razvojem.

Otvorenom društvu je sada očajnički potrebna renesansa. Demokratski i naučni diskurs moraju se ponovo izgraditi iz temelja, i to na način koji uvažava nove i jedinstvene rizike naše savremene situacije, i koji štiti i naglašava odgovornost pojedinca.

Ključ za ovo u našoj trenutnoj nevolji je da nastavimo sa kritičnim pitanjima koja se odnose na očigledno opasne masovne vakcinacije i da istražimo korupciju naših političkih i naučnih institucija koje je situacija sa Covidom rasvetlila.

Od ključne je važnosti da odmah počnemo da popravljamo značajnu štetu koja je naneta globalnom javnom zdravlju i otvorenom društvu kao takvom.

Johan Eddebo, dr, istraživač u oblasti digitalizacije i ljudskih prava

Sture Blomberg, MD, Ph.D, vanredni profesor anesteziologije i intenzivne nege i bivši senior lekar

Ragnar Hultborn, profesor emeritus, specijalista onkologije

Sven Roman, doktor medicine, dečiji i adolescentni psihijatar, od 2015. godine konsultant psihijatar koji radi u dečijoj i adolescentnoj psihijatriji širom Švedske

Lilian Weiss, vanredni profesor, specijalista hirurgije

Nils Littorin, specijalizant psihijatrije, doktor kliničke mikrobiologije

Autori su članovi bio-medicinsko-pravne mreže Lakaruppropeta. Oni organizuju konferenciju u Stokholmu od 21. do 22. januara u saradnji sa švedskom mrežom Apel doktora. Njegov glavni fokus biće na posledicama globalne politike COVID-19 i efektima Covid vakcina.

Nulta Tačka/InfoWars