Broj smrtnih slučajeva je za 26% veći nego pre pandemije

U Engleskoj i Velsu smrtni slučajevi nastavljaju da se dešavaju na izuzetnom nivou. U nedelji koja se završava 13. januara 2023. umrla je 17.381 osoba, što je 2.837 ili 19,5% iznad petogodišnjeg proseka. Ovo je uprkos tome što je petogodišnji prosek porastao zbog Covid talasa početkom 2021. U poređenju sa petogodišnjim prosekom pre pandemije od 13.822, to je 3.559 ili 25,7% iznad proseka.

U izvodu iz matične knjige umrlih registrovano je 922 smrtnih slučajeva sa Covidom, od kojih je 654 registrovano kao posledica Covida kao osnovnog uzroka. Ovo ostavlja 2.183 viška smrtnih slučajeva iz drugog osnovnog uzroka. Otkako je u aprilu počeo talas viška smrtnih slučajeva ne-Covida, ukupan broj sada iznosi 34.691.

Ranije sam primetio kako se čini da su talasi viška smrtnih slučajeva koji nisu bili zaraženi Covidom u korelaciji sa kampanjama za primanje bustera protiv Covida u proleće i jesen, kao što se vidi u donjem grafikonu, koji prikazuje smrti prema datumu pojave u Engleskoj i Velsu.

Jasno je, međutim, da su ove korelacije sa busterima daleko od odlučujućeg za ukupni oblik krive. Konkretno, broj smrtnih slučajeva je ostao visok tokom leta i rastao je tokom zime, uprkos tome što je u tim periodima isporučeno nekoliko bustera.

Tim za zdravstveno savetovanje i oporavak (HART) je ove nedelje primetio da podaci o visokom nivou smrtnosti poput ovih ne sadrže „očigledan uzrok“ koji ukazuje na vakcine koje izazivaju veliki broj smrtnih slučajeva posebno tokom kampanja vakcinacije. Umesto toga, višak smrtnih slučajeva je široko rasprostranjen tokom cele godine. Izgled je nečega što generalno povećava verovatnoću smrti, ili ekvivalentno, smanjuje očekivani životni vek. (Izgleda da ovo nije zbog starenja stanovništva; pogledajte ovde za diskusiju o ovoj temi)

Nedostatak korelacije sa programima vakcinacije naveo je neke da dovode u pitanje ulogu koju vakcine igraju u podsticanju viška smrtnih slučajeva i iznesu argumente u prilog drugim mogućim objašnjenjima, kao što su Long Covid, kriza NHS-a i posledice izolacije, uključujući propušteno lečenje. Iako neki od ovih drugih razloga mogu biti validni, bilo bi pogrešno isključiti ulogu vakcina jednostavno na osnovu nedostatka korelacije sa kampanjama vakcinacije. To je zato što mehanizmi pomoću kojih vakcina može da povredi osobu nisu u potpunosti shvaćeni, a oni za koje je razumevanje razvijenije, kao što su autoimune reakcije zbog perzistentnosti šiljastog proteina u krvi i organima, daju dosta prostora za odloženi efekat. Posebno treba napomenuti da su mnogi od viška smrtnih slučajeva povezani sa srcem i cirkulatornim sistemom, a poznato je da vakcine povećavaju rizik od takvih smrti.

Glavni medicinski službenik Chris Whitty nedavno je tvrdio da su 5.170 smrtnih slučajeva muškaraca starosti od 50 do 64 godine mogli biti pomognuti lekovima za srce koji nisu primenjivani tokom pandemije. Sekretar za zdravstvo Stiv Barkli se složio, rekavši da „iz podataka znamo da ima više osoba od 50 do 64 godine sa kardiovaskularnim problemima“ – stanje stvari koje je okrivio za „rezultat kašnjenja u toj starosnoj grupi da posete lekara opšte prakse zbog pandemije i u nekim slučajevima ne dobijanje statina za hipertenziju na vreme”. Britanska fondacija za srce objavila je istraživanje ranije ovog meseca u kojem se iznose slične tvrdnje.

Međutim, takve tvrdnje su odbacili dr Karl Henegan, profesor medicine zasnovane na dokazima na Oksfordskom univerzitetu, i njegov kolega dr Tom Džeferson, koji su napisali da se dodatni smrtni slučajevi od kardiovaskularnih bolesti ne mogu objasniti padom terapije lekovima ili padom u praćenju rizika, „s obzirom na nedostatak dokaza o efektu”. Prilikom izrade ove procene oni su se delimično oslanjali na veliku nedavnu studiju koja je pregledala podatke ispitivanja o statinima i zaključila da su koristi od statina minimalne i da većina učesnika u ispitivanju koji su uzimali statine nije imala nikakvu kliničku korist. Dr Heneghan i dr Džeferson su takođe primetili da se navodno smanjenje izdavanja recepata čini iluzornim, sa porastom i padom u granicama normalnih nivoa.

Za razliku od navodno propuštenih recepata, kriza NHS-a uverljivije doprinosi prekomernom broju smrtnih slučajeva, jer ljudi doživljavaju ozbiljna kašnjenja u dobijanju hitne medicinske pomoći. Međutim, kriza teško može da objasni stalne nivoe smrtnih slučajeva tokom cele godine ili generalno povećanu potražnju za zdravstvenim uslugama. Nešto mora da čini ljude bolesnijima na prvom mestu.

Kao što sam ranije primetio, glavno alternativno objašnjenje su posledice virusa, takođe poznatog kao Long Covid. Zanimljivo je da Britanska fondacija za srce ovo odbacuje kao faktor, stavljajući u potpunosti krivicu na pristup zdravstvenoj zaštiti – iako postoji plan da se traži više resursa za sektor? Ali mnogi drugi vide virus kao mnogo veći faktor od vakcina u izazivanju dodatnih srčanih smrti.

Međutim, jedan problem za hipotezu o smrti od vakcine je nedostatak viška smrtnih slučajeva u radnom dobu u brojnim visoko vakcinisanim zemljama. Ron Unc je napisao članak u kojem je skrenuo pažnju na ovu temu, napominjući da je smrtnost radno sposobnog stanovništva veoma visoka u Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu, neke druge zemlje, uključujući visoko vakcinisane, izuzete su iz ovog trenda.

Da bi razvio svoj argument, Unc se oslanja na analizu koja pokazuje da je veoma snažan prediktor mortaliteta radno sposobnih u 2022. mortalitet u 2020. godini, kao što je ilustrovano u grafikonima ispod.

Iz ovoga Unz zaključuje da je: „Nivo smrtnih slučajeva iz 2022. godine u velikoj meri određen istim faktorima, verovatno interakcijom infekcija Covidom sa lokalnim zdravstvenim karakteristikama, kao što su nivoi gojaznosti i snaga javnog zdravstvenog sistema, a ne na to da su uticale vakcine”.

Ova korelacija je veoma korisna opservacija, ali zapravo ima suprotno značenje od onoga koje Unz uzima iz nje. Daleko od toga da sugeriše da vakcine ne igraju ulogu, to je u skladu sa tim da vakcine igraju značajnu ulogu. To je zato što je povećan broj smrtnih slučajeva u 2020. uglavnom uzrokovan COVID-19 (kao i merama zaključavanja). Ali tokom 2021. i 2022. godine, Covid više nije izazivao višak smrtnih slučajeva. Da li je to bilo zbog zaštite od vakcina, rasta prirodnog imuniteta ili dolaska blažih varijanti Omikrona, ovde nije relevantno. Ono što je važno jeste da se višak smrtnih slučajeva promenio sa primarno respiratornog, izazvanog COVID-19, u kardiovaskularni, izazvan nepoznatim uzrokom.

Dakle, šta je sada pokretalo ove viške smrtnih slučajeva, koji se, kako Unz primećuje, pojavljuju među istim rizičnim grupama koje su bile u opasnosti od ozbiljnog COVID-19? Unz predlaže da je to i dalje Covid, i da uprkos smanjenju ozbiljnosti bolesti, virus iza kulisa izaziva dodatne kardiovaskularne smrti.

Ovde je kritična tačka da je ovo lažna dihotomija: ovakav argument da je virus uključen u smrtne slučajeve od kardiovaskularnih bolesti koje nisu posledica Covida je takođe argument za potencijalnu umešanost vakcina. To je zato što je jedan od glavnih argumenata za uključenje vakcina taj da mRNA i šiljak protein putuju do različitih organa, posebno do srca, i tamo traju nedeljama i mesecima, uzrokujući povrede i izazivajući autoimune napade – mehanizam koji podržava nekoliko obdukcionih studija. Ali ovo je veoma sličan mehanizam kako virus može doprineti problemima sa srcem i drugim organima. Zaista, verovatno je da oboje doprinose efektu, pojačavajući jedno drugo na različite načine. Druga mogućnost je da imunološka tolerancija izazvana ponovljenim vakcinacijama doprinosi postojanju šiljastog proteina u telu. U svakom slučaju, to znači da će osnovni faktori rizika za smrt od Covida često biti isti za smrt od vakcine, pa bi se stoga očekivala korespondencija između mortaliteta 2020. i 2022. godine.

Pitanje je, dakle, da li virus ili vakcine igraju veću, fundamentalniju ulogu u izazivanju prekomerne srčane smrti.

Jedan od razloga za razmišljanje da vakcine mogu igrati veliku ulogu je taj što vakcina ulazi u telo direktno preko krvi, dok virus ulazi preko respiratornog trakta i stoga ima mnogo ograničeniji pristup krvi i srcu u većini slučajeva.

Dodatni dokazi koji podržavaju ulogu vakcina potiču iz rada profesorke Christine Stabell-Benn i kolega, koji su pogledali podatke o ispitivanju vakcine i nisu našli nikakvu korist od ukupne smrtnosti od mRNA vakcina, kao i poseban signal za povećanu smrtnost od srca. Ovo sugeriše da, iako vakcine smanjuju smrtnost od Covida, one mogu povećati druge smrti, posebno od kardiovaskularnih uzroka.

Neki zdravstveni stručnjaci u Japanu došli su do sličnog zaključka. U Japanu se broj smrtnih slučajeva od Covida zapravo povećava nakon svake kampanje za buster. Međutim, javne zdravstvene vlasti su primetile da je veća verovatnoća da će smrtni slučajevi od „Covida“ sada biti pozitivni na testovima od kardiovaskularnih problema, a ne od klasičnih respiratornih smrti. U Japanu je takođe mnogo smrtnih slučajeva koji nisu zaraženi Covidom, uglavnom zbog srčanih problema.

Posebno u pogledu miokarditisa, nedavna analiza HART-a navodi da je povećan broj miokarditisa počeo sa uvođenjem vakcine i da se nije dogodio 2020. godine, što ukazuje na ograničenu ulogu virusa i veliku ulogu vakcina.

Imajući u vidu ovaj dokaz da vakcine mogu igrati veliku ulogu u prekomernoj smrti, zašto je onda smrtnost u radnom dobu ispod proseka u mnogim zemljama, kako Unz primećuje?

Razlike u stopama vakcinacije mogu ovde učiniti svoje. Neke analize sugerišu da su veće stope stimulacije povezane sa većim smrtnim slučajevima 2022.

Buster stope i višak smrtnih slučajeva u evropskim zemljama (HART)

Pojačane stope i višak smrtnih slučajeva u nedeljama 10-35 2022 (Čudov)

Dakle, ovo može objasniti neke od varijacija. Takođe, podsetimo se da za smrtnost radno sposobnog uzrasta Unzova analiza pokazuje da je jedan od glavnih prediktora mortaliteta 2022. smrtnost 2020. godine, što ukazuje na zajednički uzrok u obe godine. Prirodno tumačenje ovoga, s obzirom na pad težine Covida i dolazak vakcina, jeste da su populacije manje podložne COVID-19, iz istih razloga – kao što su prevalencija gojaznosti, bolesti srca i tako dalje – takođe manje podložne do fatalne povrede vakcinom.

Ono što nam zaista treba, naravno, su bolji podaci – podeljeni prema statusu vakcinacije, starosti, zdravstvenom stanju, prethodnom statusu infekcije i tako dalje. Još bolje, potrebne su nam dobro osmišljene, prospektivne kontrolisane studije koje se bave ovim stvarima na pravi način. Činjenica da posle više od dve godine još uvek nemamo ništa od ovoga trebalo bi da podstakne na razmišljanje i najvatrenije branioce vakcina. Da su podaci povoljni za vakcine, zar ne bi odavno bile dostupne sa velikom pompom?

U međuvremenu, jasno je da su vakcine i dalje vodeći osumnjičeni u pitanju zašto toliko ljudi umire, uglavnom od srčanih problema, u poslednje dve godine.

Nulta Tačka/InfoWars