PROFESOR SA HARVARDA: „PRISILJAVANJEM LJUDI NA VAKCINE RUŠI SE POVERENJE U JAVNO ZDRAVSTVO“
Profesor medicine na Medicinskom fakultetu Harvard, Martin Kulldorf smatra da veliki pritisak na mnoge Amerikance da se vakcinišu protiv COVID-a ruši poverenje u javno zdravstvo.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
New York City postao je ovog meseca prvo veliko gradsko područje u Sjedinjenim Državama koje je zahtevalo dokaz o primljenim vakcinama za ulazak u brojne firme, uključujući teretane i restorane. Drugi gradovi i države nameću zahteve za vakcinu radnicima, uključujući policajce i medicinske sestre.
„U najboljem slučaju, to je na neki način vrlo prisilan način navođenja ljudi na vakcinaciju i mislim da je to jako loše za javno zdravlje“, rekao je Kulldorf, takođe profesor medicine u Brigham-u i Ženskoj bolnici, za „Epoch Times„u emisiji „American Thought Leaders„.
“Jedan od razloga je taj, zašto terate ljude koji su imuni, ili mlade, koji imaju vrlo mali rizik, kada su vakcine mnogo potrebnije starijim ljudima na drugim mestima? Dakle, to je etički aspekt. Mislim da je to vrlo neetično učiniti ”, dodao je.
ADVOKAT U TENESIJU PRED ŠKOLSKIM ODBOROM ,,RAZBIO” KORONA AGENDU (VIDEO)
“Drugi aspekt je da ako prisilite ljude na nešto, ako nekoga prisilite da nešto učini, to može imati negativan efekat. Stoga se javno zdravlje mora temeljiti na poverenju. A ako službenik javnog zdravlja želi da mu javnost veruje, i zdravstveni delatnici moraju verovati javnosti. ”
Kulldorf je dugo radio na vakcinama, uključujući slanje poruka oko injekcija. Ključni aspekt je očuvanje poverenja u vakcine kako bi ih mnogi dobili, postižući imunitet krda.
“Postoji mala grupa ljudi koja se protivi vakcinama, ali oni zapravo nisu bili uticajni. Vrlo su glasni, ali nisu uticali jer većina ljudi veruje vakcinama i ima poverenje u njih.“
„Kakva vakcinu, ja bih to nazvao vakcinalnim fanaticima koji traže pasoše vakcina i mandate(obaveze) za vakcinu, tražeći to učinili su više štete poverenju u vakcine nego što su ti hteli.“ rekao je profesor.
Zagovornici zahteva za verifikaciju vakcine, kolokvijalno poznati kao pasoši za vakcine, kažu da obaveze povećavaju unos vakcina, pomažući u zaštiti šireg društva, uključujući i populaciju koja trenutno ne može dobiti vakcinu. Takođe tvrde da ljudi koji ne žele da prime vakcinu ne moraju.
Ali, podsticaj na vakcinaciju izaziva žalosnu reakciju među nekim Amerikancima, koji se pitaju zašto postoji tako snažna represija protiv onih koji ne prime vakcinu. Obavezna vakcinacija takođe uglavnom ne rešava ključno pitanje: prirodni imunitet ili zaštitu koju ljudi koji se oporavljaju od COVID-19 uživaju protiv virusa koji ga uzrokuje.
„Zašto morate nekoga prisiliti da primi vakcinu ako vam je to toliko korisno? To je svoevrsno opravdanje ”, rekao je Kulldorf.
„Čak i ako se ljudi prisile da prime vakcinu, „to će ih isključiti iz javnog zdravlja, nateraće ih da ne veruju javnom zdravlju i isključit će se iz drugih protokola vakcinacije koja nisu obavezna“, dodao je.
„Dakle, to ima svoevrsne talase delovanja na druge aspekte javnog zdravlja koji su vrlo nesrećni.“
Šveđanin je primetio da poverenje u vakcine ostaje visoko u njegovoj domovini, gde ne postoje mandati.
„To je potpuno dobrovoljno i mislim da ako želite da imati veliko poverenje u vakcinu, to mora biti dobrovoljno. Ne bi trebalo biti nikakvih mandata(obaveza i prisile) „, rekao je on.
Nulta Tačka/ZeroHedge
