„Trebalo je zaustaviti eksperiment“ – Nivo ozbiljnih neželjenih reakcija nakon COVID vakcina ubrzano raste
Tokom proteklih 18 meseci, skeptici prema mRNA vakcinama protiv Covid-19 i oni koji su ukazivali na visoku stopu neželjenih reakcija bili su podvrgnuti ostrakizmu, deplatformisanju i pogrešnim „proverama činjenica“ kako bi se ugasila mišljenja i analize koje su bile u suprotnosti sa zvaničnim narativima.
Sada su podaci počeli da govore sami za sebe, zahvaljujući ljudima kao što je bivši menadžer portfolija Blackrock-a Ed Dovd, koji je poslednjih nekoliko godina posvetio dubokom istraživanju i analizi podataka vezanih za pandemiju (u stvari, napisao je odličnu knjigu na tu temu). Dovd je, zajedno sa partnerima Carlosom Alegria i Jurijem Nunesom, pokrenuo Phinance Technologies – gde su, osim tradicionalne makroekonomske analize, napravili sveobuhvatne izveštaje o invalidnostima povezanim sa pandemijom i prekomernim smrtnim slučajevima koristeći zvanične podatke.
Pridružite nam se – https://t.me/nultatacka
Njihova najnovija analiza otkriva da stopa ozbiljnih neželjenih događaja u kliničkim ispitivanjima vakcine mRNA Covid-19 blisko prati porast invaliditeta koji je prijavljen nakon uvođenja vakcine.
Phinance Technologies prenosi:
U trećem delu naše analize invaliditeta u SAD primetili smo da je porast stope invaliditeta posle 2/2021 usko povezan sa uvođenjem rasporeda vakcinacije. Kada posmatramo promene u invaliditetu u širem vremenskom okviru (od 2008.) primećujemo da su stope invaliditeta rasle ili opadale iz meseca u mesec, ali su bile relativno stabilne tokom vremena. Međutim, kao što je prikazano u prvom delu, promena ponašanja od početka 2021. je očigledno abnormalna pojava sa visokim nivoom statističke značajnosti. Dogodilo se da je u velikoj korelaciji sa kumulativnim uvođenjem vakcine protiv Covid-19, ali ne možemo reći da je korelacija statistički značajna jer je zasnovana na kumulativnom dijagramu sa očiglednom autokorelacijom.
👉Optužbe za prevaru u ispitivanju Pfizer vakcine po prvi put u mejnstrim medijima https://t.co/EkP7CCVQTO
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) February 20, 2023
U ovom odeljku pružamo dodatne dokaze da su najverovatniji uzrok porasta invaliditeta vakcine protiv Covid-19. U tu svrhu modeliramo očekivani porast invaliditeta usled uvođenja vakcinacije u opštu populaciju. To radimo koristeći stope ozbiljnih neželjenih događaja (SAE) dobijene analizom bezbednosti kliničkih ispitivanja mRNK vakcine (Pfizer i Moderna), sprovedenih u časopisu o vakcinama koji smo pregledali ovde, i našu analizu u petom delu.
Možemo primetiti da je stopa rasta invaliditeta veća od izračunate stope porasta SAE od posebnog interesa, što se može objasniti na nekoliko različitih načina, ili kombinacijom faktora.
The time series of SAEs that were computed based on the rates estimated during the mRNA clinical trials are shown to be of the same magnitude as the rate of increase in disability rates in the 16-64 Civilian Labor Force.
— Edward Dowd (@DowdEdward) February 18, 2023
Prema definiciji SAE od posebnog interesa koja je ekstremnija od stope invaliditeta koju su prijavili pojedinci anketirani od strane BLS, tj. neke smetnje koje su prijavile osobe koje je anketirao BLS mogu biti uzrokovane neželjenim događajima koji se ne smatraju SAE od posebnog interesa , zbog toga što su kriterijumi koji se koriste za definisanje SAE previše restriktivni.
Populacija civilne radne snage u celini može biti manje zdrava (i na neki način ranjivija na invaliditet u vezi sa vakcinom) od populacije koja je testirala vakcinu, bilo zbog kriterijuma odabira za učešće u ispitivanju, ili zbog pristrasnosti ‘izbora’.
Nedovoljno prijavljivanje SAE od posebnog interesa za ispitane populacije.
Drugi faktori koji uzrokuju višak invaliditeta u civilnoj radnoj snazi u vremenskom okviru koji je istovremen sa uvođenjem vakcine.
causation.
✅We believe that a comprehensive investigation needs to be performed, either in the form of new phase III clinical trials for at least a 3-year period, or a programme of forensic autopsies in a large sample of deceased individuals where the Covid-19 vaccines were not— Edward Dowd (@DowdEdward) February 18, 2023
restrictive.
2)The population of the Civilian Labor Force as a whole may be less healthy (and somehow more vulnerable to vaccine-related disabilities) than the vaccine trial populations, either due to the selection criteria for participation in the trial, or ‘self-selection’ bias— Edward Dowd (@DowdEdward) February 18, 2023
3) Under-reporting of SAEs in the trial populations
4) Other factors causing excess disabilities in the Civilian Labor Force in a concurrent timeframe to the vaccine rollout.— Edward Dowd (@DowdEdward) February 18, 2023
Kako Daud dalje primećuje preko Tvitera:
Čini se da je stopa procenjenih SAE nedovoljno prijavljena u odnosu na zabeleženi porast invaliditeta (prema istraživanju BLS) za oko 2,6 puta. Ovi rezultati su bili očekivani jer smo već pokazali u trećem delu naše studije visoku korelaciju između porasta stope invaliditeta od 21. septembra sa uvođenjem vakcine. Shvatamo da je izvođenje korelacije kumulativnih vremenskih serija obmanjujuće i da R2 ne treba uzimati kao indikaciju uspostavljanja statistički značajnog odnosa jer obe vremenske serije imaju autokorelaciju“.
Zaključak: Bilo je dovoljno sigurnosnih signala koji pokazuju da je ono što vidimo u BLS podacima bilo poznato tokom kliničkih ispitivanja, čak i s obzirom na njihovu usku definiciju SAE. Ispitivanja je trebalo prekinuti.
