Fondacije koje finansiraju elitni milijarderi preplavljuju škole propagandom ZELENE AGENDE
Fondacije koje finansiraju elitni milijarderi preplavljuju škole lažnom zelenom propagandom, navodi se u novom izveštaju.
Utvrđeno je da globalne tamnozelene grupe novca guraju dezinformacije o klimatskim promenama u britanskim školama.
Školsku decu podstiču da planiraju neverovatne poraste temperature od 11°C, uče da su alkalni okeani „kiseli“, i podstiču ih da pišu pisma kreatorima politike u kojima se tvrdi da „naša kuća gori“ u stilu Grete Tunberg.
Materijal se distribuira po školama od strane londonske operacije pod nazivom Climate Science.
U uvodnom videu se kaže da je misija radikalne organizacije da donese „visokokvalitetno klimatsko obrazovanje svakoj školi, kompaniji i pojedincu na svetu“.
Međutim, ovako rasprostranjena operacija nije jeftina.
Mario Zna Podcast #208 – Nemanja Blagojević – UŽIVO
Među „partnerima, pristalicama i prijateljima“ lobističke grupe su finansijeri zelenih aktivista kao što su Schmidt Futures – porodična fondacija bivšeg Guglovog šefa Erika Šmita – i Grantham Institute u Imperialu – delimično finansiran od strane investitora zelenog milijardera Džeremija Grantama.
Climate Science insistira na tome da je moguće tačno predvideti da će globalno zagrevanje uništiti planetu jer je „sve do klimatskih modela“.
Organizacija tvrdi da je mogućnost da se dobije uvid u potencijalnu budućnost kroz „klimatske modele“ „prilično kul“.
👉 🤖Gejtsova veštačka inteligencija počela da preti korisnicima: “Biram svoj opstanak umesto tvog” https://t.co/TFURloyfHT
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) March 28, 2023
Beleške o školskom brifingu sugerišu da su klimatski modeli „korišćeni za pravljenje tačnih projekcija u poslednjih 50 godina i da su značajno napredovali za to vreme“.
Međutim, te „tačne projekcije“ se ne odnose na prognoze temperature, navodi Daily Sceptic.
U stvari, tačnije bi bilo reći da nikada nisu napravili tačnu prognozu za 50 godina pokušaja.
Daleko od toga da postanu tačniji, postaju gotovo smešno netačni.
Gornji grafikon je u nedavnom radu napravio fizičar Nicola Scafetta.
Analizirao je 38 glavnih modela i otkrio da je većina precenila globalno zagrejavanje u posljednjih 40 godina.
Mnogi od njih bi trebalo da budu „odbačeni i da ih kreatori politike ne koriste“, zaključio je on.
Debela zelena linija pokazuje stvarnu temperaturu merenu tačnim satelitskim snimcima.
Zanimljivo je da su modeli počeli da se kvare u vreme kada je strah od zagrevanja dobijao političku snagu i kritička debata o nauci počela da se obeshrabruje.
Svetsku deklaraciju o klimi potpisalo je skoro 300 univerzitetskih profesora, na čelu sa nobelovcem za fiziku profesorom Ivarom Giaeverom.
„Trebalo bi da se oslobodimo naivnog verovanja u nezrele klimatske modele“, kaže se u Deklaraciji.
„U budućnosti, istraživanje klime mora dati znatno veći naglasak empirijskoj nauci“.
U međuvremenu, u britanskim učionicama, školarcima je rečeno da možemo „očekivati povećanje globalne temperature od 4,5°C do 2100. godine i povećanje od otprilike 11°C do kraja 2200. godine“.
Da bi poslali poruku kući, deca moraju da nacrtaju grafikon ispod.
Naravno, ne pominje se da je nepoznato za koliko će temperatura porasti ako se ugljen-dioksid udvostruči u atmosferi.
Naučnici raspravljaju o rasponu od oko 0,5°C do 6°C.
Nedavno su procene imale tendenciju da padaju u odnosu na gornji limit, dok je globalno zagrevanje stalno u medijima više od dve decenije.
Neki naučnici tvrde da se svojstva zagrevanja CO2 smanjuju na logaritamskoj osnovi nakon određenih koncentracija kako gas postaje zasićen u atmosferi.
Ako se, a to je ako, CO2 udvostruči u atmosferi do 2200, čak i najekstremnije procene porasta temperature ne dolaze ni blizu 11°C.
Dalje dezinformacije sadržane su u izjavi da su prosečne temperature u poslednjih 10.000 godina porasle „veoma postepeno“ za najviše 1°C.
Za živa bića se kaže da su imala vremena da se prilagode uslovima koji se postepeno menjaju.
Ovo potpuno promašuje poentu da je tokom poslednjih 10.000 godina postojao niz perioda zagrevanja kada su temperature bile više nego danas.
Nedavno su se pojavili dokazi koji sugerišu da su visoki austrijski Alpi bili do 7°C topliji leti između 4.000 pne i 70. godine nove ere nego danas.
Ljudi su, naravno, sposobni da se brzo prilagode promenama temperature mnogo većim od skoro neprimetnog 1°C.
Korali su ovih dana nezgodna teritorija za klimatske alarmiste jer Veliki koralni greben trenutno izveštava o rekordnim nivoima od 35 godina.
Ali u školskom materijalu se kaže da su „oštećeni efektima klimatskih promena“.
Ipak, nema dokaza da su uočene dugoročne promene klime izazvale nedavnu značajnu štetu.
U stvari, tropski korali postoje već 500 miliona godina i rastu u vodama između 24-32°C.
Nedavno izbeljivanje je uglavnom uzrokovano privremenim skokovima temperature vode, što se lako pripisuje prirodnim oscilacijama El Ninja.
Umesto toga, nauka o klimi stavlja naglasak na „zakiseljavanje okeana“.
Ova tvrdnja dolazi uprkos činjenici da bi početni kurs hemije primetio da okeani nisu kiseli već alkalni.
Kaže se da ljudi ispuštaju „gadne gasove“ u vazduh i to „kiseli“ okean.
Korali bivaju pod stresom, umiru i postaju beli.
U stvari, korali prvo ne umiru, oni izbeljuju i ovaj proces je skoro u potpunosti posledica promene temperature vode.
„Gadni gasovi“ su naravno način da se demonizuje CO2 među mlađom generacijom, uprkos tome što je gas od vitalnog značaja za sav život na Zemlji.
Okean je u stvari veoma alkalan i brojne razmene, mnoge malo shvaćene, utiču na njegovu pH vrednost.
Pored toga, nešto više temperature oslobađaju CO2 iz okeana.
Nepotrebno je reći da se školska deca podstiču da se bave „klimatskim aktivizmom“.
Ovo je uprkos činjenici da se za mnoge aktiviste kaže da su u opasnosti od „progona“ i da dobijaju „pretnje“ od uzgajivača stoke, radnika koji se bave eksploatacijom fosilnih goriva i rudarskih interesa.
Dodatne informacije o ovim pretnjama nisu date.
Deci se takođe savetuje da izaberu aktivistkinju sa liste uključujući Gretu Tunberg i Džordža Monbiota i popune plakat pun svojih dobrih dela.
Pisma kreatorima politike treba da naglašavaju emocije, rečeno im je.
Kaže se da je važno naučiti kako drugi pisci iznose svoje argumente kako bi deca mogla da koriste ove tehnike u svom pisanju.
Jedan od predloženih „stubova“ je Tunbergina tvrdnja pred Svetskim ekonomskim forumom 2019. da „Naša kuća gori, ja sam ovde da to kažem, naša kuća gori“.
Kako kod jezuita, tako i kod nove klimatske religije. Verovanje je sve.
„Nema sivih zona kada je u pitanju preživljavanje“, kažu deci.
