OTKRIVENO! Kina počela sa razvojem 2 COVID vakcine pre izbijanja virusa iz laboratorije
Kineski istraživači su možda počeli da razvijaju dve vakcine protiv Covida u novembru 2019. godine, pre zvaničnog početka epidemije, tvrdi se u izveštaju američkog Senata.
Tvrdnje dolaze u dokumentu od 300 stranica, u kojem se zaključuje da je pandemija najverovatnije nastala usled curenja iz laboratorije i da je rezultat „incidenta u vezi sa istraživanjem“ u Vuhanu.
Rečeno je da teorija da je COVID-19 prešao sa životinja na ljude na pijaci više ne zaslužuje „pretpostavku tačnosti“.
U izveštaju se tvrdi da su kineski istraživači izgleda započeli razvoj najmanje dve vakcine protiv Covida na Institutu za virusologiju u Vuhanu (WIV) u novembru 2019., što znači da je „SARS-CoV-2 bio prisutan na WIV-u pre poznatog izbijanja pandemije”.
Tvrdnje daju dodatnu verodostojnost teoriji curenja iz laboratorije i podržavaju optužbe da je Kina zataškala rane slučajeve izbijanja.
Izveštaj od 300 stranica, objavljen za Aksiosu, predstavlja punu verziju rezimea od 35 stranica koji je u oktobru objavio Senatski komitet za zdravstvo, obrazovanje, rad i penzije.
U njemu se navodi: „Pandemija COVID-19 je, pre nego što nije, rezultat incidenta u vezi sa istraživanjem“.
👉 Glumac Nikolas Kejdž promoviše BUBE U ISHRANI dok Holivud gasira insektoidnu agendu Klausa Švaba https://t.co/ZalCw5D24L
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) April 19, 2023
„Nove informacije, javno dostupne i nezavisno proverljive, mogle bi da promene ovu procenu“.
„Međutim, hipoteza o prirodnom zoonotskom poreklu više ne zaslužuje sumnju ili pretpostavku tačnosti“.
Izveštaj je sugerisao da zagovornici teorije prirodnog prenosa „moraju da pruže jasne i ubedljive dokaze“ za svoj argument.
Zaključeno je: „Prevladavanje informacija potvrđuje verodostojnost incidenta u vezi sa istraživanjem koji je verovatno bio nenameran kao rezultat neuspeha biološke bezbednosti tokom istraživanja u vezi sa vakcinom“.
Naučnici i američki obaveštajci su podeljeni oko toga da li je pandemija nastala na Institutu za virusologiju u Vuhanu [WIV], koji je sakupljao i manipulisao virusima slepih miševa, ili od prirodnog prelivanja na pijaci u Vuhanu na kojoj se prodaju žive životinje.
U izveštaju se navodi da postoje „anomalije“ između Covid-19 i drugih bolesti koje su se prirodno prelile sa životinja na ljude.
I rečeno je, tri godine kasnije, nisu pronađeni kritični dokazi koji bi dokazali da je došlo do prirodnog prelivanja.
Dodaje se da nije bilo širenja virusa na brojnim mestima u više navrata, kao što bi se moglo očekivati ako je to bio uzrok.
U izveštaju se takođe navodi da tip slepih miševa koji nosi virus najbliži COVID-19 živeo je više od 1.600km od Vuhana.
Međutim, laboratorija je prikupila preko 200 koronavirusa, a zaposleni su fotografisani kako rukuju slepim miševima sa neadekvatnom zaštitnom opremom, navodi se u izveštaju.
Tamošnji naučnici su bili uključeni u istraživanja u cilju sprečavanja budućih pandemija i tražili su sredstva za projektovanje koronavirusa, navodi se u saopštenju.
U izveštaju se navodi: „Incident vezan za istraživanje je u skladu sa ranom epidemiologijom [Covid-19] koja pokazuje brzo širenje virusa u Vuhanu, pri čemu su najraniji pozivi za pomoć locirani u blizini prvobitnog kampusa WIV-a u centru Vuhana“.
Lično sam i dalje skeptičan prema ovom izveštaju. Glavni autor je dr Robert Kadlec, dugogodišnji američki veliki stručnjak za bioodbranu i arhitekta vakcina i bioodbrambenog projekta „Menhetn“, kako je ovde detaljno opisala Paula Jardine. Umešanost dr Kadleca omalovažava izveštaj kao ugao koji oni u američkom establišmentu za bioodbranu žele da vidite, što znači da je sve o tome šta se (navodno) dešavalo u Kini a ništa o tome šta se dešavalo u SAD, čiji naučnici takođe nisu bili kooperativni u istragama o poreklu virusa.
🚨🎙️UŽIVO! Večeras će biti “veselo- u Podcast Mario Zna dolazi Dragan Šormaz (VIDEO)https://t.co/CDqpKjZqg9
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) April 19, 2023
Virus je skoro sigurno stvoren u laboratoriji, ali dokazi da je ta laboratorija Institut za virusologiju Vuhan i da je pušten slučajno su mnogo slabiji i neki od dokaza sažetih u novom izveštaju su interno nedosledni (npr. ne mogu da odluče da li je epidemija Covida izazvala veliki porast bolničkih slučajeva sličnih gripu početkom oktobra ili tek nekoliko nedelja kasnije). Detaljno sam istražio ova pitanja, ali ostaje činjenica da američke obaveštajne službe nisu uspele da proizvedu jasne dokumentarne dokaze da je SARS-CoV-2 ili prekursor bio na WIV pre decembra 2019. ili da su se specifične vakcine razvijale pre izbijanja i da je to bilo zvanično poznato. Osim toga, dokumentarni dokazi koje imamo sugerišu da su prvi uzorci iz bolnica u Vuhanu poslani u laboratorije na testiranje i identifikaciju tek poslednje nedelje decembra i da kada je virus prvi put otkriven, kineske vlasti nisu bile sigurne da li se širi između ljudi. Njihove akcije u to vreme bile su u skladu sa tom neizvesnošću jer kontramere nisu usvojene do kraja januara, nakon što je tim vladinih stručnjaka posetio Vuhan i zaključio da se širi.
WIV je sredinom januara 2020. objavio sekvencu novog virusa uz onaj RaTG13, koji je već imao, i priznao da se ne čini da je novi virus nastao prirodno iz RaTG13. Ovo nisu postupci institucije koja pokušava da prikrije činjenicu da je stvorila SARS-CoV-2 od RaTG13 ili sličnog virusa. Izveštaj Senata ponavlja tvrdnju da je baza podataka o virusima WIV bila „javna“ pre nego što je skinuta sa mreže u septembru 2019, ali ako je bila javna, zašto američka obaveštajna služba nema kopiju nečega tako očigledno relevantnog za nacionalnu bezbednost? Nije jasno da li je baza podataka ikada bila javna, a takođe se povremeno vraćala na mrežu (iza sigurnosnog zida) nakon tog datuma. Nemam interes da branim Kinu, samo želim da znam istinu. Jednostavno nisam ubeđen da je Robert Kadlec čovek koji će to dati.
