„Dobro je što će veštačka inteligencija zameniti 80% poslova za nekoliko godina“ tvrdi poznati matematičar

Veštačka inteligencija (AI) bi trebalo da zameni 80 odsto ljudskih poslova u narednih nekoliko godina… ali prema vodećem guruu veštačke inteligencije Benu Gercelu to je dobra stvar.

Gercel veruje da je ovo pozitivan potez, jer ljudi tada mogu da odu i pronađu „bolje stvari koje mogu da urade u svom životu“.

56-godišnji američko-brazilski matematičar, kognitivni naučnik i čuveni kreator robota osnivač je i izvršni direktor SingularityNET-a, istraživačke grupe koju je pokrenuo da stvori „veštačku opštu inteligenciju“ ili AGI, veštačku inteligenciju sa ljudskim kognitivnim sposobnostima.

Technocracy News izveštava: Sa svojom dugom kosom i kaubojskim šeširom sa leopardovim printom, Gercel je bio u modi provokatora prošle nedelje na Veb samitu u Rio de Žaneiru, najvećoj godišnjoj tehnološkoj konferenciji na svetu, gde je rekao za AFP u intervjuu da je AGI udaljen samo nekoliko godina i izjasnio se protiv nedavnih napora da se obuzda istraživanje veštačke inteligencije.

– Pametna kao ljudi? –

P: Koliko smo daleko od veštačke inteligencije sa ljudskim kognitivnim sposobnostima?

„Ako želimo da mašine zaista budu pametne kao ljudi i da budu agilne u suočavanju sa nepoznatim, onda moraju da budu u stanju da naprave velike skokove izvan svoje obuke i programiranja. I još nismo tamo. Ali mislim da postoji razlog da verujemo da smo pre godinama nego decenijama od toga da to postignemo”.

👉 Katolička crkva u Njujorku izazvala bes zbog umetničke izložbe „Bog je trans" https://t.co/f3zXuZmeA6

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) May 10, 2023

– AI rizik –

P: Šta mislite o debati oko veštačke inteligencije kao što je ChatGPT i njenim rizicima? Da li bi trebalo da postoji šestomesečna pauza u istraživanju, kao što neki zagovaraju?

„Mislim da ne bi trebalo da je pauziramo jer je to kao opasna nadljudska veštačka inteligencija… Ovo su veoma interesantni AI sistemi, ali nisu u stanju da postanu kao opšte inteligencije na ljudskom nivou, jer ne mogu da vrše složeno višestepeno rasuđivanje, kao da treba da se bavite naukom. Oni ne mogu da izmisle nove stvari van opsega podataka o njihovoj obuci”.

„Oni takođe mogu da šire dezinformacije, a ljudi kažu da bi trebalo da ih pauziramo zbog toga. To mi je veoma čudno. Zašto nismo zabranili internet? Internet radi upravo to. Daje vam mnogo više informacija na dohvat ruke. I širi sr*nja i dezinformacije”.

„Mislim da treba da imamo slobodno društvo. I baš kao što internet ne bi trebalo da bude zabranjen, ne treba ni ovo da zabranimo”.

– Pretnja po radna mesta –

P: Zar njihov potencijal da zamene poslove ljudi nije pretnja?

„Verovatno biste mogli da zamenite možda 80 odsto poslova koje ljudi rade, a da nemaju AGI, prema mojoj pretpostavci. Ne sa ChatGPT-om baš kao proizvodom. Ali sa sistemima te prirode, koji će uslediti u narednih nekoliko godina”.

„Ne mislim da je to pretnja. Mislim da je to korist. Ljudi mogu da pronađu bolje stvari koje mogu da rade u svom životu nego da rade za životne troškove… Skoro svaki posao koji uključuje papirologiju treba da bude automatizovan”.

„Problem koji vidim je u prelaznom periodu, kada AI zamenjuju jedan ljudski posao za drugim… Ne znam kako da rešim sva društvena pitanja”.

Nulta Tačka/TechnocracyNews