Zašto se „prijatelji slobode“ toliko plaše Svetskog Ekonomskog Foruma

Prošle nedelje, Ilon Mask je imenovao Lindu Jakarino za novog generalnog direktora Tvitera. Ima odlične političke veze. 2021. udružila se sa Bajdenovom administracijom na kreiranju kampanje vakcinacije protiv Covid-19. Aktivisti za slobodu govora su se bunili zbog njenog imenovanja za šeficu Tvitera jer je ona izvršna predsedavajuća Svetskog ekonomskog foruma (WEF). Evo priče o WEF-u, izazvane njihovim poslednjim godišnjim sastankom.

Januarski sastanak Svetskog ekonomskog foruma (WEF) u Davosu, u Švajcarskoj, trebalo je da izazove uzbunu među ljubiteljima slobode širom sveta. Godišnji skup milijardera, političkih lasica i poremećenih aktivista izneo je planove za dalje suzbijanje čovečanstva. Ali bar je skup pružio dosta komičnog olakšanja za ljude koji uživaju u elitnoj gluposti.

Samoobožavanje je obavezno u Davosu. Džon Keri, Bajdenov specijalni predsednički izaslanik za klimu, pozdravio je svoje kolege učesnike kao „vanzemaljce“ zbog njihove posvećenosti spasavanju Zemlje. Grinpis se žalio da „bogati i moćni hrle u Davos u ultra-zagađujućim, društveno nepravednim privatnim avionima kako bi razgovarali o klimi i nejednakosti iza zatvorenih vrata“. Biti aktivista za klimatske promene je „privilegija bogatih i elitnih ljudi“ koji žele da nateraju ljude da koriste nepouzdane i neefikasne vetroturbine i solarnu energiju za energiju, kaže Danijel Tarner iz Power the Future.

Ljudi širom sveta se još uvek oporavljaju od poslednjeg puta kada je WEF označio kreatore politike. „WEF je bio izuzetno uticajan, zagovarajući svaki oblik kontrole COVID-a, od zatvaranja do naloga za vakcinaciju. WEF ne mari za normalne ljude koji žive stvarnim životom. Oni prave Faučijevsku noćnu moru“, upozorio je Džefri Taker, predsednik Braunstoun instituta. Kina je imala jedno od najbrutalnijih i najnepoštenijih zatvaranja usled COVID-a na svetu. Međutim, osnivač WEF-a Klaus Švab je reklamirao kinesko suzbijanje COVID-a kao „uzor“ i „veoma atraktivan model za veliki broj zemalja“.

WEF podstiče „Veliko resetovanje“ — kako bi ekonomije mogle da izađu zelenije i pravednije iz pandemije. Veliko resetovanje pretpostavlja da praktično svaka nacija ima dobronamerne diktatore koji čekaju da preuzmu uzde nad životima ljudi. Američki preduzetnik Vivek Ramasvami je napisao: „Veliko resetovanje poziva na uklanjanje granica između javnog i privatnog sektora; između nacija; između onlajn i oflajn sveta, a volja pojedinačnih građana neka je prokleta”. Milijarder Ilon Mask, koji nije bio pozvan, podsmevao se: „WEF sve više postaje neizabrana svetska vlada koju ljudi nikada nisu tražili i ne žele. Mask je ismejao slogan WEF-a „Ovladajte budućnošću“: „Da li pokušavaju da budu šefovi Zemlje!?“

Zvuči dobro za učesnike WEF-a.

Sloboda govora je najveća prepreka za sprovođenje Velikog resetovanja. Profesor prava Džonatan Tarli je primetio: „Davos je dugo bio Legija propasti za slobodu govora. Shodno tome, najveća opasnost na koju ciljaju samoproglašeni „Globalni kreatori“ je „Jasna i sadašnja opasnost od dezinformacija“.

WEF je dugo i naporno tražio da pronađe eminentnog domaćina panela za dezinformacije koji bi inkarnirao Davosove vrednosti. Odabrali su Brajana Steltera, bivšeg voditelja koji je bio previše veverica čak i za CNN. Nakon što je CNN izbacio Steltera, Harvard Kenedi škola vlade ga je pokupila da bude njihov saradnik za medije i demokratiju.

Zvezda panela bio je izdavač Njujork Tajmsa A. G. Sulcberger, koji je izjavio da su dezinformacije „najegzistencijalniji“ od svakog drugog velikog izazova sa kojim se suočavamo kao društvo. Kao i većina govornika u Švajcarskoj, Sulcberger je mučio publiku sa visine:

Dezinformacije i u širem skupu dezinformacija, zavere, propagande, mamca za klikove, znate, šira mešavina loših informacija koja kvari informacioni ekosistem, je ono što napada je poverenje. I kada jednom vidite pad poverenja, ono što vidite je da se društvo počinje lomiti, i tako vidite da se ljudi lome po plemenskim linijama i, znate, to odmah podriva pluralizam.

Sulcberger se hvalio: „Kada pravimo greške, mi ih javno priznajemo i ispravljamo ih. Osim RussiaGate-a, njegove bajke iz Projekta 1619, sukoba na Kapitolu 6. januara i nekoliko desetina drugih propagandnih priča. Njujork tajms je praktično odbio da pokrije priču o laptopu Hantera Bajdena pre izbora 2020, dajući nezasluženi podsticaj demokratskom kandidatu Džou Bajdenu.

👉 Majkrosoft tvrdi: Nova veštačka inteligencija pokazuje znake ljudskog rasuđivanja https://t.co/vTOuiwVoW8

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) May 18, 2023

Sulcberger je govorio o padu poverenja kao da je to rezultat curenja podzemnog rezervoara za skladištenje koji oštećuje „informacioni ekosistem“. Ali mediji su bili ti koji su zatrovali bunar od kojeg zavise. Istraživanje Instituta Rojters iz 2021. pokazalo je da samo 29 odsto Amerikanaca veruje medijima – što je najniži rejting od bilo koje od 46 nacija koje su ispitane. Galupova anketa je otkrila da „86 odsto Amerikanaca veruje da su mediji politički pristrasni“. Praktično jedini ljudi koji ne prepoznaju pristrasnost su ljudi koji dele medijski naklon.

Srećom, WEF je takođe imao panel na temu „Ometanje nepoverenja“. Panel je otvoren izveštajem koji sumorno otkriva da je poverenje u vladu opalo u nacijama širom sveta. Možda su duboki, besmisleni poremećaji zbog zatvaranja usled COVID-a koji su poharali mnoge zemlje deo krivice? Domaćin tog panela bila je urednica Njujork Tajmsa Ketlin Kingsberi. Njen list je nedavno objavio mišljenje u kojem se tvrdi da u ovoj zemlji nije bilo „zaključavanja“ zbog COVID-a. Sve zatvorene škole i zatvorena mala preduzeća su očigledno bili optička iluzija.

Procenzurski žar u Davosu oličila je panelistkinja Vera Jourova, potpredsednica Evropske komisije. Ona je izjavila da će Sjedinjene Države „uskoro imati“ zakone koji zabranjuju „nezakonit govor mržnje“, kao što je to imala Evropa. Jourova je ranije pozvala na proširenje zakona o zločinima iz mržnje kako bi se zabranilo „seksualno iskorišćavanje žena“. Da li bi posedovanje plejboja iz 1957. bilo dovoljno za krivičnu osudu? Nudističke plaže su uobičajene u Evropi. Da li bi Evropska komisija podržala zabrane na internetu tako što bi postavila komesare na svaku plažu kako bi se uverila da nijedan muškarac nije imao neprikladne misli o rođendanskim odelima koje je video?

Zakoni o govoru mržnje su Pandorina kutija jer govor koji političari najviše mrze je kritika vlade. A neki idioti na Kapitol Hilu veruju da Sjedinjene Države već imaju zakone o govoru mržnje. Senator Ben Kardin je nedavno izjavio: „Ako podržavate mržnju, ako podržavate nasilje, niste zaštićeni Prvim amandmanom. Mislim da možemo biti agresivniji u načinu na koji postupamo sa tom vrstom korišćenja interneta. Šta je sledeće — savezni car srdačnosti sa prerogativom da pročisti svaki tvit?

Panelista za dezinformacije, predstavnik Seth Moulton okrivio je „dezinformacije“ zato što nisu mogli „naterati ljude da uzmu vakcinu protiv COVID-a“. Ali lažne tvrdnje Bajdena i najviših zvaničnika da vakcine sprečavaju infekciju i prenos nisu bile dezinformacije – bile su samo greške u kucanju.

Učesnici Davosa ignorisali su zapanjujuća otkrića cenzure američke vlade koja se dogodila neposredno pre nego što su njihovi privatni avioni stigli u Švajcarsku. #Twitterfiles je nedavno otkrio da su savezni zvaničnici vršili pritisak na Tviter da potisne 250.000 korisnika Tvitera (uključujući novinare). Ali, prema WEF bodovanju, to nije bila sramota – umesto toga, bila je to sićušna uplata za Višu istinu. WEF je ignorisao da je FBI već suzbijao slobodu govora na isti način na koji su se zalagali panelisti WEF-a.

Kako je otkrio novinar Met Taibbi, „Kako su se bližili izbori 2020., FBI je pretrpao Tviter zahtevima, šaljući tabele sa stotinama naloga“ da ih cilja i potisne. Zvanični narativ se nastavio sve do nedavno. U internoj e-poruci od 5. novembra 2022., FBI-jeva Nacionalna izborna komandna stanica poslala je terenskoj kancelariji FBI-ja u San Francisku (koja se direktno bavila Tviterom) „dugačku listu naloga koji ’mogu zahtevati dodatne mere’” – to jest, suzbijanje.

FBI je izvršio pritisak na Tviter da torpeduje parodijske naloge koje samo idioti ili federalni agenti ne bi prepoznali kao humor. Taibbi je napisao: „Kvalitet FBI-jevog odnosa sa Tviterom dolazi do izražaja u ovoj e-poruci iz novembra 2022, u kojoj vas „FBI San Francisko obaveštava“ da želi akciju na četiri naloga.

WEF poziva na „Globalni okvir za regulisanje štete na mreži“ – to jest, svetsku cenzuru. Jedna od omiljenih zvezda WEF-a – sertifikovani mladi globalni lider WEF-a – nije mogla da prisustvuje jer je imala krah koji se završio njenom ostavkom. Premijerka Novog Zelanda Džasinda Ardern postala je progresivni heroj zbog sve oštrijih zahteva za svetskom cenzurom, upoređujući slobodu govora sa „ratnim oružjem“. Ona je Ujedinjenim nacijama prošlog septembra rekla: „Imamo sredstva; potrebna nam je samo kolektivna volja” da potisnemo ideje koje zvanična vlast ne odobrava. Novinar Glen Grinvald ismejao je Ardernin stav kao „lice autoritarizma… i način razmišljanja tirana svuda“.

WEF nudi jednu od najboljih ilustracija kako su optužbe o „dezinformacijama“ sebične laži. WEF je 2016. godine objavio video sa osam predviđanja za život 2030. Vrhunac filma bio je bezobrazni milenijumski momak naslikan uz slogan: „Nećeš ništa posedovati i bićeš srećan“. Slogan je inspirisan esejem koji je na WEF-u objavila danska poslanica Ide Auken: „Dobro došli u 2030.: Ne posedujem ništa, nemam privatnost i život nikada nije bio bolji. Ali pristrasnost protiv privatne svojine nije odstupanje WEF-a. Prošlog jula, WEF je predložio smanjenje vlasništva nad privatnim vozilima širom sveta. A onda je bio predlog WEF-a da se spasi planeta tako što će ljudi jesti insekte umesto crvenog mesa. (Predsednik nemačkog proizvođača Simensa postigao je status heroja u Davosu pozivajući milijardu ljudi da prestanu da jedu meso kako bi spasili planetu.)

Ali prema rečima generalnog direktora WEF-a Adrijana Monka, WEF je bio žrtva užasne teorije zavere izazvane frazom „posedovati ništa“. Monk je apsolvirao WEF zato što je fraza u video snimku došla iz „serije eseja koja je imala za cilj da izazove debatu o društveno-ekonomskom razvoju“. Monk je tvrdio da je fraza „započela život kao snimak ekrana, sakupljen sa interneta od strane anonimnog antisemitskog naloga na tabli sa slikama na sajtu 4chan. Zaluđenici ili fanatici na 4chan urlali su u znak protesta zbog te fraze. Ali kako je Ilon Mask rekao: „Bilo bi sjajno kada bi neko mogao da napravi takmičenje u igri ko je rekao najluđe stvari između 4chana i WEF-a! kladim se na ovog drugog”.

Barem WEF (još) nije predložio obavezne injekcije kako bi uslovio ljude da ne ostanu bez imovine i da budu srećni. Ili bi možda WEF samo preporučio prikriveno dodavanje lekova u vodosnabdevanje.

Glavni mediji bili su ili učesnici ili kosponzori WEF-a. Bivša glavna urednica Njujork Tajmsa Džil Abramson osudila je Tajms zbog toga što je deo „korumpiranog sistema u Davosu“. Iako je događaj prikazan kao prilika za razmenu ideja, bilo je to malo više od prilike za druženje sa kolegama elitistima. Autor Volter Kirn je primetio da među učesnicima WEF-a gotovo da nema neslaganja: „Najveće stvari na svetu su u pitanju (navodno), ali učesnici konferencije se ne raspravljaju. Oni ne raspravljaju. Čini se da su sve tačke samozadovoljno rešene. To je orgija ega”. Licemerje je bilo iznad svega. Novinar Majkl Šelenberger je primetio: „WEF se ne bavi čak ni minimalnom količinom transparentnosti kroz javno otkrivanje koju stalno propoveda korporacijama i filantropijama”.

Šta bi moglo poći po zlu ako obične ljude širom sveta pretvore u kmetove svojih elitističkih gospodara? Prema WEF-u, sloboda pojedinca je luksuz koji građani — ili barem njihovi vladari — više ne mogu priuštiti. Ali dobronamernost diktatora je skoro uvek iluzija koju stvaraju njihove laskave pristalice. I ovogodišnji skup WEF-a ponovo je dokazao da nikada neće nedostajati medija i intelektualnih lizača čizama za tiraniju.

Nulta Tačka/InfoWars