Penzionisani doktor pobedio na sudu protiv medicinskog odbora koji ga je optužio da širi dezinformacije o Covid 19
Sud u državi Vašington izdao je hitno prekidanje postupka penzionisanom lekaru koji se suočava sa disciplinskim merama Vašingtonske medicinske komisije (WMC) zbog članaka koje je objavio u Lewiston Morning Tribune-u 2021. o COVID-19. Odbor za licenciranje je tvrdio da članci sadrže „dezinformacije“.
Dr Ričard Eglston osporio je disciplinski postupak na sudu, tvrdeći da je to kršenje njegovih prava iz Prvog amandmana. Odluka suda je odložila disciplinsko ročište, koje je bilo zakazano za ovu nedelju.
WMC je tvrdio da je Eglston „namerno pogrešno predstavio činjenice u vezi sa SARS-CoV-2“.
U jednom od članaka, Eglston je preporučio ivermektin i hidroksihlorokin kao tretmane za COVID-19. U drugom, on je kritikovao SZO i druge organizacije koje promovišu vakcine protiv COVID-19.
„Veoma smo zadovoljni što je Apelacioni sud odobrio prekid u ovom predmetu. Verovao sam da su prava dr Eglestona na prvi amandman bila ugrožena, i bilo je veoma zabrinjavajuće koliko su Komisija, zakonodavno telo i drugi donekle razmatrali Ustav“, rekao je jedan od njegovih advokata, Tod Ričardson, u izjavi za The Defender.
Presuđujući u korist Eglstona, sudska komesarka Hejli Landrus rekla je da doktor „ima konkurentan interes da zabrani disciplinski postupak kako bi tražio zaštitu svog govora po Prvom amandmanu, što je pre svega razlog za upravni postupak“.
Masovna blokiranja! Opozicija koja vodi proteste i zagovara slobodu govora zabranjuje govor (FOTO)https://t.co/ZK7xhpQr3M
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) May 29, 2023
„Odbijanje prekida bi… prekršilo njegovo ustavno pravo na slobodu govora“, Landrus je pomenula odluku Vrhovnog suda iz 1965. godine u predmetu Dombrovski protiv Pfister-a, gde je sud presudio da je zastrašujući efekat koji mogućnost krivičnog gonjenja ima na slobodu govora je kršenje Prvog amandmana.
Eglston i njegovi advokati su primetili da su članci njegovo mišljenje i da on nije „koristio svoje mišljenje za lečenje, dijagnozu ili negu bilo kog pacijenta“.
„Napisaću ove stvari. Neću se plašiti da pišem“, rekao je.
„Zapravo se radujem ovoj borbi, jer je ovo tako važna stvar, borba za prvi amandman i zaštitu prava pacijenata. Mislim da imamo veliku šansu da postavimo standard i napravimo presedan za slobodu govora lekara“.
„Morate se zalagati za ono što mislite da je ispravno jer možda nemate puno vremena da to uradite“.
