Putovanje kroz vreme! KAKO JE ŠEF ZDRAVSTVA EU označio farmako industriju kao pokretače PANDEMIJA 2010. godine (VIDEO)
U martu 2010. Savet Evrope se sastao da bi razgovarao o tome kako se države članice nose sa „pandemijom“ gripa H1N1 2009-10. Postupanje je kritikovano u početnom podnesku krajem 2009. godine od strane dr Volfanga Vodarga, epidemiologa i tadašnjeg poslanika u Evropskom parlamentu. Savet je za izvestioca imenovao pokojnog Pola Flina, tada poslanika britanskih laburista.
Jedna od prvih kritika bila je usredsređena na očigledno promenjenu definiciju pandemije gripa, za koju se činilo da je SZO promenila i ublažila u maju 2009. u vezi sa daleko od razornog uticaja epidemije gripa.
U Biltenu Svetske zdravstvene organizacije, Piter Doši je sumirao početnu kontroverzu na sledeći način:
Od 2003. godine, vrh početne stranice SZO Pandemic Preparedness sadrži sledeću izjavu: „Pandemija gripa nastaje kada se pojavi novi virus gripa protiv kojeg ljudska populacija nema imunitet, što dovodi do nekoliko istovremenih epidemija širom sveta sa ogromnim brojem smrtnih slučajeva i bolesti .” Međutim, 4. maja 2009. godine, jedva mesec dana pre nego što je proglašena pandemija H1N1, veb stranica je izmenjena kao odgovor na upit novinara CNN-a. Fraza „ogromni broj umrlih i bolesti“ je uklonjena, a revidirana veb stranica jednostavno je glasila: „Pandemija gripa može nastati kada se pojavi novi virus gripa protiv kojeg ljudska populacija nema imunitet.“
Sastali se Si Điping i Bil Gejts: “Vi ste prvi američki prijatelj u Pekingu ove godine”https://t.co/xnqVet9Nh3
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) June 16, 2023
Savet Evrope je bio veoma sumnjičav prema promenama, posebno kada je počelo da se pojavljuje sve više dokaza da postoji industrija pandemije koja je spremna da čeka da se dugme pritisne.
Takođe, istrage BMJ- a i Kanala 4 dovele su do pitanja koliko su javnost, a možda i vlade, bili zavedeni u pogledu efekata antivirusnih lekova. Savet se zapitao da li su promene definicije pandemijskog gripa možda omogućile SZO da proglasi pandemiju bez potrebe da demonstrira intenzitet ili težinu bolesti izazvane virusom H1N1.
Nekoliko ključnih aktera sage dalo je svedočanstvo ili pripremalo izjave za Savet. Privremeni izveštaj je objavljen u junu 2010 , a konačna verzija 2011.
Možda je najžešća kritika rezervisana za SZO, čiji je generalni direktor prihvatio savet anonimnog komiteta eksperata. Njihovi identiteti u to vreme nisu bili javni, a njihova obelodanjivanja nikada nisu objavljena.
Ironično, jedna država, koja u to vreme nije pratila opšti proces skladištenja i raspoređivanja – Poljska – i koja je usvojila skroman pristup odgovoru na pandemiju, prošla je jednako dobro kao i jedna od najproaktivnijih država – Francuska.
Poljska ministarka zdravlja, dr Eva Kopač, rekla je Savetu da su uslovi koje nameću proizvođači vakcina protiv pandemije gripa neprihvatljivi za njenu Vladu. Išli su otprilike ovako: ako kasnimo, plaćate; ako ne rade, plaćate; ako izazovu tešku štetu, plaćate; Oh, i cena će biti dva do tri puta veća od cene vakcina protiv sezonskog gripa.
Sve ostale evropske države, prema našim saznanjima, imale su potpisane tajne ugovore o nabavci, ali su neke od njih usporile uvođenje od septembra 2010. zbog zabrinutosti za potencijalne štete i blage prirode izbijanja.
Na kraju, Doši je zaključio da se definicije nisu promenile, jer uprkos deceniji „spremnosti za pandemiju“, ne postoji univerzalno priznata definicija.
Čitaocima se preporučuje da pročitaju izveštaj Saveta Evrope , gde ćete naći neke čudno poznate teme koje se ponavljaju. Međutim, danas se čini da je jedna od završnih preporuka g. Flinna posebno prikladna:
Za izvestioca, glavne brige u vezi sa trenutnom gripom H1N1 uključuju proporcionalnost odgovora datog na opasnost po javno zdravlje od H1N1, transparentnost relevantnih procesa donošenja odluka, uključujući mogućnost neprimerenog uticaja farmaceutske industrije i način na koji koje su o pandemiji i upotrebi principa predostrožnosti saopštili vladama država članica i evropskoj javnosti u celini, a takođe i putem medija.
Džon Snou je rekao na vestima Channel 4 u vezi sa obimom zabrinutosti:
To je jedan od najvećih medicinskih skandala veka prema vodećem zdravstvenom stručnjaku u Briselu. Šef zdravstva Saveta Evrope optužio je velike farmaceutske kompanije da su organizovale kampanju panike i neopravdano utiču na odluke Svetske zdravstvene organizacije.
Dr Carl Heneghan je profesor medicine zasnovane na dokazima u Oksfordu, a dr Tom Jefferson je epidemiolog sa sedištem u Rimu koji radi sa profesorom Heneghanom na Cochrane Collaboration-u. Ovaj članak je prvi put objavljen na njihovom Substack blogu, Trust The Evidence , na koji se možete pretplatiti ovde .
