NOBELOVAC raskrinkao teoriju klimatskih promena: Nauka o klimi je metastazirala u masivnu novinarsku pseudonauku
Dr Džon F. Klauzer, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. godine, kritikovao je narativ o klimatskim vanrednim situacijama nazivajući ga „opasnom korupcijom nauke koja ugrožava svetsku ekonomiju i dobrobit milijardi ljudi“.
Zajedno sa još dvojicom, dr Klauzer, eksperimentalni i teorijski fizičar, bio je 2022. godine dobitnik Nobelove nagrade za rad obavljen 1970-ih koji je pokazao da je „kvantna zapetljanost“ omogućila česticama kao što su fotoni da efektivno komuniciraju na velikim udaljenostima, naizgled da zahtevaju komunikaciju koja prelazi brzinu svetlosti.
On je kritikovao dodelu Nobelove nagrade za 2021. za rad u razvoju kompjuterskih modela koji predviđaju globalno zagrevanje, prema koaliciji naučnika i komentatora koji tvrde da bi informisana diskusija o CO2 prepoznala njegov značaj u održavanju biljnog života.
U izjavi koju je izdala koalicija za CO2, dobitnik Nobelove nagrade Džon Klauzer izabran u Upravni odbor Koalicije CO2 – CO2 koalicije, dr Klauzer je rekao da „ne postoji klimatska kriza i da će povećanje koncentracije CO2 koristiti svetu“
On je kritikovao preovlađujuće klimatske modele kao nepouzdane i ne uzimajući u obzir dramatične povratne informacije oblaka koji stabilizuju temperaturu, za koje kaže da su više od pedeset puta snažniji od efekta radijacije CO2.
Dr Klauzer primećuje da su svetlo beli c- glasovi očigledno najupadljivija karakteristika na satelitskim fotografijama Zemlje.
Ovi oblaci uglavnom nastaju isparavanjem morske vode sunčevom svetlošću. Pokrivaju promenljivo jednu trećinu do dve trećine zemljine površine.
Većina energije koja se javlja na Zemlji je u obliku vidljive sunčeve svetlosti. Oblaci reflektuju energiju sunčeve svetlosti nazad u svemir pre nego što stigne do površine zemlje da je zagreje.
Prema nobelovcu, ovo stvaranje reflektujućeg pokrivača oblaka obezbeđuje prirodni termostat koji reguliše temperaturu Zemlje sa moćnim efektom negativne povratne sprege.
On tvrdi da je ovaj efekat regulacije temperature više od pedeset puta jači od efekta zagrevanja CO2.
U izjavi dr Klauzera se navodi da „ Međuvladin panel za klimatske promene i Nacionalna akademija nauka više puta priznaju da efekti oblaka zaista predstavljaju najveću neizvesnost u njihovim klimatskim predviđanjima.
On dalje dodaje da „IPCC-ova detaljna analiza oblaka (AR5) i njihovog uticaja na klimu potpuno pogrešno razume efekte oblaka i potpuno ignoriše ovaj dominantni proces transporta energije.
Prema dr Klauzeru, „Popularni narativ o klimatskim promenama odražava opasnu korupciju nauke koja ugrožava svetsku ekonomiju i dobrobit milijardi ljudi.
„Pogrešna nauka o klimi metastazirala je u ogromnu šok-novinarsku pseudonauku. Zauzvrat, pseudonauka je postala žrtveni jarac za širok spektar drugih nepovezanih bolesti. Promovisali su ga i proširivali slični agenti poslovnog marketinga, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi.“
„Po mom mišljenju, nema prave klimatske krize. Postoji, međutim, veoma stvaran problem sa obezbeđivanjem pristojnog životnog standarda sve većoj populaciji sveta, posebno imajući u vidu povezanu energetsku krizu. Ovo poslednje se nepotrebno pogoršava onim što je, po mom mišljenju, netačna nauka o klimi“, rekao je on.
Međutim, izveštaj Međuvladinog panela o klimatskim promenama iz 2023. poziva zemlje da povećaju svoja obećanja o smanjenju emisija gasova staklene bašte dovoljno da smanje globalne emisije za 60 procenata do 2035. godine.
