CDC promenio definiciju prodorne infekcije Covid-om nakon izveštaja o ‘neuspehu vakcine’
Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) izmenili su svoju definiciju slučajeva COVID-19 među vakcinisanim, što je dovelo do manjeg broja slučajeva klasifikovanih kao proboj, prema dokumentima do kojih je došao The Epoch Times.
CDC je početkom 2021. godine definisao slučajeve nakon vakcinacije kao osobe koje su bile pozitivne sedam ili više dana nakon prijema serije primarne vakcinacije, prema jednom od dokumenata.
Definicija je promenjena 2. februara 2021. tako da uključuje samo slučajeve otkrivene najmanje 14 dana nakon primarne serije, pokazuje drugi dokument.
„Revidirali smo definiciju slučaja“, napisao je kolegama u to vreme dr Mark Fišer, vođa CDC-ovog tima za istraživanje slučajeva proboja vakcine.
Obrazloženje za promenu je redigovano.
Portparol CDC-a branio je izmenjenu definiciju.
„CDC je promenio definiciju perioda prodora infekcije zbog najnovijih podataka koji su pokazali da je period od 14 dana bio neophodan za efikasan odgovor antitela na vakcine“, rekao je portparol Skot Poli Epoch Times-u u mejlu.
„To, u kombinaciji sa podacima koji pokazuju da su mnogi slučajevi COVID-19 inkubirali do dve nedelje pre nego što su postali simptomatski, zahtevalo je promenu kako bi se precizirao vremenski period kako bi se eliminisali slučajevi u kojima bi se izlaganje dogodilo pre nego što bi odgovor na vakcinaciju bio efikasan“, dodao je gospodin Poli.
Dr Harvi Riš, profesor emeritus epidemiologije na Yale School of Public Health, rekao je da ne postoji „nema ubedljivog obrazloženja“ za isključivanje ranih slučajeva i drugih događaja među vakcinisanim, bilo da su se desili u roku od sedam ili 14 dana.
„Sa bilo kojim od ovih odlaganja, CDC se pozabavio onim što je teoretski najbolje što bi vakcinacija mogla postići. Ako vakcine ne deluju prvih 7 ili 14 dana ili povećaju rizik od dobijanja Covid-19 tokom tog perioda, to je deo onoga što se dešava kada se primene u populaciji“, rekao je dr Riš za Epoch Times putem e-pošte.
Dr Jay Bhattacharya, profesor zdravstvene politike na Univerzitetu Stanford, rekao je da je CDC trebalo da se fokusira na savetovanje ljudi da nisu toliko zaštićeni odmah nakon vakcinacije.
„Umesto da se igrate igrica sa definicijom prodornih slučajeva“, rekao je dr Batačarja, CDC je trebalo da upozori „nedavno vakcinisane ranjive starije ljude da su bili u većem riziku da se zaraze tokom tog perioda“.
CDC je isključio neke slučajeve nakon vakcinacije jer nisu ispunili ažuriranu definiciju, pokazuju dokumenti, pružajući preuveličan pogled na efikasnost vakcine.
Jedan dokument, na primer, pokazuje da je Kanzas početkom 2021. prijavio 37 slučajeva među vakcinisanim.
👉 🇷🇸📱 Rekli smo šta će se desiti! U Srbiji će kao za vreme COVID-a stizati SMS upozorenja na VREMENSKE NEPOGODE
https://t.co/wzg4L6sBk9— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 25, 2023
Trideset četiri nisu uključeni jer su se javili nakon prijema jedne doze, a ne dve. Primarna serija za obe vakcine je donedavno bila dve doze, a druga doza nije savetovana do najmanje 21 dan nakon prve doze.
Ostala tri slučaja desila su se nakon druge doze, ali CDC ih nije računao kao slučajeve prodora jer su se desili u roku od 13 dana od završetka primarne serije, obavestio je dr Fišer svoje kolege u mejlu.
29. januara 2021. CDC je u razgovoru sa zdravstvenim zvaničnicima Merilenda saznao da izgleda da grupa potiče od osobe koja je vakcinisana jednom dozom pre nego što je osetila simptome. Zvaničnik CDC-a rekao je da je to „mogući prodorni slučaj“, ali slučaj ne bi bio uračunat u raniju ili kasniju definiciju proboja.
U drugom mogućem obliku potiskivanja pravog broja slučajeva, države nisu mogle da prijave slučajeve preko Nacionalnog sistema za nadzor bolesti koje se prijavljuju sve do februara 2021. godine, prema jednom od imejlova.
Kanzas je bila prva država koja je poslala informacije putem sistema, prema e-poruci od 1. februara 2021. u kojoj je prijavljeno 37 slučajeva.
Države bi takođe mogle da prijave slučajeve van sistema putem poziva, kao i zdravstveni radnici, prema drugom imejlu. Izveštaji Sistemu za izveštavanje o neželjenim događajima vakcine su takođe analizirani radi mogućeg uključivanja.
CDC je počeo da izveštava o broju novih slučajeva 15. aprila 2021. Neki od težih slučajeva doveli su do hospitalizacije i smrti. Zvaničnici CDC-a su sporadično raspravljali o prodornim slučajevima u javnim sredinama, ali su takođe iznosili lažne tvrdnje o efikasnosti vakcine, uključujući tvrdnje u martu 2021. da se vakcinisani ljudi nisu razboleli.
Promena je usledila nakon e-poruka o „neuspehu vakcine“
Definicija revolucionarnog slučaja je revidirana nakon što je više zvaničnika CDC-a poslalo e-poštu o vakcinama koje nisu sprečile infekciju.
Dr Fišer je u jednom dopisu od 21. decembra 2020. rekao da mu je nadređeni naložio „da počne da radi na protokolu za procenu neuspeha vakcine protiv COVID-a ili novih slučajeva”.
Dr Rošel Valenski, tadašnja direktorka CDC-a, istakla je uvodnik od 30. januara 2021. u kojem su varijante opisane kao „rastuća pretnja“ izbegavanja zaštite od vakcina i rekla da je razgovarala sa šefom američkog Nacionalnog instituta za zdravlje o tom pitanju.
Otprilike u isto vreme, zvaničnici CDC-a su distribuirali dokument na jednoj stranici o istrazi slučajeva nakon vakcinacije.
„Šta? Postoji poruka od Toma o neuspešnim vakcinama?“ Dr Nanci Messionnier, još jedan visoki zvaničnik CDC-a, rekla je 27. januara 2021, nakon što je čula za dokument, koji je distribuirao medicinski službenik CDC-a dr Tomas Klark.
Verzija dokumenta koji je The Epoch Times dobio je u potpunosti redigovana. Nakon što je od dr Klarka zatražena neredigovana verzija, CDC je odbio da pruži bilo koju drugu verziju dokumenta.
Dr Fišer je takođe krajem januara 2021. održao prezentaciju o prodornim slučajevima i poslao te slajdove kolegama nakon što je naglasio da ih je razvio „za internu upotrebu“ i da slajdove „niko nije pregledao ili odobrio“. Dr Fišer nije odgovorio kada su ga pitali za slajdove.
Ubrzo nakon promene, CDC je upozoren na sportistu sa koledža koji je bio pozitivan na COVID-19 oko tri nedelje nakon što je završio Pfizer primarnu seriju. Jedan zvaničnik CDC-a opisao je to kao „potencijalni slučaj proboja“ i rekao da će podaci morati da se pregledaju da bi se videlo da li će biti uključeni u statistiku.
U dokumentu koji je distribuiran državama, CDC je naveo brojne načine na koje se ne bi računali slučajevi nakon vakcinacije, čak i jedan otkriven najmanje 14 dana nakon primarne serije. To je uključivalo isključivanje ljudi koji su primili vakcinu koja nije odobrena u Sjedinjenim Državama, ljudi sa samo pozitivnim testom na antitela i ljudi koji su bili pozitivni u roku od 44 dana od poslednjeg testa.
CDC je prvobitno objavio (pdf) da smatra osobu kao „potpuno vakcinisanu“ već sedam dana nakon završetka primarne serije, ali se na kraju rešio da to bude 14 dana nakon završetka primarne serije.
CDC je odbio da navede ime zvaničnika koji je odlučio o definiciji potpuno vakcinisanih. Agencija je, kao odgovor na Zakon o slobodi informisanja, takođe rekla da nema nikakvu evidenciju o odlučivanju da se isključe slučajevi koji se javljaju u periodu od najmanje 35 dana nakon prve doze vakcine.
Zvaničnici su ukazali na materijale američke Uprave za hranu i lekove (FDA) u kojima su navedeni rezultati kliničkih ispitivanja kompanija Pfizer i Moderna, koji prave vakcine koje je FDA odobrila 2020.
Ispitivanja su pokazala da je efikasnost protiv simptomatskog COVID-19 bila mnogo niža u roku od nekoliko dana od vakcinacije. U Pfizer-ovom ispitivanju, na primer, sumnjivi slučajevi u roku od sedam dana od doze vakcine bili su 409 među vakcinisanim u odnosu na 287 među primaocima placeba. Moderna je procenila efikasnost od 50,8 procenata u roku od 14 dana od prve doze, u poređenju sa 92 procenata efikasnosti 15 ili više dana nakon primljene doze.
Podaci iz posmatranja takođe su ukazivali na nižu ili negativnu zaštitu u danima nakon vakcinacije, a skoro odmah nakon što su vakcine uvedene, neki vakcinisani ljudi su prijavili da su se ipak zarazili.
