Gatestone Institut: Svetski Ekonomski Forum uvodi KINESKI KOMUNISTIČKI sistem na Zapadu
Svetski ekonomski forum (WEF) i njegovog osnivača Klausa Švaba osudili su međunarodni istraživački centar za politiku zbog „uvoza“ „kulture“ kineske komunističke diktature na Zapad.
Institut Gejtston optužuje WEF da pokušava da zameni vladine sisteme u zapadnim zemljama totalitarnom sociopolitičkom, filozofskom i ekonomskom ideologijom u stilu Komunističke partije Kine.
U petak je JB Šurk iz Gejtston instituta izdao upozorenje da će plan WEF-a rezultirati tiranskim sistemom u kojem „mala grupa elita izdaje naredbe i obični građani poslušno klimaju glavom“.
Napori da se trenutni sistemi na Zapadu zamene totalitarizmom u stilu KPK deo su Švabove agende „ Velikog resetovanja “.
„Bizarno je… videti toliko međunarodnih institucija danas kako traže od Kine globalne smernice“, primećuje Šurk.
Šurk izdvaja Švaba i napominje da on „rutinski aplaudira kineskoj nadzornoj državi za njenu sposobnost da ‘gura’ građane da se pridržavaju zakona.“
„Duboko je uznemirujuće videti razarača civilizacija koji se smatra za budućnost globalne civilizacije“, piše on.
👉 KRIPTO MILIONER i influenser pronađen raskomadan
https://t.co/IPWFaKXKEW— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 29, 2023
Američki i zapadni konzervativci upozoravaju na mogućnost da se „sistem društvenih kredita“ u stilu KPK, koji bi se verovatno sprovodio putem nacionalne digitalizovane valute ili „ digitalne valute centralne banke “ (CBDC), nametnuo javnosti, kako VND primećuje .
U isto vreme, privatne mega-korporacije naklonjene levičarskom socijalnom inženjeringu, poput Chase Bank-e, implementiraju sopstvene sisteme „socijalnog kredita” pomoću kojih poništavaju i kažnjavaju pojedince i grupe koji se ne slažu sa različitim programima woke ideologije, od klimatskih promena preko LGBTQ-a do aktivizam protiv oružja .
Svetski ekonomski forum , koji je osnovao Švab 1971. godine, tvrdi da „uključuje najvažnije političke, poslovne, kulturne i druge lidere društva da oblikuju globalne, regionalne i industrijske agende“ i „nastoji u svim svojim naporima da demonstrira preduzetništvo u globalnom javni interes uz pridržavanje najviših standarda upravljanja.
„Moralni i intelektualni integritet je u srcu svega što radi.
Ali Šurk vidi malo integriteta u promovisanju komunističke Kine kao modela za slobodna zapadna društva: „Dok kineski apologeti zatvaraju oči pred kontinuiranim genocidom jednopartijske komunističke države nad hrišćanima, Tibetancima, Ujgurima, Falun Gong praktikantima i drugim manjinama, oni biraju mašineriju kineskog tehnokratskog totalitarizma kao model za ostatak sveta.”
Šurk opisuje šta bi „kulturna revolucija“ u maoističkom stilu učinila Zapadu, prvo opisujući kako je „izbrisala“ bogatu kinesku istoriju:
Kineski tradicionalni način života preživeo je hiljade godina povremenog građanskog rata, spoljne agresije, napada gladi i zapadne sabotaže.
Međutim, kada je virus komunizma pustio korene u njenim zemljama, živa istorija Kine je izbrisana u roku od jedne generacije.
Pre dve i po decenije, nekoliko akademika uložilo je hvale vredne napore da izračunaju cenu komunizma u dvadesetom veku u „ Crnoj knjizi komunizma: zločini, teror, represija“. ”
Dok to delo sposobno katalogizira kako su komunističke vlade sistematski ubile sto miliona građana i mučile mnoge druge, ono samo počinje da opisuje ogromnu destruktivnu snagu koju je komunizam imao na kineski narod.
👉 Svetski ekonomski forum traži od ljudi da prihvate redovna isključenja struje kako bi se „borili protiv klimatskih promena“
https://t.co/pBsuF4MvCi— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 29, 2023
Da je zapadna civilizacija pretrpela sličnu „kulturnu revoluciju“, bilo bi kao da su sve velike ideje grčke demokratije, rimskog republikanizma, judeo-hrišćanske teologije, prosvetiteljskog razuma, naučne revolucije i očuvanja individualne slobode nestale preko noći .
Zamislite da iz istorije izbrišete Aristotela, Cicerona, Avgustina, Akvinskog, da Vinčija, Mikelanđela, Šekspira, Loka, Džefersona i svakog drugog mislioca, pisca, umetnika, pronalazača i državnika.
To je dubina kulturnog genocida koji je komunizam počinio nad kineskim narodom, pored desetina miliona žrtava zaklanih i izbrisanih iz kolektivnog pamćenja.
Vraćajući se na Klintonove godine, kada je komunističkoj Kini prvi put ponuđen status „najpovoljnije nacije“, Šurk piše da bi se „oprostavanje kineskog totalitarizma i davanje komunističkoj naciji ključeva za bogaćenje sa unosnih globalnih tržišta moglo pokazati kao najveća spoljnopolitička greška u vekovima.”
„Umesto da Amerikancima donese veći prosperitet, kao što su tada obećali predsednik Klinton i državna sekretarka Medlin Olbrajt, normalizacija trgovinskih odnosa sa Kinom uništila je nekada snažnu industrijsku i proizvodnu samodovoljnost Sjedinjenih Država, osiromašene radnike širom sveta a obične Amerikance ostavio zavisnim od često neprijateljskog geopolitičkog neprijatelja u pogledu kritičnih sirovina i gotovih proizvoda“, piše on u članku Gejtston.
Šurk nudi razarajući pogled na WEF i program „ Veliko resetovanje “:
Uprkos svom naglasku na nauci i tehnologiji, i uprkos svojim blistavim vizijama budućnosti, „Veliko resetovanje“ sledi stopama kineske kulturne pustoši.
Švabova uticajna organizacija nastoji da ponovo stvori kineski sistem u kome mala grupa elita laje naređenja i obični građani poslušno slušaju.
Ona juri sumornu egzistenciju u kojoj se slobodoumlje smatra „opasnim“, a državna dogma je prihvaćena na veri.
Ona želi da izgradi civilizaciju lišenu živahne kulture u kojoj oblici veštačke inteligencije grade svet, a ljudske inovacije gube.
„Veliko resetovanje“ je „kulturna revolucija“ dvadeset prvog veka sa namerom da očisti Zapad od njegovih „starih puteva“.
