Nemački sudija dobio dvogodišnju uslovnu kaznu zbog ukidanja naloga za nošenje maski u školama

Nemački sudija dobio dvogodišnju uslovnu kaznu zbog ukidanja naloga za nošenje maski u školama

Nemački sudija osuđen je na dve godine uslovne kazne zbog pokušaja da ukine naloge za maske u školama u Vajmaru 2021.

Elita planira da udari svim snagama a Nulta Tačka će kao i do sada uvek odgovoriti na način kako samo naša redakcija ume, oštro, objektivno i brzo. Zato nam je potrebna i vaša pomoć, ukoliko želite vaše donacije možete poslati putem PayPal-a kroz link u nastavku teksta https://www.paypal.com/paypalme/nultatacka

Predsedavajući sudija Okružnog suda u Vajmaru presudio je u aprilu 2021. da su nalozi za nošenje maski neustavni i ne samo da su neefikasni već i opasni po mentalno i fizičko blagostanje dece.

„Ovde postoji takva opasnost. Jer obavezom nošenja maski tokom nastave i držanja distance jedno od drugog i od drugih lica deca nisu samo ugrožena u psihičkom, fizičkom i psihičkom stanju, već im je nanesena šteta“, sudija je presudio.

„Istovremeno, krše se brojna prava dece i njihovih roditelja po zakonu, ustavu i međunarodnim konvencijama“.

„Deca su fizički, psihički i pedagoški oštećena i njihova prava se krše bez ikakve koristi za samu decu ili treća lica“, dodao je on.

U toj presudi, sud je takođe primetio da naučni dokazi pokazuju da nošenje maski i socijalno distanciranje nisu smanjili zarazu COVID-om ili prenosivost, a čak su i naškodili pojedincima.

„Nema dokaza da različite vrste maski za lice mogu uopšte, ili čak značajno, da smanje rizik od infekcije SARS-CoV-2. Ova izjava se odnosi na ljude svih uzrasta, uključujući decu i adolescente, kao i na asimptomatske, pre-simptomatske i simptomatske osobe“, presudio je sud.

„Naprotiv, postoji mogućnost da još češći kontakt ruku i lica prilikom nošenja maski povećava rizik da sami dođete u kontakt sa patogenom ili da dovedete druge ljude u kontakt sa njim. Za normalnu populaciju ne postoji rizik od infekcije ni u javnoj ni u privatnoj sferi koji bi se mogao smanjiti nošenjem maski za lice (ili drugim merama). Nema dokaza da poštovanje zahteva o udaljenosti može smanjiti rizik od infekcije. Ovo se odnosi na ljude svih uzrasta, uključujući decu i adolescente”.

Presudu Vajmarskog suda kasnije su poništili viši sudovi tokom Plandemije.

Sada, dve godine kasnije, Viši regionalni sud Tiringije presudio je u sredu da sudija u Vajmaru nije ovlašćen da donese takvu odluku i proglasio ga krivim za „izopačenje pravde“.

„Državno tužilaštvo je tražilo tri godine zatvora, a branioci oslobađajuću presudu. Javni tužilac je u svom izjašnjavanju o krivici pred Regionalnim sudom u Erfurtu rekao da je porodični sudija tajno i „sa visokim nivoom kriminalne energije“ uspostavio postupak zaštite dece kako bi preduzeo mere protiv zahteva za maskom. Hteo je da pošalje signal protiv državnih mera koje su postojale u to vreme“, navodi Teller Report.

„Odluka sudije je poništena u narednim instancama. Advokat nije bio nadležan za pitanje koje mu je podneto, odlučio je Viši regionalni sud Tiringije. Sudsko preispitivanje državnih naloga o merama zaštite od korone je „isključivo odgovornost upravnih sudova“. Savezni sud pravde je od tada potvrdio ovo gledište“.

Ovo dolazi dok se Bajdenov režim i druge vlade spremaju da ponovo nametnu protokole tiranije COVID-a, uključujući naloge za nošenje maski, dok se pojavljuju izveštaji o novim podvarijantama COVID-a koje se šire u SAD i Velikoj Britaniji.

Nulta Tačka/InfoWars

Ne propustite

Vučić se oglasio nakon sastanka sa Zelenskim

Vučić se oglasio nakon sastanka sa Zelenskim

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je sa ukrajinskim

DA LI SU ZBOG OVOGA POJEDINI LEKOVI NA CRNOJ LISTI?! PFIZER POKREĆE ZAVRŠNU STUDIJU O LEKU PROTIV COVID-a KOJI JE SUMNJIVO SLIČAN IVERMEKTINU

Možda se pojavio još jedan deo američke zagonetke protiv Ivermektina.