AGENDA KLIMATSKIH PROMENA bazirana na LIČNIM UVERENJIMA I POLITICI: ne na ČVRSTIM DOKAZIMA

AGENDA KLIMATSKIH PROMENA bazirana na LIČNIM UVERENJIMA I POLITICI: ne na ČVRSTIM DOKAZIMA

Prema više od 1000. istraživača i naučnika, koji su se okupili u okviru Svetske Klimatske Deklaracije, nema potrebe za panikom i podizanjem crvenog svetla kada su u pitanju klimatske promene, jer se klima na Zemlji konstantno menjala od njenog postojanja, i nastaviće da se menja. Umesto panike, pozvali su na istraživanje klime koje u sebi ima manje politike a mnogo više nauke.

U deklaraciji pod nazivom “Ne postoji vanredna klimatska situacija”, potpisnici su istakli da se klima na Zemlji konstantno menjala, neprekidno “prelazeći iz toplog u hladan period”, kao što je malo ledeno doba koje se tek završilo 1850. godine.

Naučnici i istraživači su nadalje naglasili kako se pravo zagrevanje dešava “daleko sporije nego što je predviđeno”, klimatskih modelima koje su nazvali neadekvatnim i punim nedostataka.

Jaz između stvarnog i modelovanog sveta govori nam da smo daleko od razumevanja klimatskih promena, naglasili su oni.

U deklaraciji se govori i o ugljen-dioksidu, u kojoj se naglašava da “ugljen-dioksid nije zagađivač, već je neophodan za sav život na planeti, povoljan za prirodu i ozelenjavanje planete”. I takođe “Profitabilan za poljoprivredu povećavajući prinose useva širom sveta.”

Evropljani će plakati- Luciferi iz Davosa žele od 2030 da „GAJE LJUDE“

Istraživači i naučnici tvrde da globalno zagrevanje nije povećalo prirodne katastrofe. “Ne postoje statistički dokazi da globalno zagrevanje pojačava uragane, poplave, suše i slične prirodne katastrofe”.

Međutim, postoje brojni dokazi da su mere za smanjenje ugljen dioksida (CO2) podjednako štetne i skupe, navodi se u deklaraciji.

U zaključku ponovili su da “nema vanrednih klimatskih situacija”.Stoga nema razloga za paniku i uzbunu”.

Shodno svim donešenim zaključcima, naučnici i istraživači se strogo protiv štetne i realne politike nultog ugljen-dioksida do 2050. godine. Umesto toga, naučnici i istraživači pozivaju na transparentna, naučna i apolitična istraživanja.

Ugljen-Dioksid neophodan za život

Vodeći se podacima iznetim gore u tekstu, možemo doći do zaključka da ugljen-dioksid ne da nije štetan, već je i neophodan jer održava život na Zemlju. Logično, ukoliko neutrališemo ogromne količine ugljen-dioksida iz atmosfere, to automatski znači da ćemo otežati razvoj i opstanak života na zemlji. 

Biljkama je potreban ugljen-dioksid kojeg udišu a nama pružaju kiseonik. Ukoliko nema dovoljno ugljen-dioksida, biljke se ne razvijaju i ne mogu opstati, što samim tim znači da može doći do izumiranja biljnog sveta. Manje biljaka, manje kiseonika i hrane za životinje i ljude. Manje hrane i vazduha znači otežan život ljudima i životinjama što dovodi do bolesti i potencijalnog izumiranja. 

Kada bi se i ispostavilo da je ugljen-dioksid štetan, čini se da ga ne možemo izbaciti iz upotrebe jer podržava život.

NultaTačka/SputnikNews

Ne propustite

Da li ovo čeka i RTS? Milioni ENGLEZA ne žele više da plaćaju pretplatu za program BBC-ja

Da li ovo čeka i RTS? Milioni ENGLEZA ne žele više da plaćaju pretplatu za program BBC-ja

Zamislite kada bi se u Srbiji ujedinio narod i izdejstvovao
Australija uvodi zabranu korišćenja društvenih mreža za decu mlađu od 16 godina

Australija uvodi zabranu korišćenja društvenih mreža za decu mlađu od 16 godina

Australijski premijer Entoni Albanez rekao je u utorak da se