Ako negirate priču o globalnom zagrevanju sledi kazna: Bajdenove demokrate mogu optužiti ljude za „klimatsko ubistvo“
Demokrate su uvele novi zakon koji će omogućiti vlastima da optužuju ljude koji negiraju narativ o globalnom zagrevanju koje je stvorio čovek za „klimatsko ubistvo“.
Kao deo pokušaja potpunog okončanja naftne industrije, demokrate žele da optuže rukovodioce naftne industrije za drugostepeno ubistvo zbog krivičnog dela izazivanja takozvanog „globalnog ključanja“.
Naturalnews.com izveštava: Ako se prihvati kao presedan, ista pretpostavka o „klimatskom ubistvu“ može se primeniti na smrtne slučajeve koji su posledica drugih prirodnih vremenskih pojava kao što su tornada, zemljotresi, munje, bujice, požari i uragani.
To je tipična levičarska logika. Nije ništa drugačije nego kada demokrate krive vlasnike oružja koji poštuju zakon za gnusna dela ubistva u školama. Ne razlikuje se od okrivljavanja posedovanja oružja za dela koja su počinili pojedinci sa kriminalnom namerom. Ne razlikuje se od novih zakona o oružju koji ograničavaju slobode ljudi koji nisu počinili zločin. Levičari su više puta govorili da žele da procesuiraju Nacionalni streljački savez za krivična dela koja nisu počinili.
Naravno, histerična levica nikada ne poziva na pravdu kada je farmaceutski proizvod direktno povezan sa smrću osobe. Umesto toga, demokrate nalažu da ljudi uzimaju proizvod i veruju da nikada neće odgovarati za primoravanje ljudi na injekcije koje povređuju ljude.
Najpoznatiji lanac supermarketa u Velikoj Britaniji ubacio u ponudu hranu od insekata: Meso postaje skupo, ovo će moći svi da jedu https://t.co/IVtEYnJkru
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 13, 2024
Tužioci traže da za toplotne talase okrive naftne kompanije i da ih učine odgovornim za smrti
Bivša federalna tužiteljka Sindi Čo bila je jedna od prvih koja se zalagala za drugostepeno krivično gonjenje velikih kompanija za fosilna goriva. Njeno čudno mišljenje dolazi kao odgovor na smrtonosni toplotni talas koji je poharao okrug Marikopa u Arizoni u julu 2023. godine, odnevši živote 403 stanovnika.
Premisa njenog argumenta je jezivo jasna: Big Oil, zajedno sa drugim divovima fosilnih goriva, svesno je doprineo nagomilavanju ugljenika u atmosferi koje je pojačalo globalne temperature, čime je direktno doprinelo ekstremnim vremenskim pojavama poput toplotnog talasa u Arizoni. To, tvrdi ona, predstavlja kažnjivu nepromišljenost srodnu ubistvu drugog stepena po zakonu.
Ako ovi tužioci postignu svoj cilj, moći će da razbiju celokupnu energetsku infrastrukturu, šaljući naftne rukovodioce u zatvor, nametajući novčane kazne koje će učiniti gotovo nemogućim nastavak bušenja i obezbeđivanje pristupačnog benzina i dizela. Naravno, ovo će apsolutno urušiti ekonomiju i uništiti američku civilizaciju, ostavljajući desetine miliona porodica u nemogućnosti da priušte hranu i prevoz.
Public Citizen je objavio memorandum u kojem su detaljno opisani pravni temelji za takva gonjenja. U memorandumu se tvrdi da je krivično gonjenje kompanija za fosilna goriva zbog smrtnih slučajeva povezanih sa klimom ne samo moralno opravdano već i pravno izvodljivo. Oni pozivaju lokalne tužioce da pokrenu krivične istrage o ulozi ovih korporacija u smrtnim slučajevima povezanim sa klimom.
Bill McKibben, istaknuti klimatski aktivista, dolio je ulje na vatru, rekavši: „Ono što se desilo klimi je zločin“. Mekiben tvrdi da su kompanije za fosilna goriva, uprkos jasnim upozorenjima naučne zajednice, nastavile da nesmanjeno pogoršavaju klimatske promene, što je rezultiralo sve većim brojem smrtnih slučajeva i razorenom budućnosti. U medicinskoj zajednici se priča o dodavanju „klimatskih promena“ u umrlice. Jedna studija krivi određeni nivo ljudskog disanja za stvaranje dovoljno emisija ugljenika da izazove smrt.
Međutim, ne dele svi ove neobične, histerične perspektive o vremenu, temperaturi i smrti. Mark Morano iz Climate Depot-a odbacio je ove pozive na krivično gonjenje kao senzacionalizam, označivši ih delom šireg programa za spajanje zabrinutosti javnog zdravlja sa narativima o klimatskim promenama. Morano tvrdi da pripisivanje „klimatskog ubistva“ kompanijama za fosilna goriva zanemaruje širi kontekst prilagođavanja ljudi na klimatske varijabilnosti, citirajući statistiku koja navodno pokazuje pad smrtnih slučajeva povezanih s klimom od 1920. godine, delimično zahvaljujući tehnološkom napretku podstaknutog fosilnim gorivima.
