Први пут после три деценије, Америчка академија педијатара (AAP) окренула је леђа сопственој држави и разишла се са Центром за контролу и превенцију болести (CDC).
Спор се води око вакцинације против ковида најмлађих – а питање је да ли овде главну реч воде наука и здравље, или профит и глобална политика.
Док је CDC ублажио своје препоруке и родитељима оставио више слободе да сами, заједно са лекаром, одлуче да ли ће дете примити „вакцину“ против ковида – AAP је кренуо у супротном смеру. Академија је остала чврста у ставу да сва деца, већ од шест месеци, треба да буду вакцинисана.
Сукоб интереса – лекари или фармацеутски лоби
Критичари истичу да AAP има јаке финансијске везе са фармацеутским компанијама и Светском здравственом организацијом (СЗО). То баца сенку сумње да је у питању више маркетинг него медицина.
Чак је и америчко Министарство здравља оптужило AAP да „комерцијалне интересе ставља изнад здравља деце“.
Наука узбуњује – ризици све већи
Нова истраживања довела су у питање безбедност „вакцина“ код најмлађих:
- студија је показала 23% већи ризик од аутоимуних болести код деце која су примила бар једну дозу;
- друга открива да организам неких вакцинисаних наставља да производи спајк протеин и дуже од годину дана;
- бројни педијатри упозоравају да не постоје дугорочни подаци о утицају на плодност, канцер или хроничне болести.
Природни имунитет – заборављена основа
Стручњаци подсећају да постоје и безбеднији, проверени начини за јачање имунитета:
- дојење као најјача заштита за бебе,
- здрава исхрана богата витаминима и минералима,
- сан, игра на свежем ваздуху и мање стреса,
- јак микробиом и здрава цревна флора.
Ко пише правила игре
Овај раскол није само техничко питање – он отвара сумњу у то ко заправо диктира здравствене смернице.
Док се CDC повлачи, AAP наставља да прати глобалне препоруке које долазе са врха, од Светске здравствене организације и повезаних структура.
Нулта Тачка/Медији
