Bil Gejts razvija mRNA „flastere“ umesto klasičnih vakcina koji će biti dostupni svima
Bil Gejts je predstavio novu tehnologiju mRNA vakcine koja koristi flastere umesto igala za koje se nada da će vlade sveta naterati ljude da ih prime jer su manje invazivni i mogu se distribuirati u sve krajeve sveta.
Finansirani od strane Bill & Melinda Gates Foundation, Svetske zdravstvene organizacije (SZO) i Gavija, flasteri sa mikromrežom koji sadrže vakcinu (VMAP) – takođe poznati kao „flasteri sa mikro nizom“ ili „flasteri sa mikro iglama“ – bili su predmet desetina naučnih radova poslednjih godina.
Prema Gejtsu, mRNA flasteri će rešiti problem neodlučnosti da li primiti vakcinu u zemljama koje ne mogu da priušte tradicionalne vakcine zasnovane na iglama.
Childrenshealthdefense.org izveštava: Naučni i medicinski stručnjaci koji su razgovarali sa The Defender-om postavili su pitanja o tehnologiji i upozorili na potencijalne opasnosti.
Barbara Loe Fisher, suosnivač i predsednik Nacionalnog centra za informacije o vakcinama i koautor knjige iz 1985. „DPT: Pucanj u mraku“, rekla je za The Defender:
„Bilo da se isporučuje iglom ili flasterom, VMAP je biološki proizvod koji atipično manipuliše imunološkim sistemom da izazove snažne upalne reakcije koje mogu dovesti do povreda ili smrti za neke koji ga prime.
„Ako pogledate medicinsku literaturu koja opisuje flastere kao vakcine sa mikroiglicama, ono što vidite je velika hajka o tome koliko će onima koji žele da distibuiraju vakcine biti lakše da udare flaster na kožu deteta umesto da koriste iglu, i kako „bezbolno flaster može smanjiti neodlučnost u vezi sa vakcinom“.
Fišer je rekao da se neodlučnost o pitanju vakcinacije „nikada nije odnosila na to kako se proizvod isporučuje“. Umesto toga, „uvek se radilo o nedostatku dokaza koji pokazuju bezbednost“.
Brajan Huker, doktor nauka, viši direktor nauke i istraživanja za „Dečju zdravstvenu odbranu“, rekao je da termin „vakcinalni flaster” takođe može da dovede u zabludu, jer se može pomešati sa nikotinskim flasterima za pušače.
Huker je rekao za Defender:
„Izraz ‘vakcinalni flaster’ je pogrešan jer ova tehnologija mikromreža nema ništa slično sa drugim sistemima za isporuku nikotina ili hormona zasnovanih na flasterima. Ovaj „flaster“ i dalje probija kožu kako bi se isporučila tečna vakcina koja se nalazi u matrici mikroniza.
„Kao takav, ne razumem baš kako će ovaj sistem za injekcije biti isporučen pacijentima i roditeljima da direktno sami daju vakcinu. To izgleda prilično rizično“.
„Nažalost, ponovno pakovanje istih vakcina na ovoj različitoj platformi ne poboljšava njihovu bezbednost – jer ovo više izgleda kao trik da se potrošači ubede u suprotno“.
👉 NEMAČKA nastavlja da naručuje vakcine protiv COVID-a 19 uprkos tome što su do sada uništili desetine miliona doza
https://t.co/xXSSuElzpR— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 12, 2023
Podržavaoci VMAP-a nastoje da „pretvore vakcine u vakcinaciju“
VMAP-ovi mogu da „prevaziđu mnoge prepreke i uska grla sa kojima se suočava intradermalna isporuka vakcina, čime se maksimizira domet vakcina do najudaljenijih lokacija kako bi se vakcine pretvorile u vakcinaciju“, navodi se u članku koji je prošle nedelje objavio Gavi.
Prema UNICEF-u, „VMAP-ovi mogu povećati pokrivenost vakcinama povećanjem prihvatljivosti od strane negovatelja i primalaca i davanjem vakcina brže i lakše sa minimalno obučenim zdravstvenim radnicima“ i mogu „značajno poboljšati produktivnost i otpornost vlada da prošire pokrivenost imunizacijom“.
Stav UNICEF-a odražava stav SZO, Fondacije Gejts i Inicijative za pristup zdravlju Klintonovih — „Veliko sustizanje“ — opisanih kao „najveći napor na imunizaciji dece ikada“, sa namerom da preokrene „pad vakcinacije dece zabeležen u preko 100 zemalja od pandemije”.
UNICEF je rekao da se „fokusira na pokretanje istraživanja, razvoja i obima VMAP-a“, uključujući „identifikovanje barijera za skaliranje i istraživanje potrebe za podsticajima za privlačenje tržišta kako bi se izazvalo interesovanje i odobravanje proizvođača vakcina“.
Ipak, regulatori još nisu odobrili VMAP, prema Gaviju, koji navodi da je trenutno „jedan flaster vakcine protiv malih boginja i rubeole završio fazu 1/2 kliničkih ispitivanja. Planirana su dva dodatna klinička ispitivanja faze 1/2”.
„Neke vakcine protiv COVID-19 i gripa takođe ulaze u fazu 1/2 ispitivanja, a druge vakcine kao što je HPV prolaze kroz pretkliničku procenu“, dodao je Gavi.
Prema Gaviju, podaci iz faze 1 i 2 prvog kliničkog ispitivanja VMAP-a kod dece podeljeni su u maju tokom konferencije Microneedles 2023 u Sijetlu i dali su „obećavajuće rezultate“.
Ispitivanje, sprovedeno u Gambiji sa 45 odraslih, 120 mališana uzrasta 15-18 meseci i 120 beba uzrasta od 9-10 meseci, „procenjivalo je bezbednost, imunogenost i prihvatljivost” MR vakcine isporučene razvijenom tehnologijom mikro-mreža od Micron Biomedical iz Atlante.
Samu vakcinu je razvio Institut za serum Indije, najveći svetski proizvođač vakcina po broju proizvedenih i prodatih doza. Institut za serum proizvodi vakcinu COVISHIELD COVID-19, kao i više od polovine svetskih vakcina koje se daju bebama.
Institut za serum, zajedno sa Bilom Gejtsom, imenovani su kao optuženi u par tužbi koje su podneli članovi porodica preminulih žrtava vakcinacije u Indiji.
Zamišljajući budućnost u kojoj bi se „flasteri sa vakcinom mogli slati direktno u domove ljudi“
Nedostatak uspešno završenih kliničkih ispitivanja nije sprečio zagovornike VMAP-a da tvrde da će ova tehnologija doneti širok spektar prednosti.
Prema Gaviju, VMAP su „bez igle i unapred dozirani“, što pojednostavljuje davanje vakcina, koje onda „mogu da sprovode minimalno obučeni volonteri“.
Gavi takođe tvrdi da su VMAP-ovi „bezbedniji jer prevazilaze rizike povezane sa operativnim greškama” tokom administracije, kao što su greške u doziranju i povrede ubodom igle.
VMAP-ovi su „lakši za distribuciju“, prema Gaviju, zbog njihove male težine i „poboljšane termostabilnosti“ koja se bavi „problemom zahteva za skladištenje vakcina“ i uklanja „potrebu za hladnim lancima isporuke“.
Štaviše, Gavi tvrdi: „Niži nivo bola koji se oseća tokom primene MAP-a bi pomogao da se smanji neodlučnost za vakcinaciju i poveća prihvatljivost vakcine.
„Postoje poteškoće u dostizanju poslednjeg cilja sa sadašnjim vakcinama u obliku injekcije jer zavise od funkcionalnog hladnog lanca i administracije od strane dobro obučenog osoblja… Štaviše, većina vakcina se primenjuje putem injekcija koje mogu izazvati bol i nelagodnost koja dovodi do oklevanja“, navodi UNICEF.
Konsultantska kuća za zdravstvenu zaštitu Avalere rekla je da VMAP-ovi pružaju „potencijal za niže troškove zdravstvene zaštite“, „povećanu usklađenost zbog zgodne i bezbolne primene“, „idealni su za pacijente sa fobijama od uboda iglom ili otežanim gutanjem“ i „lakši za decu, starije ljude i pacijente kojima je potrebna velika nega“.
Prema CEPI-ju, VMAP-ovi bi „mogli da omoguće budućnost u kojoj bi vakcinalni flasteri mogli da se šalju direktno u domove ljudi, na radna mesta i škole, izbegavajući kašnjenje i neprijatnosti tradicionalnog zakazivanja i administracije vakcine sa iglom i špricem.
CEPI sebe opisuje kao „inovativno globalno partnerstvo između javnih, privatnih, filantropskih i organizacija civilnog društva koje je pokrenuto u Davosu 2017. godine kako bi razvilo vakcine za zaustavljanje budućih epidemija.
VMAP-ovi predloženi za širok spektar vakcina, uključujući injekcije mRNA
Zagovornici VMAP-a kažu da se navodne prednosti ove tehnologije na kraju mogu prevesti kao „povoljan put isporuke za postojeće vakcine“, uključujući grip, tetanusni toksoid, MR, hepatitis B i „biološke lekove i male molekule“.
Prema SZO, VMAP za MR vakcinu može biti „potencijalno povoljan“, sa „opaženim operativnim prednostima koje bi na kraju mogle da povećaju pravičnu pokrivenost i olakšaju primenu vakcine u nepristupačnim oblastima“.
Za istu vakcinu, članak od 16. januara u časopisu Frontiers in Public Health navodi da kako je pokrivenost vakcinacijom protiv malih boginja i rubeole „stagnirala“, očekuje se da će VMAP „nuditi značajne programske prednosti opcijama igle i špriceva“ i dovesti do povećanja pokrivenosti vakcinacijom, sa „značajnom potražnjom koja se očekuje za MR-MAP između 2030. i 2040. godine“.
A 17. januara, CEPI je pokrenuo pretkliničko testiranje za „flaster mikromrežu visoke gustine… da bi procenio njegovu stabilnost, bezbednost i imunogenost i da bi procenio njegov potencijal kao tehnologije brzog odgovora za toplotno stabilne mRNA vakcine osušene formulacije“.
Prema CEPI-ju, ova inicijativa je proizašla iz njegovog poziva za podnošenje predloga iz januara 2022. godine, kao deo njegovog „šireg strateškog cilja iskorištavanja inovativnih tehnologija za poboljšanje brzine, obima i pristupa razvoja i proizvodnje vakcina kao odgovor na pretnje epidemije i pandemije”.
Gejts, Svetska banka, Svetski ekonomski forum povezan sa zagovornicima VMAP-a
Dok Gavi navodi da „Postoji potreba za investicijama za finansiranje proizvodnih pogona pilot-razmera“ za VMAP-ove, Gavi i drugi entiteti koji aktivno promovišu ovu tehnologiju sami je podržavaju ili su povezani sa nekim od najistaknutijih svetskih investitora, kao i sa glavnim globalnim organizacijama.
Gavi kaže da „pomaže da se vakciniše skoro polovina dece sveta protiv smrtonosnih i iscrpljujućih zaraznih bolesti“. Osnovan je 1999. godine, sa Gejts fondacijom kao jednim od suosnivača i jednim od četiri stalna člana odbora.
Gavi održava ključno partnerstvo sa UNICEF-om, Svetskom bankom i SZO, što uključuje Gavi na svoju listu „relevantnih zainteresovanih strana“, dok je Rokfeler fondacija takođe partner i član odbora – i donator – Gavija.
Veze u vezi sa Gejtsom proširuju se na predsednika i izvršnog direktora PATH Nikolaja Gilberta, koji je član Challenge Seattle-a, opisanog kao „savez izvršnih direktora najvećih poslodavaca u Sijetlu, uključujući Microsoft, Bill & Melinda Gates Foundation, Starbucks i Boeing“. Prethodno je bio direktor za Big Pharma firmu Novo Nordisk.
Prema godišnjem izveštaju PATH-a za 2021., organizaciju finansiraju organizacije uključujući Gejts fondaciju, Dobrotvorni fond Schvab i Dobrotvornu zadužbinu Vanguard, pored Ujedinjenih nacija, Gavija, Centara za kontrolu i prevenciju bolesti, Svetske banke i SZO.
PATH je takođe dobio sredstva od Gejts fondacije, Rokfeler fondacije, Gugla i Svetske banke za projekte vakcina u zemljama kao što je Indija.
Gejts fondacija je takođe suosnivač CEPI-ja, zajedno sa Wellcome Trust-om i Svetskim ekonomskim forumom (WEF). Zaista, CEPI je osnovan u Davosu, u Švajcarskoj, gde se održava godišnji sastanak WEF-a. Njegov izvršni direktor, dr Richard J. Hatchett, ranije je bio vršilac dužnosti direktora Uprave za napredna biomedicinska istraživanja i razvoj SAD.
Nekoliko članova odbora CEPI-ja je takođe povezano sa entitetima poput Gejts fondacije.
Na primer, dr Anita Zaidi je predsednica rodne ravnopravnosti, direktorka razvoja vakcina i nadzora i direktorka programa za enterične bolesti i dijareje u Fondaciji Gejts, dok je član bez prava glasa Gagandip „Cherry“ Kang, MD, Ph.D. ., je predsednik Zajedničke radne grupe fondacije.
Član sa pravom glasa dr Huan Pablo Uribe je globalni direktor za zdravstvo, ishranu i stanovništvo i direktor Globalnog fonda za finansiranje žena, dece i adolescenta pri Svetskoj banci.
Dr Majk Rajan, takođe član bez prava glasa, izvršni je direktor SZO Programa za vanredne situacije u zdravstvu koji je stekao globalnu važnost tokom pandemije COVID-19 kroz svoje učešće na brifinzima SZO.
A član bez prava glasa dr L. Rizka Andalucia je generalni direktor za farmaceutske i medicinske uređaje u Ministarstvu zdravlja Indonezije. U novembru 2022, indonežanski ministar zdravlja Budi Gunadi Sadikin, na sastanku G20 na Baliju, pozvao je na „digitalni zdravstveni sertifikat priznat od SZO“ koji bi omogućio javnosti da se „kreće“.
Nulta Tačka/Childrenshealthdefense