Bitka za kontrolu vaših misli- Ako želite sliku budućnosti zamislite čizmu koja gazi ljudsko lice- zauvek!
U svom distopijskom romanu 1984. , Džordž Orvel je napisao: „Ako želite sliku budućnosti, zamislite čizmu koja gazi ljudsko lice – zauvek.
Ova upečatljiva slika poslužila je kao moćan simbol totalitarizma u 20. veku.
Ali, kako je Kajlan Ford nedavno primetio , s pojavom digitalnih zdravstvenih pasoša u novonastaloj državi biomedicinske sigurnosti, novi simbol totalitarne represije „nije čizma, već algoritam u oblaku: bez emocija, nepropustan za privlačnost, koji tiho oblikuje biomasu .”
Novi oblici represije neće biti ništa manje stvarni jer su virtuelni, a ne fizički.
Ovi novi digitalni nadzorni i kontrolni mehanizmi neće biti ništa manje supresivni jer su virtuelni, a ne fizički. Aplikacije za praćenje kontakata, na primer, narasle su sa najmanje 120 različitih aplikacija koje se koriste u 71 državi, a 60 drugih mera digitalnog praćenja kontakata korišćeno je u 38 zemalja.
Trenutno nema dokaza da su aplikacije za praćenje kontakata ili druge metode digitalnog nadzora pomogle u usporavanju širenja covida; ali kao i sa mnogim našim politikama o pandemiji, čini se da to nije odvratilo njihovu upotrebu.
Druge napredne tehnologije bile su primenjene u onome što je jedan pisac nazvao, uz naklon Orvelu, “ refleksom udaranja ”, kako bi opisao sklonost vlada da zloupotrebe ovlašćenja za hitne slučajeve.
Dvadeset dve zemlje su koristile dronove za nadzor kako bi pratile svoju populaciju u potrazi za prekršiteljima covid pravila, druge su implementirale tehnologije za prepoznavanje lica, dvadeset osam zemalja koristilo je internet cenzuru, a trinaest zemalja je pribeglo gašenju interneta kako bi upravljalo populacijom tokom covida.
Ukupno trideset i dve zemlje koristile su vojsku ili vojna sredstva za sprovođenje pravila, što uključuje i žrtve. U Angoli je, na primer, policija pucala i ubila nekoliko građana dok je uvodila mere izolacije.
OVO SE NE PROPUŠTA! SEMIR OSMANAGIĆ U BUNKERU!
Orvel je istraživao moć jezika da oblikuje naše mišljenje, uključujući moć aljkavog ili degradiranog jezika da iskrivi misao.
On je ovu zabrinutost izrazio ne samo u svojim romanima Životinjska farma i 1984 , već i u svom klasičnom eseju “Politika i engleski jezik”, gde tvrdi da “ako misao kvari jezik, jezik takođe može da pokvari misao”.
Totalitarni režim prikazan u 1984. zahteva od građana da komuniciraju na novogovoru, pažljivo kontrolisanom jeziku pojednostavljene gramatike i ograničenog vokabulara dizajniranog da ograniči sposobnost pojedinca da razmišlja ili artikuliše subverzivne koncepte kao što su lični identitet, samoizražavanje i slobodna volja.
Sa ovom bastardizacijom jezika, potpune misli se svode na jednostavne izraze koji prenose samo pojednostavljeno značenje.
Novogovor eliminiše mogućnost nijansiranja, čineći nemogućim razmatranje i komunikaciju nijansi značenja. Ekipa takođe namerava kratkim rečima Newspeaka učiniti govor fizički automatskim i time učiniti govor uglavnom nesvesnim, što dodatno umanjuje mogućnost istinske kritičke misli.
U romanu, lik Sime govori o svom uređivačkom radu na najnovijem izdanju Newspeak rečnika:
Do 2050. — verovatno ranije — svo pravo znanje starogovora [standardnog engleskog] će nestati. Čitava književnost prošlosti će biti uništena. Čoser, Šekspir, Milton, Bajron — oni će postojati samo u novogovornim verzijama, ne samo promenjeni u nešto drugačije, već zapravo kontradiktorni od onoga što su nekada bili. Čak će se i literatura Partije promeniti. Čak će se i slogani promeniti. Kako ste mogli imati slogan kao što je Sloboda je ropstvo kada je koncept slobode ukinut? Cela klima misli će biti drugačija. U stvari, neće biti razmišljanja, kako to sada shvatamo.
Nekoliko izraza omalovažavanja stalno je korišćeno tokom pandemije, fraza čija je jedina funkcija bila da zaustave mogućnost kritičke misli.
Među njima su, između ostalog, ‘kovid skeptik’, ‘anti-vaxer’ i ‘teoretičar zavere’. Neki će nesumnjivo pogrešno okarakterisati ovu knjigu, a posebno ovo poglavlje, koristeći ove i slične termine – gotove prečice koje kritičare štede muka čitanja knjige ili kritičkog angažovanja dokaza ili argumenata.
Godine 415. pne. Alkibijad je upotrebio svoj uticaj i novac da ubedi Atinjane da krenu u ekspediciju na Siciliju, poduhvat koji se završio katastrofalno i označio kraj vladanja Atinom. Kao odmazdu, Alkibijadovi neprijatelji su unajmili lažne svedoke i udružili se protiv njega kako bi ga osudili na smrt.
MEDIJI u Srbiji pišu o novom skoku broja zaraženih HIV-om! Luk Montanje o svemu pričao pre svoje smrti?!
https://t.co/h5pH3gk0jL— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) April 29, 2022
Godine 1799. Napoleon Bonaparte je prekršio svoju zakletvu na vernost ustavu Republiku nakon čega je preuzeo punu vlast i okončao revoluciju.
Bliže današnjici, desio se marš na Rim, 25.000 italijanskih fašista u oktobru 1922. Uoči toga, Musolini je pripremio marš sa tri saradnika, inicirao kontakte sa premijerom i moćnim ličnostima iz sveta biznisa (neki čak i tvrde da se Musolini tajno sastao s kraljem kako bi istražio ko mu je odan). Fašisti su uvežbavali svoju okupaciju Rima vojnom okupacijom Ancone dva meseca ranije.
Bezbroj drugih primera, od ubistva Julija Cezara do boljševičke revolucije, pašće na pamet svakom studentu istorije. U svim ovim slučajevima, pojedinci se okupljaju u grupe ili stranke kako bi odredili ciljeve i taktike, predviđaju prepreke, a zatim odlučno deluju kako bi postigli svoje ciljeve.
Agamben priznaje da to ne znači da je uvek potrebno izbegavati ‘zavere’ da bi se objasnili istorijski događaji. „Ali svako ko je istoričara koji je pokušao da rekonstruiše detalje zapleta koji su pokrenuli takve događaje označio kao ‘teoretičara zavere’ definitivno bi pokazao svoje neznanje, ako ne i idiotizam.“
Svako ko je spomenuo „Veliki reset“ 2019. godine bio je optužen da se upustio u teoriju zavere—to jest, sve dok osnivač i izvršni predsednik Svetskog ekonomskog foruma Klaus Švab 2020. nije objavio knjigu u kojoj je izložio dnevni red WEF-a sa naslovom, Covid-19 : Veliko resetovanje .
Nakon novih otkrića o hipotezi o curenju iz laboratorija, američkom finansiranju istraživanja o dobitku funkcije na Institutu za virusologiju u Wuhanu, namerno uklonjenim pitanjima sigurnosti vakcine i koordinisanoj medijskoj cenzuri i vladinim kampanjama klevetanja disidentskih glasova, čini se da je jedina razlika između teorija zavere i verodostojne vesti bilo oko šest meseci jer sve nakon toga ispotavilo kao tačno.
