Direktorka CDC-a poziva na vraćanje nošenja maski za malu decu uprkos rizicima od oštećenja mozga

Direktorka CDC-a Mendi Koen pozvala je na vraćanje naloga za nošenje maske za malu decu, uprkos činjenici da je naučno dokazano da maske za lice nanose kognitivnu štetu deci.

Prošle godine, Koen je upitana od strane Kongresa da li planira da vrati naloge za maske za malu decu. Umesto da direktno odgovori na pitanje, Koen je predložila da bi mogla pokušati.

Newstarget.com izveštava: „Imamo mnogo različitih alata za zaštitu naše dece“, zloslutno je izjavila Koen.

Samo šest dana kasnije, časopis British Medical Journal (BMJ) objavio je studiju u kojoj se nedvosmisleno navodi da „preporuke za maske za decu nisu podržane naučnim dokazima“.

Drugim rečima, ukoliko Koen odluči da pokuša još jednu rundu prinudnog maskiranja u Americi u nekom trenutku u budućnosti, ona će otvoreno i flagrantno prkositi najnovijoj nauci o tom pitanju, koja dolazi iz jednog od najuglednijih naučnih časopisa na svetu.

„Pošto koristi nošenja maski za COVID-19 nisu identifikovane, treba priznati da preporuke za nošenje maski za decu nisu podržane naučnim dokazima“, objašnjava studija.

CDC se bori sa sopstvenim naučnicima oko maski

Šefovi CDC-a poput Koen su poznati po borbi sa sopstvenim naučnicima oko pitanja nošenja maski. Prošle nedelje je, zapravo, vodila rat protiv istraživača CDC-a jer su se usudili da objavljuju da maske N95 funkcionišu bolje od hirurških maski u blokiranju „kapljica“ i drugih potencijalnih infektora.

Ovo je važna stvar jer su, u poslednje vreme, zagovarači maski, postiđeni kolapsom njihove priče, prešli na tvrdnju da maske N95 moraju biti obavezne tokom sledeće „pandemije“ jer navodno bolje štite od hirurških maski za zaustavljanje COVID-a.

Sopstvena nauka CDC-a je u suprotnosti sa ovim, ali pošto mnogi ljudi jednostavno slušaju „vesti“ umesto da se bave svojom dužnom pažnjom po tom pitanju, verovatno će biti slučaj da N95 maske budu gurnute kao sledeće „rešenje“ za bolest.

Bolest pedofilije se širi Evropom i svetom! U Nemačkoj posedovanje i distribucija dečje pornografije više nije krivično delo https://t.co/kxV0DQkffs

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 10, 2024

„Tokom prezentacije prošlog leta, stručnjak CDC-a je izjavio da nema razlike između N95 respiratora i maski u zaustavljanju virusa“, ​​objašnjava Disinformation Chronicle.

„Ove nalaze podržali su naučnici CDC-a u studiji koju je CDC objavio na veb stranici agencije prošlog novembra – samo nekoliko nedelja pre nego što je direktorka Koen svedočila pred Kongresom.

CDC je takođe objavio studiju na početku „pandemije“ u maju 2020. – i ni manje ni više u zvaničnom časopisu agencije Emerging Infectious Diseases – otkrivajući da naučnici agencije nisu uspeli da pronađu „znatan efekat“ maski u zaustavljanju prenošenja respiratornih „virusa“.

Međutim, ova studija nije sprečila direktore CDC-a da teraju ljude da se maskiraju radi sopstvene „zaštite“. U stvari, CDC je pokrenuo propagandnu kampanju na svojoj veb stranici pozivajući javnost da nosi N95 maske, a ne hirurške maske kako bi se zaštitili od „virusa“.

U malom odricanju odgovornosti na svojoj veb stranici, CDC je priznao da ne postoji stvarna nauka koja bi podržala ovu preporuku. Ovo je dalje priznato u studiji CDC-a iz 2019. objavljenoj u časopisu Američkog medicinskog udruženja (JAMA) u kojoj se navodi da „nije identifikovana značajna razlika“ između N95 maski i onih zloglasnih plavih maski u „zaustavljanju širenja“.

„U ovom trenutku samo izgledaju kao budale“, primetio je jedan čitalac Disinformation Chronicle o CDC-u. „Pretpostavljam da računaju na to da većina ljudi ne obraća pažnju“.

Nulta Tačka/Newstarget.com